關于“軟權力”的思考.doc

《關于“軟權力”的思考.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。

1、01月第1卷7第1內蒙?占民族大學學報finrMog1iet0tntsuroiUnvmifrNaiNieaoaV0iV21年1or11nen關丁“軟權的思力"考李宇波（吉林大學文學院，吉林長春101）302［摘要］本文針對約瑟夫？奈的軟權力理論，通過對軟權力與軟實力、軟權力與硬權力、軟權力與文化這三者Z間關系的探討，出以下結論。軟權力和硬權力兩者權力性質、得形成機制沒有本質區(qū)別，力資源互相權滲透。即使軟權力資源看似廣泛，其資源轉化為權力過程卻錯綜復雜，必須結合硬權力等其他因索。因但并此，奈將權力分為硬權力和軟權力，實質是將各種

2、權力源的權重進行了重新分配，以硬權力和軟權力來其但劃分力屬性值得商榷。鍵詞］力；權實力；軟權力；硬權力；文化文獻標識碼）A【文章編號］10—54（0［中圖分類號］D10—07081）100—022紀9代初，軟權0世0年美奈代權力政治國著名學者約瑟夫？提出了理論的代表人物漢斯？根索認為，際政治就摩國力（fpwe）or概念，出冷戰(zhàn)后，、sto指技術教育和經(jīng)濟增長等因素在國際權力中正變得日益重耍。美國必須學會通過新的權力源泉，來實現(xiàn)其冃標。這一新源泉就叫做軟權力。1國【內最早提及軟權力這一概念的文章是19年中國社會科學91是追逐權力

3、的斗爭，力是支配他人的意志和行為的力權量。7J學者還有這樣的解霽：力是一種能力，讓其他其他權是的人做他們否則就不愿意做的事情:是一個國家影響其他國家按照他自己的冃標行為的能力;是對資源、對行為者、對事件及結果的控制能力等。8【J西方學者關于權力概念的探討中，必然具備兒個辯證統(tǒng)一院研究員黃蘇撰寫的《樣估價美國的經(jīng)濟與實力一一逆怎差、債務與軟實力》一文?！?3,【19年王滬寧教授的《2作為國家實力的文化：軟權力》一文，被認為內關于軟權力理冃的與結果、主體與,權力與實力差不多的關系中，無論是何是最早系統(tǒng)的介評軟權力的文章。冃前為止，

4、論的相關著述可謂J國的因素，:如客體、控制與服從等。雖然，在國際權力學上是等量齊觀的。但必須承認，權力只存在兩者種權力資源，有在進入與他國關系后，可能產生權力屬性。古代只才中國曾經(jīng)依靠自己巨大的影響力，成了以中國為中心的東形亞“貢體系"以中國文化為核心的“家文化圈"可見，朝和儒。古代屮國的軟實力十分強大，卻難以和美國的“權力’‘但軟相蔚為壯觀，這些研究內容涉及廣泛，分布丁眾多領域。但本權力Z分仍有值得商文認為，瑟夫一提出的軟權力與硬約奈榷Z處，通過探討與軟權力密切相關的兒個概念人手，并對此進行探討。一、“權力’‘是“實力"軟還

5、軟？從冃前國內研究軟權力的文獻中可以發(fā)現(xiàn)，權力（Ot軟sfPWr的中譯有三種形式，軟權力、實力與軟力量。其oe）即軟提并論。i究其原因，（J0恰恰在于：首先，中國古代缺乏將軟實力轉化為軟權力的途徑、段和環(huán)境?？茖W技術高度發(fā)達和手中，后兩者的意義區(qū)別不大。但對于軟權力是否就能等同于軟實力，筆者有不同看法。耍探討這一問題首先必須從權力全球依賴程度極大提高都是現(xiàn)代社會才出現(xiàn)的因此，筆者認為，力指的是權力資源的多少和大小，軟權力是利軟實而的概念人手。就一般意義來說，權力指權位和勢力。4【實力J指木身具有的力量，即實際的力量jpwf是權

6、力，勢也51e-o權用軟實力實現(xiàn)國家冃標的能力，既包括實際的力量，也包括運用的手段和途徑以及可能的效果。兩者是不能對等的。這是本文進行下一步探討的前提條件。軟權力理論不僅提出新的值得重視的權力實現(xiàn)手段，其本身也給權力這一概念注入了新的內容。但軟權力對權力理論的補充和擴展是否就說明了權力性質的變化呢？從與的意思，與其相近意義的還有“uhry一詞，“atot”i而實力”貝ij,通常用“tnt“csrgh表示［德國著名的政治經(jīng)segh>attnfJrue61濟學和社會學家馬克思？伯認為，力是把一個人的意志韋權強加在其他人的行為Z上的

7、能力。因此，實力應該是表示實現(xiàn)權力的資源多少的程度。傳統(tǒng)硬權力的比較中，我們發(fā)現(xiàn)事實也許并非如此。二、權力與硬權力軟西方國際關系學中，學者們對權力的概念不盡相同。當火作者簡介］（李寧波，吉林大學文學院博士研究生。？7?020年，04奈在《軟權力：在世界政治中獲取成功的途徑》書中指出，信息時代，軟權力正在變得難以轉化，越來越不具體，越來越缺少強制性。簡單說，軟權力就是吸引力01[}1—源，么為什么乂要將權力分為軟權力和硬權力？軟權力不那就等同于權力了么？因為一個國家的硬權力資源能夠轉化為軟權力，以吸引、同化另一個國家，那么這些資

8、源必然是足