資源描述：
《反詰類語氣副詞的否定功能分析_齊滬揚》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、2006年10月漢語學習Oct.,2006第5期ChineseLanguageLearningNo.51反詰類語氣副詞的否定功能分析齊滬揚丁嬋嬋(上海師范大學對外漢語學院,上海200234)[摘要]本文把/難道0、/豈0和/何X0看成是反詰類語氣副詞,考察這一類副詞的語用功能。文章主要討論與這類副詞相關的三個問題:(1)反詰類語氣副詞與否定范疇,認為這類副詞對反問句中深層語義結(jié)構(gòu)上的/肯定-否定0的轉(zhuǎn)化起著重要的作用;(2)反詰類語氣副詞與否定標記,認為在反問句中,肯定形式是無標記項,而否定形式則是有標記項;(3)反詰類語氣副詞與否定預設,認為這類副詞在表示反詰的同時,否定了句子的預設。[關
2、鍵詞]語用功能;否定范疇;否定標記;否定預設[中圖分類號]H146.3[文獻標識碼]A[文章編號]1003-7365(2006)05-0003-11k0引言以/表示說話人使用句子要達到的交際目的0為依據(jù),劃分出來的是語氣的功能類別,語氣詞往往是功能類別的形式標志,如陳述語氣往往用語氣詞/的0、/了0,疑問語氣往往用語氣詞/嗎0、/呢0,祈使語氣往往用語氣詞/吧0,感嘆語氣往往用語氣詞/啊0等。(齊滬揚2002)但是,除了語氣詞之外,一些語氣副詞也可以看成是功能類別的形式標志,例如本文討論的反詰類語氣副詞/難道0、/豈0、/何X0等就是如此。在現(xiàn)代漢語副詞中,語氣副詞是比較特殊的一類。與其他副
3、詞相比,語氣副詞在句中的分布以及句法、語義、語用上的功能特征都很有特色,是副詞研究中引起爭議和存在問題較多的一類。近年來,語氣副詞的功能特征引起很多學者關注,張誼生(1996,2000)、張亞軍(2002)、史金生(2003)、齊滬揚(2002,2003)、肖奚強(2003)等都有論著涉及此問題。本文根據(jù)構(gòu)詞形態(tài)和語法意義把現(xiàn)代漢語反詰類語氣副詞分為三個系列,我們依據(jù)5現(xiàn)代o漢語虛詞詞典6選定下列三組詞,共9個,具體如下:A.難道B.豈C.何X(包括/何必、何不、何曾、何嘗、何妨、何苦、何須0)反問句是現(xiàn)代漢語中應用廣泛而且相當有特色的一種假性疑問句式。反問句式在形式上是疑問句,但實際上發(fā)問
4、者心目中已有明確的看法。反詰類語氣副詞在表示反問語氣上具有不可替代的作用,在大大小小的各類工具書中都有著相同的解釋:/用來加強反問語氣0。不少學者對反詰類副詞(主要是/難道0)有過具體的研究和分析,發(fā)表了不少的論文。然而,上述三個系列詞的研究除了散見于一些語法著作的語氣副詞或副詞章節(jié),它們很少1[基金項目]本研究得到上海市重點學科建設項目資助,項目編號為:T0405。o侯學超主編5現(xiàn)代漢語虛詞詞典6,北京大學出版社,1998年。#3#2006年10月Oct.,2006反詰類語氣副詞的否定功能分析第5期No.5作為一個類綜合起來考慮并加以分析。肖奚強(2003)從模態(tài)的角度出發(fā),把語氣副詞稱之
5、為模態(tài)副詞,把/難道、豈、何必0稱之為疑問模態(tài)副詞,他曾對三個系列的反詰類語氣副詞作了一些描述,在語義表達、句法搭配、語用功能等方面都有分析和說明,但是并沒有詳細地說明這三個系列詞之間的聯(lián)系和差別,也沒有論證這三個系列詞表達功能上的差異,略覺遺憾。本文將在前人研究的基礎上,著重討論反詰類語氣副詞的否定功能,主要討論三個問題:(1)反詰類語氣副詞與否定范疇;(2)反詰類語氣副詞與否定標記;(3)反詰類語氣副詞與否定預設。本文在對這一類副詞考察的過程中主要依靠從實際語料中檢索出來的實例來總結(jié)規(guī)律。本文的語料來源主要有三個方面:第一,有關的詞典和相關語法論著;第二,北京大學現(xiàn)代漢語語料庫,包括現(xiàn)當
6、代文學作品(1600萬字)、1995年人民日報(1200萬字)、作家文摘(1300萬字);第三,自建生語料庫100萬字。k1反詰類語氣副詞與否定范疇1.1反詰和否定范疇葉斯珀森在5語法哲學6中提到過:/如同在語法的其他領域一樣,這里也有意念的意義和語法表達之間不一致的情況。雖然句子里根本沒有否定詞本身,但往往意義是否定的。0他還在5語法哲學6和5英語語法要略6中談到否定范疇的問題,并且建立了一個三分法的系統(tǒng),即:A.肯定的(positive),B.有疑問的(questionable),C.否定的(negative)。其中A和C是絕對的,含有確定性,B暗含不確定性。他提出/疑問句常常等于否定的
7、陳述,AmImybrother.skeeper?(我是我兄弟的監(jiān)護人嗎?)0,這里葉斯珀森把疑問和否定之間的聯(lián)系和轉(zhuǎn)化給出了一個說明:/反詰實在是一種否定的方式:反詰句里沒有否定詞,這句話的用意就在否定;反詰句里有否定詞,這句話的用意就在肯定0。1可見,肯定與否定是對立的兩端,而它們之間的轉(zhuǎn)化正是通過疑問起作用的。對肯定有疑問,稍微加強些,就很容易得出否定的結(jié)論;反之,對否定有疑問,稍微加強些,也很容易轉(zhuǎn)化為
