反詰類語(yǔ)氣副詞的否定功能分析_齊滬揚(yáng)

《反詰類語(yǔ)氣副詞的否定功能分析_齊滬揚(yáng)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、2006年10月漢語(yǔ)學(xué)習(xí)Oct.,2006第5期ChineseLanguageLearningNo.51反詰類語(yǔ)氣副詞的否定功能分析齊滬揚(yáng)丁嬋嬋(上海師范大學(xué)對(duì)外漢語(yǔ)學(xué)院,上海200234)[摘要]本文把/難道0、/豈0和/何X0看成是反詰類語(yǔ)氣副詞,考察這一類副詞的語(yǔ)用功能。文章主要討論與這類副詞相關(guān)的三個(gè)問(wèn)題:(1)反詰類語(yǔ)氣副詞與否定范疇,認(rèn)為這類副詞對(duì)反問(wèn)句中深層語(yǔ)義結(jié)構(gòu)上的/肯定-否定0的轉(zhuǎn)化起著重要的作用;(2)反詰類語(yǔ)氣副詞與否定標(biāo)記,認(rèn)為在反問(wèn)句中,肯定形式是無(wú)標(biāo)記項(xiàng),而否定形式則是有標(biāo)記項(xiàng);(3)反詰類語(yǔ)氣副詞與否定預(yù)設(shè),認(rèn)為這類副詞在表示反詰的同時(shí),否定了句子的預(yù)設(shè)。[關(guān)

2、鍵詞]語(yǔ)用功能;否定范疇;否定標(biāo)記;否定預(yù)設(shè)[中圖分類號(hào)]H146.3[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1003-7365(2006)05-0003-11k0引言以/表示說(shuō)話人使用句子要達(dá)到的交際目的0為依據(jù),劃分出來(lái)的是語(yǔ)氣的功能類別,語(yǔ)氣詞往往是功能類別的形式標(biāo)志,如陳述語(yǔ)氣往往用語(yǔ)氣詞/的0、/了0,疑問(wèn)語(yǔ)氣往往用語(yǔ)氣詞/嗎0、/呢0,祈使語(yǔ)氣往往用語(yǔ)氣詞/吧0,感嘆語(yǔ)氣往往用語(yǔ)氣詞/啊0等。(齊滬揚(yáng)2002)但是,除了語(yǔ)氣詞之外,一些語(yǔ)氣副詞也可以看成是功能類別的形式標(biāo)志,例如本文討論的反詰類語(yǔ)氣副詞/難道0、/豈0、/何X0等就是如此。在現(xiàn)代漢語(yǔ)副詞中,語(yǔ)氣副詞是比較特殊的一類。與其他副

3、詞相比,語(yǔ)氣副詞在句中的分布以及句法、語(yǔ)義、語(yǔ)用上的功能特征都很有特色,是副詞研究中引起爭(zhēng)議和存在問(wèn)題較多的一類。近年來(lái),語(yǔ)氣副詞的功能特征引起很多學(xué)者關(guān)注,張誼生(1996,2000)、張亞軍(2002)、史金生(2003)、齊滬揚(yáng)(2002,2003)、肖奚強(qiáng)(2003)等都有論著涉及此問(wèn)題。本文根據(jù)構(gòu)詞形態(tài)和語(yǔ)法意義把現(xiàn)代漢語(yǔ)反詰類語(yǔ)氣副詞分為三個(gè)系列,我們依據(jù)5現(xiàn)代o漢語(yǔ)虛詞詞典6選定下列三組詞,共9個(gè),具體如下:A.難道B.豈C.何X(包括/何必、何不、何曾、何嘗、何妨、何苦、何須0)反問(wèn)句是現(xiàn)代漢語(yǔ)中應(yīng)用廣泛而且相當(dāng)有特色的一種假性疑問(wèn)句式。反問(wèn)句式在形式上是疑問(wèn)句,但實(shí)際上發(fā)問(wèn)

4、者心目中已有明確的看法。反詰類語(yǔ)氣副詞在表示反問(wèn)語(yǔ)氣上具有不可替代的作用,在大大小小的各類工具書(shū)中都有著相同的解釋:/用來(lái)加強(qiáng)反問(wèn)語(yǔ)氣0。不少學(xué)者對(duì)反詰類副詞(主要是/難道0)有過(guò)具體的研究和分析,發(fā)表了不少的論文。然而,上述三個(gè)系列詞的研究除了散見(jiàn)于一些語(yǔ)法著作的語(yǔ)氣副詞或副詞章節(jié),它們很少1[基金項(xiàng)目]本研究得到上海市重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目資助,項(xiàng)目編號(hào)為:T0405。o侯學(xué)超主編5現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞詞典6,北京大學(xué)出版社,1998年。#3#2006年10月Oct.,2006反詰類語(yǔ)氣副詞的否定功能分析第5期No.5作為一個(gè)類綜合起來(lái)考慮并加以分析。肖奚強(qiáng)(2003)從模態(tài)的角度出發(fā),把語(yǔ)氣副詞稱之

5、為模態(tài)副詞,把/難道、豈、何必0稱之為疑問(wèn)模態(tài)副詞,他曾對(duì)三個(gè)系列的反詰類語(yǔ)氣副詞作了一些描述,在語(yǔ)義表達(dá)、句法搭配、語(yǔ)用功能等方面都有分析和說(shuō)明,但是并沒(méi)有詳細(xì)地說(shuō)明這三個(gè)系列詞之間的聯(lián)系和差別,也沒(méi)有論證這三個(gè)系列詞表達(dá)功能上的差異,略覺(jué)遺憾。本文將在前人研究的基礎(chǔ)上,著重討論反詰類語(yǔ)氣副詞的否定功能,主要討論三個(gè)問(wèn)題:(1)反詰類語(yǔ)氣副詞與否定范疇;(2)反詰類語(yǔ)氣副詞與否定標(biāo)記;(3)反詰類語(yǔ)氣副詞與否定預(yù)設(shè)。本文在對(duì)這一類副詞考察的過(guò)程中主要依靠從實(shí)際語(yǔ)料中檢索出來(lái)的實(shí)例來(lái)總結(jié)規(guī)律。本文的語(yǔ)料來(lái)源主要有三個(gè)方面:第一,有關(guān)的詞典和相關(guān)語(yǔ)法論著;第二,北京大學(xué)現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù),包括現(xiàn)當(dāng)

6、代文學(xué)作品(1600萬(wàn)字)、1995年人民日?qǐng)?bào)(1200萬(wàn)字)、作家文摘(1300萬(wàn)字);第三,自建生語(yǔ)料庫(kù)100萬(wàn)字。k1反詰類語(yǔ)氣副詞與否定范疇1.1反詰和否定范疇葉斯珀森在5語(yǔ)法哲學(xué)6中提到過(guò):/如同在語(yǔ)法的其他領(lǐng)域一樣,這里也有意念的意義和語(yǔ)法表達(dá)之間不一致的情況。雖然句子里根本沒(méi)有否定詞本身,但往往意義是否定的。0他還在5語(yǔ)法哲學(xué)6和5英語(yǔ)語(yǔ)法要略6中談到否定范疇的問(wèn)題,并且建立了一個(gè)三分法的系統(tǒng),即:A.肯定的(positive),B.有疑問(wèn)的(questionable),C.否定的(negative)。其中A和C是絕對(duì)的,含有確定性,B暗含不確定性。他提出/疑問(wèn)句常常等于否定的

7、陳述,AmImybrother.skeeper?(我是我兄弟的監(jiān)護(hù)人嗎?)0,這里葉斯珀森把疑問(wèn)和否定之間的聯(lián)系和轉(zhuǎn)化給出了一個(gè)說(shuō)明:/反詰實(shí)在是一種否定的方式:反詰句里沒(méi)有否定詞,這句話的用意就在否定;反詰句里有否定詞,這句話的用意就在肯定0。1可見(jiàn),肯定與否定是對(duì)立的兩端,而它們之間的轉(zhuǎn)化正是通過(guò)疑問(wèn)起作用的。對(duì)肯定有疑問(wèn),稍微加強(qiáng)些,就很容易得出否定的結(jié)論;反之,對(duì)否定有疑問(wèn),稍微加強(qiáng)些,也很容易轉(zhuǎn)化為