不同分娩方式對產(chǎn)后盆底功能影響及康復(fù)治療效果分析.doc

不同分娩方式對產(chǎn)后盆底功能影響及康復(fù)治療效果分析.doc

ID:53559401

大小:73.00 KB

頁數(shù):7頁

時間:2020-04-04

不同分娩方式對產(chǎn)后盆底功能影響及康復(fù)治療效果分析.doc_第1頁
不同分娩方式對產(chǎn)后盆底功能影響及康復(fù)治療效果分析.doc_第2頁
不同分娩方式對產(chǎn)后盆底功能影響及康復(fù)治療效果分析.doc_第3頁
不同分娩方式對產(chǎn)后盆底功能影響及康復(fù)治療效果分析.doc_第4頁
不同分娩方式對產(chǎn)后盆底功能影響及康復(fù)治療效果分析.doc_第5頁
資源描述:

《不同分娩方式對產(chǎn)后盆底功能影響及康復(fù)治療效果分析.doc》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、不同分娩方式對產(chǎn)后盆底功能影響及康復(fù)治療效果分析DOI:10.16662/j.cnki.1674-0742.2017.11.014[摘要]目的□工煌□分娩方式對產(chǎn)后盆底功能影響及康復(fù)治療的效果進(jìn)行詳細(xì)探究。方法隨機(jī)選取該院2014年6月一2015年6月收治的106例有盆底功能障礙的產(chǎn)婦作為該次研究對象,在106例患者中,53例患者為順產(chǎn)產(chǎn)婦為對照組,另外53例患者為剖腹產(chǎn)產(chǎn)婦,將其作為觀察組。對于所有產(chǎn)婦,產(chǎn)后8周對其進(jìn)行復(fù)查,并采用生物反饋與電刺激治療法以及盆底肌功能練習(xí)治療法。采用護(hù)墊實(shí)驗(yàn)法對產(chǎn)婦壓力性尿失禁進(jìn)行判定,并采用傳統(tǒng)臨床分度法對患者盆腔

2、器官脫垂程度進(jìn)行判定。結(jié)果對照組產(chǎn)婦中,有10例發(fā)生尿失禁,發(fā)生率為18.9%,觀察組產(chǎn)婦中,有9例發(fā)生尿失禁,發(fā)生率為17.0%,兩組患者壓力性尿失禁發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。對照組患者康復(fù)治療后盆底肌力評分為(3.8±0.9)分,觀察組患者康復(fù)治療后盆底肌力評分為(3.1±1.2)分,對照組患者康復(fù)治療后盆底肌力評分高于觀察組患者,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),aftertherehabilitationtreatment,thepelvicmuscleforceinthecontrolgroupandintheobservat

3、iongroupwasrespectively(3.8±0.9)pointsand(3.1±1.2)points,andthepelvicmuscleforcescorewashigherthanthatintheobservationgroup,andthedifferencebetweengroupswasstatisticallysignificant(P[Keywords]Differentdeliverymethods;Pelvicfunctionafterdelivery;Rehabilitationtreatment女性盆底功能障礙性疾病

4、(pelvicfloordysfunction,PFD)患者的臨床表現(xiàn)為為盆腔臟器脫垂(pelvicorganprolapse,POP)、壓力性尿失禁(stressurinaryincontinence,SUI)、糞失禁(fecalincontinence,F(xiàn)I)和產(chǎn)后性功能障礙(sexualdysfunction,SD)等⑴。盆底功能障礙不僅會影響患者生活質(zhì)量,而且還會對患者的心理健康[2]。對此,該文隨機(jī)選取2014年6月一2015年6月該院收治的106盆底功能障礙性疾病患者作為研究對象,探究不同分娩方式對于產(chǎn)婦對產(chǎn)后盆底功能所造成的影響,現(xiàn)報(bào)道如

5、下。1資料與方法1.1一般資料隨機(jī)選取該院收治的106例產(chǎn)婦作為該次研究對象,在106例子患者中,53例患者為順產(chǎn)產(chǎn)婦,將其作為對照組,另外53例患者為剖腹產(chǎn)產(chǎn)婦,將其作為觀察組。對照組產(chǎn)婦年齡在24?31歲之間,身高(15&9±3.0)cm,體重指數(shù)(23?9±2?5)kg/m2,新生兒體重(3.2±0.6)kg,新生兒身長(49.5±2.1)cm;觀察組產(chǎn)婦在23?32歲之間,身高(158.5±2.5)cm,體重指數(shù)(25.2±2.2)kg/m2,新生兒體重(3.3±0.8)kg,新生□荷沓u049.3土1.6)cm。兩組產(chǎn)婦在身高、體重等一般資料

6、方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。1.2研究方法1.2.1檢查106例患者產(chǎn)后8周進(jìn)行盆地功能檢測,通過尿失禁試驗(yàn)辦法,對所有患者進(jìn)行尿失禁檢查。1.2.2治療措施①電刺激治療措施[3]:對于患者,取半臥位置,在患者陰道內(nèi)置入電刺激治療儀,結(jié)合患者盆地肌肉實(shí)際情況調(diào)整電流強(qiáng)度,治療頻率為8周,2次/周,持續(xù)治療30min/次。fg5盆底肌功能訓(xùn)練[4]:對于患者,取平臥位置,兩腿彎曲并稍分開,調(diào)節(jié)呼吸進(jìn)行治療,8周,3次/d,持續(xù)訓(xùn)練10min/次。1.3觀察療效指標(biāo)①對于參與該次研究的患者,進(jìn)行護(hù)墊試驗(yàn)對其尿失禁情況進(jìn)行判定;②通過應(yīng)用傳統(tǒng)臨

7、床分度方法對患者的盆腔器官脫垂情況進(jìn)行判定。1.4統(tǒng)計(jì)方法在該次研究中,對于所有研究所得數(shù)據(jù),均通過SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析,對于計(jì)量資料以及計(jì)數(shù)資料,分別采用(x±s)以及百分率(%)來表示,同時還需要分別采用t檢驗(yàn)和x2檢驗(yàn),P0.05)o2.2兩組患者康復(fù)治療后盆底肌力評分比較對兩組患者實(shí)施治療后,對患者的盆底肌力進(jìn)行評分,統(tǒng)計(jì)情況如表2所示,對照組患者康復(fù)治療后盆底肌力評分為(3.8±0.9)分,觀察組患者康復(fù)治療后盆底肌力評分為(3.1±1.2)分,對照組患者康復(fù)治療后盆底肌力評分高于觀察組患者,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.0

8、5),與上述報(bào)道一致。產(chǎn)后盆底肌肉康復(fù)治療目的是提高盆底肌肉收縮能力,延長收縮持續(xù)時間,實(shí)現(xiàn)對

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。