提高事故辦案質(zhì)量有效化解矛盾糾紛

《提高事故辦案質(zhì)量有效化解矛盾糾紛》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、提高事故辦案質(zhì)量有效化解矛盾糾紛隨著我國(guó)社會(huì)主義民主法治建設(shè)不斷發(fā)展進(jìn)步，人民群眾維權(quán)意識(shí)普遍增強(qiáng)，對(duì)社會(huì)公平正義的要求越來(lái)越高。交通事故辦案關(guān)乎到人民群眾的切身利益，關(guān)乎到社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。據(jù)統(tǒng)計(jì)，交管部門產(chǎn)生的涉法信訪問題絕大多數(shù)與事故處理有關(guān)。要減少涉法信訪案件，有效化解矛盾糾紛，要求我們必須全面提高事故辦案質(zhì)量和公信力。不僅辦案形式要公開、程序要合法，內(nèi)容更要公正、公平。否則一旦發(fā)生執(zhí)法過(guò)錯(cuò)，信訪人不僅會(huì)向辦案單位討說(shuō)法，甚至還會(huì)向黨政司法機(jī)關(guān)討公平。而媒體的介入，往往會(huì)使個(gè)別問題擴(kuò)大化、簡(jiǎn)單問題復(fù)雜化。一旦形成敏感

2、涉法信訪案件，不僅干擾交管部門的正常工作，還要花大量的時(shí)間、人力甚至是金錢去平復(fù)。對(duì)這一形勢(shì)，我們必須給與充分認(rèn)識(shí)和高度重視。只有提高事故辦案質(zhì)量和公信力，才能從源頭上遏制涉法信訪案件的產(chǎn)生，才能樹立交管部門良好的執(zhí)法形象，有效促進(jìn)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定?！　∫?、涉法信訪案件中反映出來(lái)的辦案問題　　信訪案件是反映我們事故處理能力和辦案質(zhì)量的反光鏡和晴雨表，是我們了解自身事故案件處理水平的重要途徑。通過(guò)它們，可以發(fā)現(xiàn)我們?cè)谵k案中還存在這樣或那樣的問題：　?。ㄒ唬┈F(xiàn)場(chǎng)勘查不細(xì)致，導(dǎo)致關(guān)鍵證據(jù)丟失。　　現(xiàn)場(chǎng)勘查是事故處理的基礎(chǔ)和關(guān)鍵，現(xiàn)

3、場(chǎng)勘查質(zhì)量不高，會(huì)對(duì)整個(gè)事故處理產(chǎn)生致命影響。事故現(xiàn)場(chǎng)存在于路面這一開放環(huán)境中，極易受到雨雪或人為因素的破壞?，F(xiàn)場(chǎng)勘查結(jié)束后如果發(fā)現(xiàn)重要痕跡、物證丟失，再回到現(xiàn)場(chǎng)去做補(bǔ)充調(diào)查，相關(guān)物證、痕跡可能已經(jīng)滅失。假如現(xiàn)場(chǎng)仍留有物證、痕跡，是否與本案有關(guān)也會(huì)讓人產(chǎn)生疑問。而且，證明某些事實(shí)的關(guān)鍵物證、痕跡只在現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)，一旦丟失，無(wú)論后面的處理環(huán)節(jié)再怎么努力，收集再多的相關(guān)證據(jù)，也無(wú)法證明相關(guān)事實(shí)。因此，民警在現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)必須深入細(xì)致。目前，在現(xiàn)場(chǎng)勘查方面主要存在以下問題：　　一是證據(jù)意識(shí)不強(qiáng)，無(wú)法將現(xiàn)場(chǎng)的痕跡、物品與交通事故聯(lián)系起來(lái)，將

4、其作為證據(jù)收集，從而造成關(guān)鍵證據(jù)遺失。例如x年x月，騰某駕駛廂式貨車行駛時(shí)，與對(duì)向行駛的房某駕駛重型廂式貨車相撞，造成兩人死亡的重大交通事故。在事故現(xiàn)場(chǎng)，路面上遺留有重型貨車左、右前輪輪胎挫痕及廂式貨車所散落的雞蛋。勘查現(xiàn)場(chǎng)時(shí)辦案民警只關(guān)注了車體相撞痕跡等一般痕跡的提取，卻未在現(xiàn)場(chǎng)圖、勘查筆錄中對(duì)路面遺留的輪胎挫痕及散落物予以記錄。本案的關(guān)鍵點(diǎn)是要查明哪方車輛駛?cè)肽嫘校匦拓涇囎蟆⒂仪拜喌妮喬ゴ旌奂皫截涇囁⒙涞碾u蛋在路面的位置及形態(tài)是查明雙方誰(shuí)駛?cè)肽嫘械年P(guān)鍵證據(jù)。這起案件本身并不十分復(fù)雜，但就是因?yàn)檫@些證據(jù)的缺失致使案

5、件事實(shí)無(wú)法查清。　　二是現(xiàn)場(chǎng)分析能力不強(qiáng)，對(duì)每個(gè)現(xiàn)場(chǎng)勘查內(nèi)容都千篇一律，不能通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)情況及時(shí)調(diào)整勘查方向，進(jìn)行有針對(duì)性地勘查。這個(gè)問題會(huì)引發(fā)兩種后果。一是該提取的沒提取，遺失重要證據(jù)，使事實(shí)無(wú)法認(rèn)定。例如x年x月，一輛小貨車將路邊一個(gè)正在做游戲的小孩碾軋致死，民警在現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)對(duì)車輛輪胎上的碾軋痕跡，包括小孩遺失在路上的玩具等都進(jìn)行了勘查提取。證據(jù)看似齊全，但民警卻忽略了一點(diǎn)，小孩是如何到車下的。這就需要對(duì)車輛前部進(jìn)行重點(diǎn)勘查，不管有沒有痕跡都要以照片的形式固定下來(lái)。如果車前部有撞擊小孩的痕跡，則可以說(shuō)明小貨車將小孩撞倒后碾軋

6、致死；如無(wú)痕跡則說(shuō)明小貨車碾軋小孩前小孩就已經(jīng)倒在地上。這種現(xiàn)場(chǎng)分析的不足導(dǎo)致關(guān)鍵證據(jù)的缺失，人為造成案件事實(shí)不清。二是提取了不該提取的痕跡，把不是證據(jù)的痕跡誤認(rèn)為證據(jù)，干擾事故認(rèn)定的判斷。這種例子很多，如把路面上原有的車輛剎車印認(rèn)定為事故車輛的剎車印，即使兩者寬度明顯不同；把車輛上原有刮擦痕跡認(rèn)定為事故對(duì)方所留，即使對(duì)方車輛缺少對(duì)應(yīng)物，高度和角度也對(duì)應(yīng)不上。只要看著像的全都照下來(lái)，畫在現(xiàn)場(chǎng)圖上，記在勘查筆錄上。拿回去之后，自己都無(wú)法自圓其說(shuō)，當(dāng)事人更是抓住不放，使工作陷入被動(dòng)。例如在一起摩托車撞樹的事故中，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄記載

7、的路樹痕跡，被確認(rèn)為系摩托車撞樹后形成的痕跡。但在案件復(fù)核時(shí)發(fā)現(xiàn)，該痕跡的高度、形態(tài)特征與摩托車損壞部位無(wú)法對(duì)應(yīng)。從摩托車倒地位置分析，也與其運(yùn)動(dòng)軌跡不符，因而該痕跡被認(rèn)定為不是此次事故形成，對(duì)該證據(jù)予以排除?！　∪秦?zé)任心不強(qiáng)，對(duì)一般傷人案件重視程度不夠，勘查現(xiàn)場(chǎng)草草了事，人為精簡(jiǎn)證據(jù)，致使案件事實(shí)無(wú)法查清。例如x年x月，劉某駕駛小型客車與一輛自行車發(fā)生事故后逃逸。辦案民警在勘查現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，主觀認(rèn)為反正是逃逸的當(dāng)事人為全部責(zé)任，只拍攝了現(xiàn)場(chǎng)照片，而沒有按規(guī)定制作現(xiàn)場(chǎng)圖和現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄。此案辦案民警沒有按照《道路交通事故處理程序規(guī)

8、定》和《道路交通事故處理工作規(guī)范》的要求去做，以致案件中缺少最基本也是必備的現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)?！　。ǘ┳C據(jù)不充分，沒有形成證據(jù)鏈條，在矛盾未排除，許多事實(shí)沒有證據(jù)支撐的情況下，盲目定案?！　〗煌ㄊ鹿收J(rèn)定必須建立在充足證據(jù)基礎(chǔ)之上。事故辦案人員必須牢固樹立證據(jù)意識(shí)，要窮盡一切手段提取關(guān)鍵證據(jù)，要將