唐代死刑復(fù)核制度深究

唐代死刑復(fù)核制度深究

ID:10821571

大小:109.50 KB

頁數(shù):24頁

時(shí)間:2018-07-08

唐代死刑復(fù)核制度深究_第1頁
唐代死刑復(fù)核制度深究_第2頁
唐代死刑復(fù)核制度深究_第3頁
唐代死刑復(fù)核制度深究_第4頁
唐代死刑復(fù)核制度深究_第5頁
資源描述:

《唐代死刑復(fù)核制度深究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、唐代死刑復(fù)核制度深究  關(guān)鍵詞:死刑/死刑復(fù)核/皇帝/覆奏  內(nèi)容提要:死刑復(fù)核是指國家相關(guān)部門對(duì)判處死刑的案件依法進(jìn)行審查核準(zhǔn)的特殊訴訟程序。唐代十分重視對(duì)死刑的復(fù)核,除皇帝本人擁有對(duì)死刑的最高復(fù)核權(quán)外,中央多個(gè)機(jī)構(gòu)還擁有對(duì)死刑復(fù)核權(quán),如刑部從司法體系內(nèi)部對(duì)死刑進(jìn)行復(fù)核,門下省和中書省則以立法機(jī)關(guān)的身份對(duì)死刑進(jìn)行復(fù)核,尚書都省作為尚書省的行政監(jiān)督機(jī)關(guān)通過行使復(fù)核權(quán)對(duì)死刑進(jìn)行行政監(jiān)督,而御史臺(tái)從監(jiān)察角度對(duì)死刑進(jìn)行復(fù)核,最后由皇帝親自復(fù)核。唐代多方位的死刑復(fù)核制度反映了皇權(quán)的強(qiáng)化和中央集權(quán)體制在司法領(lǐng)域的完成?! ∷佬淌侵竾乙勒辗赏ㄟ^司法程序合法地剝奪犯罪人生

2、命的刑罰,即生命刑,因其已是最嚴(yán)厲的刑罰,故也稱為極刑。若某一個(gè)人,或某一國家機(jī)關(guān)不依法律,不經(jīng)合法程序就剝奪他人生命,當(dāng)屬非法剝奪或任意剝奪,不屬于死刑范疇。自人類社會(huì)產(chǎn)生法律以來,死刑就始終存在著。夏、商、周時(shí),死刑已正式列入五刑體系,稱為大辟。據(jù)《周禮#8226;秋官#8226;大司寇》記載,周初有殺罪五百,而《尚書#8226;呂刑》記載,周穆王時(shí),大辟之罰,其罪二百。秦漢以降,死刑一直都是刑罰體系中最主要的、也是最重的刑罰。如漢武帝時(shí),大辟四百九條,千八百八十二事,死罪決事比萬三千四百七十二事。①  魏晉制律,在立法技術(shù)上有很大提高,死刑分為三等:梟首、

3、腰斬、棄市。南朝則僅有梟首和棄市二種,在死刑的執(zhí)行方式上是歷史的一大進(jìn)步。而北朝則相對(duì)落后一些,死刑有轘、腰斬、殊死、棄市四等;北齊則定為轘、梟首、斬、絞四等。隋初修訂《開皇律》時(shí),文帝認(rèn)為:夫絞以致斃,斬則殊刑,除惡之體,于斯已極。梟首、轘身,義無所取,不益懲肅之理,徒表安忍之懷。遂下令取消了較殘忍的梟首、轘身之刑,將死刑的執(zhí)行方式僅限于絞、斬二種,并除孥戮相坐之法,又命諸州囚有處死,不得馳驛行決。對(duì)已經(jīng)審結(jié)的死罪案件,按管轄權(quán)的規(guī)定,再次進(jìn)行審理,是為死刑的復(fù)核?! ∷佬虖?fù)核程序是指國家相關(guān)部門對(duì)判處死刑的案件,依照事先制定的法律,進(jìn)行審查核準(zhǔn)的特殊的訴訟程

4、序。其基本特征是:首先是只針對(duì)死刑案件;二是其程序的法定化,即無論當(dāng)事人是否上訴、申訴,都是必經(jīng)的程序;三是死刑的復(fù)核是由國家最高權(quán)力部門來履行。開皇十二年(公元592年),詔諸州死罪不得便決,悉移大理案覆,事盡然后上省奏裁。即諸州判決的死刑案件,不能立即執(zhí)行,須由大理寺復(fù)審;大理寺審結(jié)的死罪案件,還須經(jīng)尚書省復(fù)核。開皇十五年制,死罪者三奏而后決,②正式將死刑的復(fù)核納入法制軌道,為死刑的文明化奠定了基礎(chǔ)?! ∷迥┓ㄖ茢模瑹勰烁?yán)刑,敕天下竊盜已上,罪無輕重,不待聞奏,皆斬,這就等于否定了死刑的復(fù)核程序,破壞了既定的死刑制度;又詔為盜者籍沒其家,將盜罪的懲治

5、范圍擴(kuò)大到犯罪人的家屬,造成百姓怨嗟,天下大潰③的局面,最終導(dǎo)致隋王朝的覆滅。隋朝的滅亡與其濫用死刑有著極大的關(guān)系,唐初君臣在總結(jié)隋亡的教訓(xùn)時(shí)屢屢提到這一點(diǎn)。如《貞觀政要》卷六《君臣鑒戒》:  貞觀四年,上論隋日。魏征對(duì)曰:臣往在隋朝,曾聞?dòng)斜I發(fā),煬帝令於士澄捕逐。但有疑似,苦加拷掠,枉承賊者二千余人,并令同日斬決。大理丞張?jiān)獫?jì)怪之,試尋其狀,乃有六七人,盜發(fā)之日,先禁他所,被放才出,亦遭推勘,不勝苦痛,自誣行盜。元濟(jì)因此更事究尋,二千人內(nèi)惟九人逗留不明。官人有諳識(shí)者,就九人內(nèi)四人非賊。有司以煬帝已令斬決,遂不執(zhí)奏,并殺之。太宗曰:非是煬帝無道,臣下亦不盡心,須

6、相匡諫,不避誅戮,豈得惟行諂佞,茍求悅譽(yù)。君臣如此,何能不???朕賴公等共相輔佐,遂令囹圄空虛,愿公等善始克終,恒如今日?! ∥赫魉f之事,駭人聽聞,數(shù)人為盜,竟枉殺二千余人,而且都沒有經(jīng)過法定的復(fù)核程序。隋煬帝在處理統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的斗爭中,常以極其殘酷的手段,如楊玄感起兵時(shí)在洛陽曾開倉賑濟(jì)百姓,失敗后,煬帝下令將凡受米者,皆坑之于都城之南;將參與起事的首領(lǐng),就野外,縛諸應(yīng)刑者于格上,以車輪括其頸,使文武九品以上皆持兵斫射,亂發(fā)矢如猬毛,肢體靡碎,猶在車輪中。積善、福嗣仍加車裂,皆焚而揚(yáng)之。此案所殺三萬余人,皆籍沒其家,枉死者大半,流徙者六千余人。④其后,又殺斛斯政

7、于金光門外,如楊積善之法,仍烹其肉,使百官啖之,佞者或啖之至飽,收其余骨,焚而揚(yáng)之。⑤煬帝所為,實(shí)際上已超出正常的死刑范圍,是暴君所行之暴政?! √聘咦胬顪Y起兵之初,即布寬大之令,約法為十二條,惟制殺人、劫盜、背軍、叛逆者死,余并蠲除之。⑥這是唐代的第一項(xiàng)刑事立法,適用死刑的罪名僅四項(xiàng)。第二年,即武德元年(公元618年)5月,李淵受隋禪,即皇帝位,登基后的第9天,就命令裴寂、劉文靜等,與當(dāng)朝通識(shí)之士,因開皇律而損益之,盡削大業(yè)所用之煩峻之法,又制五十三條格,務(wù)在寬簡,取便于時(shí)。⑦五十三條格是武德初的臨時(shí)刑法典,據(jù)《新唐書#8226;刑法志》載:惟吏受賕,犯盜、詐

8、冒府庫物,赦不原??赏茢?/p>

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。