企業(yè)倫理視角下企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的探討

《企業(yè)倫理視角下企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的探討》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、企業(yè)倫理視角下企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的探討企業(yè)倫理視角下企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的探討企業(yè)倫理視角下企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的探討企業(yè)倫理視角下企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的探討企業(yè)倫理視角下企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的探討企業(yè)倫理視角下企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的探討企業(yè)倫理視角下企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的探討企業(yè)倫理視角下企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的探討商業(yè)徹角能為債券發(fā)行公司和投資者都提供廣闊的選擇空間.四是建立完善的信用評(píng)級(jí)體系.信用評(píng)級(jí)是對(duì)債券投資價(jià)值,償債能力以及風(fēng)險(xiǎn)程度等方面的評(píng)估.信用評(píng)級(jí)及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的不健全將會(huì)嚴(yán)重阻礙債券市場(chǎng)的健康發(fā)展.培育信用評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu),為投資者提供客觀,公平,科學(xué),權(quán)威上網(wǎng)評(píng)估意見(jiàn),市場(chǎng)投資者可以根據(jù)公司的信用等級(jí)進(jìn)行投資決策.2.鼓勵(lì)上市公司

2、向銀行貸款,加快商業(yè)銀行的改革步伐,完善銀行的信用制度.根據(jù)企業(yè)的信用等級(jí)和市場(chǎng)導(dǎo)向決定是否放貸四,上市公司積極爭(zhēng)取銀行貸款有以下幾點(diǎn)好處1.改變上市公司單一的融資方式,減輕市場(chǎng)的擴(kuò)容壓力,對(duì)于穩(wěn)定市場(chǎng)有不可忽視的作用.讓日益增長(zhǎng)的巨額儲(chǔ)蓄資金進(jìn)入股市并通過(guò)銀行貸款的渠道,直接作用于上市公司的具體投資項(xiàng)目,無(wú)論是從可行性還是使用效率上都有更好的效果,使銀行對(duì)上市公司的貸款成為有效的貨幣市場(chǎng)和民間資本市場(chǎng)之間資金融通的通道.2銀行貸款對(duì)于那些負(fù)債率偏低的公司來(lái)說(shuō),還在于不會(huì)導(dǎo)致上市公司股本的快速擴(kuò)張.同時(shí)上市公司可以有效地利用財(cái)務(wù)杠桿改善公司的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu),平衡公司的各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo),使得公

3、司財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)趨于合理.3.完善對(duì)經(jīng)理人的監(jiān)督和激勵(lì)機(jī)制目前,由于我國(guó)上市公司絕大部分是由國(guó)有企業(yè)改制而來(lái),國(guó)有股所占比重過(guò)大.作為國(guó)有資本代表的政府官員并不具有對(duì)企業(yè)資產(chǎn)剩余的索取權(quán).而只是得到固定的工資以及福利,缺乏監(jiān)督動(dòng)機(jī)和積極性;分散的小股東的監(jiān)督作用又非常有限,造成了經(jīng)理人行為自主性過(guò)大,缺乏監(jiān)督控制.因此,在外部環(huán)境上,完善經(jīng)理人市場(chǎng),使上市公司的經(jīng)理人存在潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手.一旦經(jīng)理人因自己的行為使公司的利益受損,他就會(huì)聲譽(yù)下降,自身的人力資本降低,不利于以后的職業(yè)發(fā)展.在上市公司的內(nèi)部治理機(jī)制上,設(shè)計(jì)最優(yōu)的選聘,激勵(lì)和監(jiān)督機(jī)制.首先,建立一套科學(xué),完善,有效的選聘制度.要引

4、入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,對(duì)經(jīng)理人進(jìn)行上崗激勵(lì).其次,對(duì)經(jīng)理人給予薪酬制度的激勵(lì).再次,要強(qiáng)化監(jiān)事會(huì)的各種監(jiān)督職能.給予監(jiān)事會(huì)一些實(shí)質(zhì)性的權(quán)力,如董事會(huì)的重大決議要經(jīng)監(jiān)事會(huì)通過(guò),監(jiān)事會(huì)對(duì)經(jīng)理人的聘用,考核進(jìn)行參與,監(jiān)事會(huì)人員中應(yīng)增加一些懂經(jīng)營(yíng)善管理,有專(zhuān)業(yè)技能的人參加,提高監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督,檢查能力.4.優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)由于目前大多數(shù)上市公司的股權(quán)集中在監(jiān)控動(dòng)力和效率最為低下的國(guó)有股股東手中,所以優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)迫切需要解決的是國(guó)有股減持問(wèn)題.國(guó)有股減持問(wèn)題應(yīng)同國(guó)有經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來(lái),也就意味著并不是所有企業(yè)都應(yīng)該有國(guó)有資本,所有企業(yè)都應(yīng)是國(guó)有資本占絕對(duì)比重,而是劃分企業(yè)類(lèi)型,采取不同模式的國(guó)有股權(quán)持有方式.參考

5、文獻(xiàn):f1J朱明秀:融資結(jié)構(gòu)視角的上市公司治理l_lJ.財(cái)經(jīng)科學(xué),2004(4)f2】王克敏陳進(jìn)勇:股權(quán)結(jié)構(gòu),投資者保護(hù)與公司績(jī)~tEll管理世界,2004(7)【3】沈維葉曉銘:EVA對(duì)上市公司資本結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證研究…經(jīng)濟(jì)研究,2004(11)【4J張佳林杜穎:試論我國(guó)上市公司資本結(jié)構(gòu)的優(yōu)化….財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐,2004(5)企業(yè)倫理視角下企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的探討■譚文琦暨南大學(xué)隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和發(fā)展,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)領(lǐng)域企業(yè)的反倫理行為層出不窮:三鹿奶粉事件,蘇丹紅事件,山西假酒事件,瘦肉精等,這些事件不僅在微觀層面上損壞了企業(yè)自身的商譽(yù),降低其社會(huì)地位,使企業(yè)陷入極大的困境.更

6、為嚴(yán)重的是,由于企業(yè)倫理建設(shè)的缺失或不當(dāng),導(dǎo)致企業(yè)戰(zhàn)略的執(zhí)行不力,嚴(yán)重?fù)p害了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,從而失去了完成戰(zhàn)略目標(biāo)能力,導(dǎo)致企業(yè)戰(zhàn)略失敗.因此企業(yè)要可持續(xù)性發(fā)展,基于企業(yè)倫理視角下的企業(yè)戰(zhàn)略研究是非常有意義的.一,企業(yè)責(zé)任的轉(zhuǎn)變[墮I堊:竺蘭:!苧l弗里德曼:企業(yè)的目的是追求利潤(rùn)最大化Jr企業(yè)應(yīng)負(fù)比使利潤(rùn)最大化更多的責(zé)任』企業(yè)應(yīng)該謀求有利于社會(huì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的責(zé)任l企業(yè)社會(huì)責(zé)任的具體化1.古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派代表人物亞當(dāng)?斯密在二百多年前就曾指出,經(jīng)營(yíng)者組織生產(chǎn)完全是出于利己(即賺取利潤(rùn))的目的,如果能同時(shí)為他人和社會(huì)謀利卻并非經(jīng)營(yíng)者的本意.2.2O世紀(jì)50年代,新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家,諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)

7、獲得者弗里德曼認(rèn)為企業(yè)的責(zé)任就是使利潤(rùn)最大化.他認(rèn)為,企業(yè)的天職是獲取利潤(rùn),”企業(yè)僅具有一種而且只有一種社會(huì)責(zé)任,那就是在法律和規(guī)章制度許可的范圍之內(nèi),利用它的資源和從事旨在增加它的利潤(rùn)的活動(dòng).”320世紀(jì)7O年代以后,企業(yè)的責(zé)任就是使利潤(rùn)最大化的觀點(diǎn)受到了普遍的質(zhì)疑與批評(píng).霍華德?R?鮑恩于50年代出版的《企業(yè)家的社會(huì)責(zé)任》一書(shū)中所闡述的現(xiàn)代企業(yè)社會(huì)責(zé)任觀,即企業(yè)在追求自身權(quán)利的同時(shí)必須盡到責(zé)任和義務(wù)的觀點(diǎn)被越來(lái)越多的人所接受.他們認(rèn)為,企業(yè)對(duì)社會(huì)應(yīng)該負(fù)有比使利潤(rùn)最