資源描述:
《論司法與民意實(shí)現(xiàn).doc》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、論司法與民意實(shí)現(xiàn)一、司法與民意的關(guān)系 ?。ㄒ唬┧痉ǖ谋举|(zhì)是實(shí)現(xiàn)民意 ?。薄⒚褚獾奶攸c(diǎn)。 從詞源上解釋,民意即人民意愿。一般意義上的民意,是指大眾對某一事物或某一社會(huì)現(xiàn)象普遍看法,體現(xiàn)的是大眾的普通理性。司法領(lǐng)域的民意,具有以下特點(diǎn):一、民意是大眾根據(jù)法律正義的外在社會(huì)價(jià)值所形成的一種民眾意愿,暗含了大眾對司法正義的期望,事實(shí)上是一種大眾訴求①。這種訴求往往以樸素的正義觀為出發(fā)點(diǎn),包含了樸素的善惡、對錯(cuò),夾雜著道德要求,從司法的“應(yīng)然”角度對司法制度、司法行為作出的評價(jià),具有其正當(dāng)性;二、民意具有非理性的特點(diǎn)。由于民眾的范疇涉及到社會(huì)中的每一個(gè)普通人,而由于每
2、個(gè)人的價(jià)值觀念、知識水平等不同,所以民意往往會(huì)隨著相互的碰撞出現(xiàn)非理性的情形。民意往往會(huì)被某種具有煽動(dòng)性觀點(diǎn)左右,表現(xiàn)出非理性;三、民意往往是經(jīng)過變化而逐漸穩(wěn)定。某種持續(xù)性民意的形成,往往是經(jīng)過不斷的變化而形成。在該種民意形成之前,由于情勢的變化,不同意見的民意會(huì)夾雜在一起碰撞,隨著思考與討論的深入,最終一種符合樸素正義觀的民意得以形成;四、民意最終通過利益代表得以表達(dá)。無論是立法領(lǐng)域中的民意,還是司法領(lǐng)域中的民意,最終均是通過其代表得以表達(dá)。這是因?yàn)?,民意在思想理論、法律?guī)定和政治生活中的地位都不高。盡管人民主權(quán)論認(rèn)為,主權(quán)者即為人民,但事實(shí)上,操縱立法與司
3、法的,均是由一定的精英完成,司法領(lǐng)域現(xiàn)階段強(qiáng)調(diào)的司法專業(yè)化表明的就是精英立場②。所以,民意在其表達(dá)過程中,表現(xiàn)出曲折性。民意的表達(dá),往往要經(jīng)過從少數(shù)到多數(shù)的過程,必須經(jīng)過一次或多次的激烈爭論,方可通過其利益代表,或是代議機(jī)關(guān)予以表達(dá)。 ?。病⑺痉ㄕx?! ≡诂F(xiàn)代司法理念下,司法的核心是司法正義。在司法的諸要素中,均是圍繞司法正義這個(gè)命題來展開的。一般認(rèn)為,司法的特征包括司法的公正性、司法的中立性、司法的民主性、司法的專業(yè)性、司法的被動(dòng)性等。我們強(qiáng)調(diào)司法中立性,是指司法裁判者應(yīng)以中立者的立場依據(jù)法律對糾紛進(jìn)行裁判,中立性強(qiáng)調(diào)司法裁判者只應(yīng)忠于事實(shí)與法律,而不為其
4、他因素左右。中立性的效果是保證司法正義,裁判者只有以中立者的立場,才能保證裁判者不受糾紛雙方中任何一方的影響,裁判者通過對事實(shí)的認(rèn)定,再依據(jù)法律的規(guī)定作出判決。在中立者的場合下,因?yàn)椴门姓卟皇墚?dāng)事人的影響,在理性的狀態(tài)下保證了司法的正義性。強(qiáng)調(diào)司法的民主性,是由于裁判者獨(dú)立可能會(huì)造成裁判者擅斷于法,而在民主的前提下,適度減少或遏制了裁判者司法不公的情況發(fā)生。強(qiáng)調(diào)司法的專業(yè)性,是因?yàn)榉墒且婚T專業(yè)性的學(xué)科,裁判者只有在精通法律的情況下才能正確地適用法律,以避免誤解法律、錯(cuò)誤適用法律的情況出現(xiàn)。法官高人一等的法律素養(yǎng),才能保證司法正義實(shí)現(xiàn)。強(qiáng)調(diào)司法的被動(dòng)性,是因?yàn)?/p>
5、司法權(quán)是一種消極的權(quán)力,“如果裁判者采取主動(dòng)的行為,試圖積極地發(fā)現(xiàn)和解決社會(huì)中出現(xiàn)的或潛在的糾紛,勢必將自己卷入當(dāng)事人之間的利益沖突之中,難以保證公正的面目。”③ ?。场⑺痉ǖ谋举|(zhì)。 現(xiàn)代法治有兩項(xiàng)最基本的要求,一是要有制訂得良好的法律,二是這種法律得到普遍的服從。所謂“良好的法律”,就是體現(xiàn)社會(huì)公平和正義的法律。所謂8“普遍的服從”,就是法律的實(shí)體正義和程序正義都得到全面的實(shí)現(xiàn)?,F(xiàn)代法治既是公平正義的重要載體,也是保障公平正義的重要機(jī)制。公平正義,就是社會(huì)各方面的利益關(guān)系得到妥善協(xié)調(diào),人民內(nèi)部矛盾和其他社會(huì)矛盾得到正確處理,社會(huì)公平和正義得到切實(shí)維護(hù)和實(shí)現(xiàn)
6、。公平正義是人類社會(huì)文明進(jìn)步的重要標(biāo)志,是社會(huì)主義和諧社會(huì)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。司法領(lǐng)域中,在堅(jiān)持了司法的中立性、民主性、專業(yè)性后,就保證了最大限度的司法正義,亦即在司法領(lǐng)域范疇內(nèi)保證了全面地服從法律?! ‖F(xiàn)代語境下的法治,其價(jià)值取向?yàn)楣秸x。作為被法治涵攝的司法,必然將司法正義作為司法的價(jià)值取向。而司法正義反映的是實(shí)質(zhì)意義上的民意。司法的內(nèi)涵即正確地適用法律。按照孟德斯鳩的三權(quán)分立理論④,司法者猶如自動(dòng)售貨機(jī),其職責(zé)是將法律規(guī)范應(yīng)用于具體的案件,或者說把案件的事實(shí)“涵攝”在一般法律規(guī)則之下。即根據(jù)一定的法律事實(shí)輸出一定的法律。而法律反映的恰恰是人民的意志。在人民主權(quán)
7、原則下,法律反映的是主權(quán)者的意志,這里的主權(quán)者,即人民。人民通過一定的民主程序由代議機(jī)關(guān)制定法律,由于代議機(jī)關(guān)代表的是人民的意愿,所以法律反映的就是人民的意愿,即民意。在法治國家里,如果司法裁判者僅僅是自動(dòng)售貨機(jī),則其輸出的法律也就是民意。堅(jiān)持司法正義,從本質(zhì)上講,就是實(shí)現(xiàn)民意?! ∩鲜龅恼撌?,是人民主權(quán)理論的邏輯推斷。事實(shí)上,在實(shí)際的司法活動(dòng)中,司法表達(dá)的也是人民的意愿,亦即實(shí)現(xiàn)民意。民眾往往是因?yàn)榘l(fā)生了糾紛,才啟動(dòng)司法程序,期望通過司法的裁判判定紛爭方的是非對錯(cuò)。因此司法程序的啟動(dòng),本身表達(dá)的是民眾的意愿,民眾希望通過司法實(shí)現(xiàn)公平正義。司法的具體過程,就是
8、一個(gè)民意的表達(dá)過程,訴訟雙方通過法定的