資源描述：
《從合作原則角度對言語幽默語用分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、從合作原則角度對言語幽默語用分析摘要：言語幽默是人際交往的潤滑劑，在日常生活中發(fā)揮著重要作用。本文從合作原則的角度對言語幽默實例進行了分析，得出以下結(jié)論：言語幽默的目的除了營造輕松氛圍之外，有時還是出于對禮貌原則的遵守；通過對會話含義的推導(dǎo)來理解幽默只適用于存在信息傳遞的真誠交流之中。關(guān)鍵詞：合作原則言語幽默語用分析一、引言Grice（1989）提出了假設(shè)：諷刺與幽默可能違反了合作原則的會話準(zhǔn)則。自此，幽默研究領(lǐng)域就逐漸對此觀點達成了共識。許多學(xué)者也紛紛從合作原則的角度對言語幽默進行了分析（Attardo
2、，1993；何文忠，2003；蔣澄生、廖定中，2005）。本文通過對違反合作原則的言語幽默實例進行分析，對言語幽默的目的和推導(dǎo)展開討論。二、幽默的分類幽默可以分為言語幽默（verbalhumor）和非言語幽默（non-verbalhumor）。所謂言語幽默是指需要借助語言工具來建構(gòu)和表達的幽默，如笑話、諷刺等。而非言語幽默，顧名思義就是不依靠語言手段表現(xiàn)出來的幽默，如漫畫、啞劇等。幽默還可以分為“有意的幽默”（intendedhumor）和“無意的幽默”（unintended9humor）。因為有些幽默并
3、不是發(fā)話者故意制造的，而是由于聽話者或讀者誤解而產(chǎn)生的。語用分析的對象是言語幽默。言語幽默是說話者在某一特定情景下說出來的，為了很好地理解幽默，需要聽話者或讀者通過語境線索，利用自己的語言知識和非語言知識，去推導(dǎo)并發(fā)現(xiàn)發(fā)話者所表達的意圖。三、合作原則及其準(zhǔn)則美國哲學(xué)家Grice認為，在所有的語言交際活動中為了達到特定的目標(biāo)，說話人和聽話人之間存在著一種默契，一種雙方都應(yīng)遵守的原則，他稱這種原則為會話的合作原則（CooperativePrinciple，簡稱CP）。這條根本原則可以具體體現(xiàn)為以下四條準(zhǔn)則：數(shù)
4、量準(zhǔn)則（Quantitymaxim）、質(zhì)量準(zhǔn)則（Qualitymaxim）、關(guān)系準(zhǔn)則（Relationmaxim）、方式準(zhǔn)則（Manner9maxim）（何兆熊，2000）。如果在交談時人人都嚴格遵守這四條準(zhǔn)則，那么他們便可以進行效率最高、最合理的語言交際。但實際上，這些準(zhǔn)則常常被違反，從而產(chǎn)生了會話含義。值得注意的是，并不是違反了這些準(zhǔn)則就一定會產(chǎn)生會話含義。Grice把“違反”定義為“不張揚地不遵守合作原則的準(zhǔn)則”，這種情況只可能引起聽話人的誤會或誤解，不會產(chǎn)生會話含義。準(zhǔn)確地說，會話含義是對準(zhǔn)則的“
5、蔑視”而產(chǎn)生的?！懊镆暋笔侵?，說話人公然地不執(zhí)行某一準(zhǔn)則，同時他還想讓聽話人知道他違反了該準(zhǔn)則，此時聽話人仍然假設(shè)說話人遵守了合作原則。因此，對于很多文獻中出現(xiàn)的“違反會話準(zhǔn)則就會產(chǎn)生會話含義”這一籠統(tǒng)的表達是不正確的。四、合作原則與幽默下面將結(jié)合具體實例，從合作原則的角度對言語幽默的產(chǎn)生進行語用分析。1.數(shù)量準(zhǔn)則的違反數(shù)量準(zhǔn)則規(guī)定了我們說的話，應(yīng)該包含交談目的所需要的信息，不應(yīng)包含超出需要的信息。換言之，就是說話人所提供的信息量要適中，凡是對方要求或期待的，知道多少就說多少。例1.甲：你兒子的歷史考得怎
6、么樣？乙：不及格。他們盡考一些孩子還沒出世之前的問題。例2.Newspaperboy，“Paper！Paper！Bighoaxinthisveryplace！Fiftyvictims！”Passer-by，“Iwillhaveapaper-here’s4p.”（Readspaper.）“Justaminute――there’snothingaboutthehoax.”Newspaperboy，“Paper！Paper！Bighoaxinthisveryplace！Fifty-onevictims！”9上述
7、例1中，對于甲提出的問題，乙回答“不及格”就夠了，可其卻公然違反了數(shù)量原則，多說了“他們盡考一些孩子還沒出世之前的問題”這句話，此時若甲認為乙仍在遵守合作原則，甲就會把乙的回答和自己的提問聯(lián)系起來，從而理解其言外之意，即考試不及格并不是他兒子的錯，是老師的原因。因此，例1是對數(shù)量原則的一種蔑視。但是，例2中的幽默卻是因為不張揚地不遵守數(shù)量準(zhǔn)則而產(chǎn)生的，是對數(shù)量準(zhǔn)則的違反。由于newspaperboy沒有給“bighoax”提供足夠的信息從而誤導(dǎo)了路人。2.質(zhì)量準(zhǔn)則的違反質(zhì)量準(zhǔn)則要求說話人在話語交際中，要說
8、真實的話，不說虛假或缺乏證據(jù)的話。例3.語文老師發(fā)現(xiàn)張三上課睡覺很生氣，于是叫醒張三，問道：“你怎么上課睡覺？”張三：“我沒睡覺?！崩蠋煟骸澳悄愀陕镩]上眼睛？”張三：“老師，我在默念課文?！崩蠋煵恍?，說：“那你干嘛直點頭？”張三：“老師你講課講得很好?！崩蠋熯€是不信，說：“那你干嘛直流口水？”張三：“老師，你的課講得很有味道。”例4.Tom，“Whydodoctorsandnurseswearmasks？”Peter，“Sot
