資源描述：
《法學刑法畢業(yè)論文 中美非監(jiān)禁刑比較及其啟示》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。
1、湖南師范大學本科畢業(yè)論文考籍號：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：法學刑法論文題目：中美非監(jiān)禁刑比較及其啟示指導老師：XXX二〇一一年十二月十日湖南師范大學本科畢業(yè)論文考籍號：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：法學刑法論文題目：中美非監(jiān)禁刑比較及其啟示指導老師：XXX二〇一一年十二月十日考察美國的刑事制度，給人印象至深的莫過于其種類繁多的非監(jiān)禁制裁措施了。美國多年以來的非監(jiān)禁刑立法和司法實踐對于剛剛開始重視非監(jiān)禁刑工作的中國來說，當然是一個很好的范例。本文擬就美國和中國的非監(jiān)禁刑措施進行比較，試圖檢討中國立法和司法實踐的弱勢，對中國量刑和
2、矯正系統(tǒng)提出建議?！ ∶绹潜O(jiān)禁刑發(fā)展原因 美國非監(jiān)禁刑之所以能夠迅速發(fā)展，是基于一下幾個原因： 對不定期刑的懷疑。50年代中期是美國不定期刑的黃金時代。不論是最高法院、矯正機構(gòu)還是學術(shù)界，主流思想家均認為量刑的目的應該追求功利，強調(diào)罪犯的復歸社會和剝奪罪犯的犯罪能力（1）。但是隨著犯罪率的居高不下和累犯率的迅猛增長，人們對不定期刑開始懷疑。70年代當不定期刑失去信任的時候，許多州和地方政府開始制定新的量刑政策，嘗試對非暴力犯罪適用非監(jiān)禁刑，重塑刑事司法的公正與效率?！ ⊥晟菩塘P結(jié)構(gòu)的需要。量刑政策是由量刑目的決定的。美國量刑的目的可以分
3、為威懾、報應、復歸、轉(zhuǎn)處和隔離（2）。美國最早期的量刑指南就是建立在“罪有應得，實現(xiàn)社會公平正義”基礎(chǔ)之上，這種報應性質(zhì)的量刑理念與私人間的報復、賠償不同，要求懲罰與犯罪對被害人和社會的危害相適應。采取這種理念的州有明尼蘇達州、華盛頓州和俄勒岡州。其他州諸如弗吉尼亞，量刑指南建立在隔離或者叫選擇性隔離基礎(chǔ)之上，起源于“眼不見為凈”之觀念，基本目的是把可能再犯罪的人驅(qū)逐出去，不得再允許他回歸社會作奸犯科。這種早期的量刑指南僅僅局限于監(jiān)獄刑，不能滿足抑止犯罪和改造形形色色罪犯的需要，一些州開始重新制定量刑指南，試圖把不同甚至沖突的量刑目的融合進來
4、，合為一體，北卡羅萊納州就是如此。北卡羅萊納州的量刑指南又被稱為“結(jié)構(gòu)刑”，1993年實施。該量刑指南的明顯特征是把量刑分為三個層次，監(jiān)禁適用于暴力和職業(yè)犯罪，社區(qū)刑罰適用于有一點或者沒有犯罪記錄的非暴力犯罪，兩者之間還有中度刑罰。量刑指南的制定者們認為隔離是監(jiān)禁的目的，矯治是社區(qū)刑罰的根據(jù)，矯治和報應是中度刑罰的追求目標。在這三層刑罰結(jié)構(gòu)中，報應和公平是各層刑罰的共同理念（3）。這種結(jié)構(gòu)刑的出現(xiàn)充分反映了對罪犯分類（尤其是暴力犯罪和非暴力犯罪）實施不同懲罰的罪犯個別化的理念，這種區(qū)別推動了包括非監(jiān)禁刑在內(nèi)的具體刑罰手段的科學化?！ ∥鞣缴鐣?/p>
5、刑罰減輕趨勢的影響。人類社會發(fā)展歷史證明，作為國家刑事政策和人們對犯罪態(tài)度反映的刑罰一直向著更文明和理性的方向發(fā)展，刑罰輕緩化就代表了這個方向。在50和60年代，英國和其他西方國家已經(jīng)廢除死刑，受其影響，在美國無論是公眾還是政府對死刑的態(tài)度發(fā)生了巨大的變化，越來越多的人對死刑的支持明顯減弱，許多州陸續(xù)廢除死刑（4）。時至1972年，雖然美國又開始恢復死刑，立法嚴懲情節(jié)嚴重的罪犯，但廢除包括死刑在內(nèi)的殘酷和非正常刑罰的理念深入人心，刑罰應當走向輕緩的趨勢被人們所接受，非監(jiān)禁刑的發(fā)展就是一個典型的反映?！ 〗鉀Q緊迫問題的功利考慮。在90年代，美國
6、刑事司法面臨前所未有的挑戰(zhàn)，那就是如何有效利用有限的監(jiān)獄和社區(qū)資源確保對罪犯適當?shù)膽土P和足夠的改造。在聯(lián)邦資金資助建立監(jiān)獄的刺激下，許多州紛紛立法，大大延長對暴力犯罪、毒品犯罪和重新犯罪的懲罰期限，要求這類罪犯至少在監(jiān)獄服滿所判刑期的85%.這更加惡化了監(jiān)獄的擁擠狀況，用在罪犯身上的錢越來越多，這使很多州不得不重新思考非監(jiān)禁刑并意圖將其注入量刑指南?！ 》潜O(jiān)禁刑具有很多監(jiān)禁刑所不可比擬的優(yōu)勢。因為非監(jiān)禁刑的發(fā)展空間比較廣闊，如果設(shè)計科學，能夠為法官提供多種選擇，從而保證對不同罪犯課處適當刑罰，防止刑罰的寬嚴失度。美國的量刑和矯正實踐證明非監(jiān)禁
7、刑有如下優(yōu)勢：非監(jiān)禁刑行刑成本一般較低，有些相當?shù)土?；通過在社區(qū)懲罰罪犯，家庭鏈條仍然維系，有利于罪犯的改造和避免對孩子的負面影響；如果罪犯在社區(qū)服刑，他們可以繼續(xù)工作，可以提高他們復歸社會的能力，同時也可以用其收入賠償被害人的經(jīng)濟損失；如果把罪犯關(guān)進監(jiān)獄，勢必要花納稅人的錢。如果罪犯在社區(qū)服刑，他們在工作中可以交稅，支持家庭，整個社會納稅人的經(jīng)濟負擔會減輕，社會福利資金就能夠節(jié)省下來；通過在社區(qū)服刑，罪犯能夠避免監(jiān)獄里的犯罪的交叉感染和社會對監(jiān)禁的過分迷信；對罪犯判處非監(jiān)禁刑，他們能夠安全有效地在社區(qū)得到懲罰，監(jiān)獄擁擠的狀況會得到改善，國家
8、可以對不得不放進監(jiān)獄的那些罪犯實施更加有效的矯正?！ ≈袊兔绹潜O(jiān)禁刑的比較 除了監(jiān)禁和死刑以外的所有對犯罪人的刑事制裁措施都是非監(jiān)禁刑。按照刑事司法程序，非監(jiān)
