資源描述:
《倉儲物流類08_《生產(chǎn)物流與倉儲配送管理》大綱(吳誠老師)》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在應用文檔-天天文庫。
1、從我國刑事法庭設置看刑事審判構造的完善卞建林中國政法大學教授,李菁菁中國政法大學??關鍵詞:刑事法庭/法庭設置/刑事審判/審判構造內(nèi)容提要:刑事法庭的設置因其直觀形象地反映了控、辯、審三方訴訟主體在審判中所處的法律地位和相互關系而成為刑事審判構造的重要表征。由于我國古代以“審訊”為核心的審判模式的影響、被告人沉默權的缺失以及刑事審判方式改革不夠徹底等原因,導致我國現(xiàn)行刑事法庭設置呈現(xiàn)出“傘型”特征。重塑我國刑事審判構造,應當去除目前庭審方式的“審訊”色彩,加強庭審的“聽證”性,建立審判中立、控辯平等、當事人主導的“正等腰三角形”的審判構造。?????刑事
2、訴訟構造一般是指,受刑事訴訟價值觀影響,由刑事訴訟目的決定,控、辯、審三方主體在刑事訴訟程序中所處的法律地位和相互關系。這是一個國家民主政治制度、法律文化傳統(tǒng)、訴訟價值觀念在司法運作中的突出反映,是構筑刑事訴訟具體制度、程序、措施的基石。審判程序是“三方組合”的訴訟形態(tài)最為完整的訴訟階段,因此審判構造也是刑事訴訟構造最為集中的體現(xiàn)。構建科學合理的審判構造,是刑事訴訟庭審方式乃至刑事司法制度改革的重要內(nèi)容。而刑事法庭的設置,客觀、形象地反映了控、辯、審三方主體在刑事審判中所處的法律地位和相互關系,成為刑事審判構造的重要表征。?????當前,盡管訴訟法學界對
3、審判構造問題已經(jīng)開展了較為深人的研究,但鮮見有人將法庭設置與審判構造相聯(lián)系,從法庭設置對審判構造的映射作用,探討我國審判構造的構建與完善。為此,筆者試圖從我國刑事法庭現(xiàn)行設置人手,力求準確、形象地勾勒出其所反映的我國刑事審判構造的獨特模式,分析這一獨特模式形成的原因及其在司法實踐中引發(fā)的弊端,并根據(jù)刑事審判的應然構造和聯(lián)合國刑事司法準則的基本要求,對重塑我國刑事審判的“等腰三角形結構”提出改革和完善建議。?????一、我國刑事法庭設置及其所反映的刑事審判構造?????(一)我國刑事法庭設置及其特征?????當今世界其他國家的刑事法庭設置,基本上可以劃分為
4、三類:一是傳統(tǒng)英美法系當事人主義刑事法庭設置,特點為控辯雙方平等武裝、平等對抗,法官消極、中立聽證(如圖1所示)。二是傳統(tǒng)大陸法系職權主義刑事法庭設置,特點為法庭審判奉行職權主義,法官在庭審中占據(jù)主導地位,不是消極的仲裁者;檢察官代表國家提起公訴并非一般當事人,控辯地位不完全對等(如圖2、圖3所示)。三是作為現(xiàn)代人權理念重要策源地的北歐國家的刑事法庭設置,其形式接近家庭法庭、未成年人法庭的“圓桌審判”模式,特點是審判凸顯訴訟民主和人權保障,更具人文關懷色彩(如圖4所示)。[1]???????????????根據(jù)刑事訴訟法和司法解釋的有關規(guī)定,我國刑事審判
5、庭控訴、辯護、審判三方的基本設置如圖5所示:??????????同時,由于1996年刑事訴訟法修改后,被害人由公訴案件的一般訴訟參與人上升為當事人,有權自己并委托訴訟代理人參加法庭審判,與公訴機關共同履行控訴職能,從而導致審判中控辯力量對比發(fā)生變化,法庭設置變形為如圖6所示:??????????參照圖5、圖6所示,我國刑事法庭中的審判席(法官席),位于法庭正中的臺基之上。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,審判人員在法庭審判中負責主持庭審,并可主動訊問被告人,詢問證人、鑒定人;對法庭出示的證據(jù),聽取公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人的意見;對證據(jù)進行調查核實等。???
6、??公訴人席,位于審判席的左下方。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,公訴案件由檢察機關派員出庭支持公訴:依法宣讀起訴書,對被告人提出刑事指控;在法庭調查階段,針對所指控的犯罪事實訊問被告人,詢問有關證人、鑒定人,向法庭出示相關書證、物證等指控證據(jù);在法庭辯論階段,發(fā)表公訴意見,同辯護人展開法庭辯論,行使控訴職能。同時,檢察機關作為法律監(jiān)督機關,依據(jù)刑事訴訟法第169條的規(guī)定,對法庭審判活動實施監(jiān)督。?????被害人及其訴訟代理人席,與公訴人席并列設置。在庭審過程中,被害人享有當事人的一切訴訟權利:可以就起訴書指控的犯罪事實進行陳述;被害人及其訴訟代理人經(jīng)審判長許可,
7、可以向被告人、證人、鑒定人發(fā)問,并就當庭出示的證據(jù)發(fā)表意見;經(jīng)審判長許可,被害人及其訴訟代理人可以參加法庭辯論。?????辯護人席,位于審判席的右下方,與公訴人席和被害人席相對。在法庭審判中,經(jīng)審判長許可,辯護人可以對被告人、證人、鑒定人發(fā)問;向法庭出示有關證據(jù);申請通知新的證人到庭,調取新的物證,申請重新鑒定或者勘驗;提出辯護意見,與公訴人和被害人及其訴訟代理人展開法庭辯論。?????被告人席,位于審判席對面。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,在法庭審判中,被告人可以就起訴書指控的犯罪進行陳述;接受審判人員、公訴人、被害人及其訴訟代理人、辯護人的訊問;參與法庭辯論
8、;進行最后陳述。?????通過國內(nèi)外刑事法庭設置的比較,可以看出:我國刑事法庭既