資源描述:
《負(fù)壓封閉引流技術(shù)在骨科臨床中應(yīng)用》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、負(fù)壓封閉引流技術(shù)在骨科臨床中應(yīng)用【摘要】目的探討負(fù)壓封閉引流技術(shù)在骨科臨床中的應(yīng)用效果。方法選取我院在2009年4月?2012年7月間收治的76例骨科疾病患者,將其隨機(jī)分為兩組,觀察組38例,對照組38例,觀察組患者采用負(fù)壓封閉引流技術(shù)進(jìn)行治療,對照組患者采用常規(guī)負(fù)壓引流技術(shù)進(jìn)行治療,對比兩組患者的創(chuàng)面愈合、感染復(fù)發(fā)、住院時間及感染復(fù)發(fā)情況進(jìn)行評估。結(jié)果觀察組患者在創(chuàng)面愈合、感染復(fù)發(fā)、住院時間及感染復(fù)發(fā)等方面的表現(xiàn)都顯著優(yōu)于對照組,幫助較大。結(jié)論對骨科患者應(yīng)用負(fù)壓封閉引流技術(shù)進(jìn)行治療的效果較好,應(yīng)當(dāng)在臨床上推廣應(yīng)用?!娟P(guān)鍵詞】骨科疾病;負(fù)壓封閉引流技術(shù);應(yīng)
2、用分析文章編號:1004-7484(2013)-02-0893-01骨科疾病時在臨床上較為常見的疾病,患者不僅要承受較大的痛苦,還有出現(xiàn)殘疾的可能,因此,對于此種疾病,應(yīng)當(dāng)及時給予患者對癥治療,以促進(jìn)患者病情的快速改善,降低患者出現(xiàn)病殘的機(jī)率。負(fù)壓封閉引流技術(shù)是一種較為先進(jìn)的醫(yī)療技術(shù),其應(yīng)用優(yōu)點(diǎn)較多,對于患者的治療效果顯著[1]?,F(xiàn)在選取我院收治的骨科疾病患者,對其應(yīng)用負(fù)壓封閉引流技術(shù)治療的情況進(jìn)行回顧性分析,同時將回顧結(jié)果報告如下。1資料與方法1.1一般資料選取我院在2009年4月——2012年7月間收治的76例骨科疾病患者,其中,男性40例,年齡在19
3、-67歲之間,平均年齡為41.2歲,女性36例,年齡在22-71歲之間,平均年齡為42.3歲。76例患者中,出現(xiàn)創(chuàng)面感染的有21例,出現(xiàn)踝關(guān)節(jié)潰瘍的有23例,出現(xiàn)開放性骨折術(shù)后感染的有15例,出現(xiàn)股骨骨髓炎的有12例,出現(xiàn)脛骨骨髓炎的有8例。將76例患者隨機(jī)分為兩組,觀察組38例,對照組38例,觀察組患者采用負(fù)壓封閉引流技術(shù)進(jìn)行治療,對照組患者采用常規(guī)負(fù)壓引流技術(shù)進(jìn)行治療,對比兩組患者的創(chuàng)面愈合、感染復(fù)發(fā)、住院時間及感染復(fù)發(fā)情況進(jìn)行評估。1.2方法觀察組患者采用負(fù)壓封閉引流技術(shù)進(jìn)行治療,首先對患者實行尿常規(guī)、血常規(guī)等常規(guī)檢查,同時實行藥敏實驗及病原學(xué)檢查,
4、做好術(shù)前準(zhǔn)備。對所有患者實行局部徹底清創(chuàng)處理,對于股骨骨髓炎和脛骨骨髓炎患者采用開窗引流處理,對于創(chuàng)面感染患者,首先進(jìn)行清創(chuàng)處理,然后用油紗布填塞切口,持續(xù)三天,然后再實行引流處理,對于出現(xiàn)開放性骨折的患者在手術(shù)完成后立即采取負(fù)壓封閉引流處理。對所有患者均根據(jù)其實際情況對引流及負(fù)壓裝置進(jìn)行更換或調(diào)節(jié),同時根據(jù)患者的藥敏試驗及病原學(xué)檢查情況給予患者合理應(yīng)用抗生素治療。對照組患者采用常規(guī)負(fù)壓引流方法進(jìn)行治療[2]。對比兩組患者的負(fù)壓引流效果,評估患者的病情改善情況。1.3觀察指標(biāo)對所有患者的手術(shù)過程更換引流管次數(shù)、創(chuàng)面愈合情況、感染復(fù)發(fā)情況、住院時間、醫(yī)療費(fèi)用
5、等指標(biāo)進(jìn)行觀察并記錄相關(guān)數(shù)據(jù)[3]。1.4統(tǒng)計學(xué)分析對于本文中所得實驗數(shù)據(jù)均采用SPSS12.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行t檢驗,對所有患者的年齡、性別等一般性指標(biāo)進(jìn)行檢驗,差異較小,無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。對兩組患者的手術(shù)效果進(jìn)行分析,差異顯著,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。2結(jié)果觀察組患者在手術(shù)過程中平均更換2-3次引流裝置,創(chuàng)面愈合良好,住院時間平均為(18.14±4.9)天,對患者隨訪,出現(xiàn)1例感染復(fù)發(fā)。對照組患者在手術(shù)過程中平均更換5-6次引流裝置,創(chuàng)面愈合一般,住院時間平均為(27.45±8.4)天,對患者隨訪,出現(xiàn)7例感染復(fù)發(fā)。觀察組患者的治療效果
6、顯著優(yōu)于對照組,對于患者的病情改善幫助較大。3討論骨科疾病治療容易出現(xiàn)感染情況,對此應(yīng)當(dāng)及時采取對癥措施處理,以免病情發(fā)展,危及到患者的生命安全。負(fù)壓封閉引流術(shù)是當(dāng)前在骨科感染治療中較為常用的一種技術(shù),此種技術(shù)具有無可比擬的引用優(yōu)勢,其主要是采用PVA的泡沫材料,以確保引流能夠較長時間內(nèi)保持通暢,以確保顯著的引流效果。其中的負(fù)壓封閉主要是為了確保創(chuàng)面能夠持續(xù)進(jìn)行負(fù)壓處理,以將創(chuàng)面出現(xiàn)的滲出物完全吸出,同時也確保壞死脫落的組織及時徹底清除,以避免再次發(fā)生感染[4]。在本文的研究過程中,觀察組患者通過采用負(fù)壓封閉引流技術(shù)進(jìn)行治療,患者的術(shù)中引流管更換次數(shù)較少,
7、術(shù)后出現(xiàn)復(fù)發(fā)感染的只有1例,患者的住院時間較短,大大縮短了患者的療程,對于患者的治療效果顯著優(yōu)于對照組,對于患者的幫助較大。由此可見,臨床上應(yīng)用負(fù)壓封閉引流技術(shù)治療骨科疾病感染的效果較為明顯,應(yīng)當(dāng)推廣應(yīng)用。參考文獻(xiàn)[1]趙金廷.負(fù)壓封閉引流技術(shù)在骨科中的臨床應(yīng)用研究[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2009,41(01):75-76.[2]王學(xué)文,范小淘,李偉,楊海濉.負(fù)壓封閉引流技術(shù)在骨科的臨床應(yīng)用[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2012,32(07):36-37.[3]王順富,王學(xué)文,蔡成,李偉,劉峰.骨科負(fù)壓封閉引流技術(shù)的臨床應(yīng)用[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2
8、011,84(04):79-80.[4]李俊寬,孫明舉.負(fù)壓封閉引