資源描述:
《比索洛爾聯(lián)合坎地沙坦治療慢性充血性心力衰竭療效觀察》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、比索洛爾聯(lián)合坎地沙坦治療慢性充血性心力衰竭療效觀察胡紅衛(wèi)(河南省安陽(yáng)市第三人民醫(yī)院心內(nèi)科河南安陽(yáng)455000)【摘要】目的觀察比索洛爾(搏蘇),坎地沙坦(維爾亞)聯(lián)合治療慢性充血性心力衰竭的療效。方法136例心力衰竭患者,隨機(jī)分為兩組,對(duì)照組常規(guī)應(yīng)用利尿劑、洋地黃制劑等,治療組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,加用搏蘇5mg,每H1次;維爾亞8mg,每H1次。療程為六個(gè)月。觀察治療前后心率,左室舒張末期內(nèi)徑,左室射血分?jǐn)?shù)和6min步行距離。結(jié)果治療組總有效率88.2%,對(duì)照組總有效率58.8%,有顯著性差異(P<0.01)。治療組在改善心功
2、能方面優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)o治療組因心袞加重而再住院率和死亡率均低于對(duì)照組(P<0.01)。未見明顯毒副反應(yīng)。結(jié)論比索洛爾聯(lián)合坎地沙坦治療CHF是安全有效的治療方法,可提高運(yùn)動(dòng)耐受,降低住院率和死亡率?!娟P(guān)鍵詞】比索洛爾坎地沙坦慢性充血性心力袞竭【中圖分類號(hào)】R969【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】2095-1752(2014)08-0208-02慢性充血性心力袞竭(CHF)是由各種心臟疾患引起的慢性心臟泵功能受損而出現(xiàn)動(dòng)力學(xué)障礙為特點(diǎn)的臨床綜合癥,為多種心臟病的晚期表現(xiàn)。其發(fā)病率為0.5%?2%,其死亡率不亞于惡性腫瘤。因
3、此歐洲心衰治療指南中把心衰視為比癌癥預(yù)后更差的疾?。?]。比索洛爾(搏蘇)是高度選擇性βl受體阻滯劑,坎地沙坦是血管緊張素II受體拮抗劑,在傳統(tǒng)治療(強(qiáng)心苷類和利尿劑)的基礎(chǔ)上加比索洛爾和坎地沙坦合用治療慢性充血性心力衰竭,取得良好效果?,F(xiàn)報(bào)告如下:1.對(duì)象和方法1.1對(duì)象選擇2007年1月至2010年12月臨床診斷CHF臟的患者136例,其中男76例,女60例,年齡46?82歲,平均66.3歲;病程6個(gè)月到8年,平均4.5年。136例CHF患者均符合美國(guó)紐約NYHA心功能分級(jí)II?IV級(jí)(心功能IV級(jí)患者均無(wú)明顯水
4、腫),艽中冠心病62例,擴(kuò)張性心肌病28例,高血壓心臟病42例,風(fēng)濕性心臟病4例。排除標(biāo)準(zhǔn):收縮壓<90mmhg:心率<60次/分;高度房室傳導(dǎo)阻滯(除非己安裝起搏器),支氣管哮喘和慢性阻塞性肺部疾??;急性心衷和心功能IV級(jí)伴明顯水腫;嚴(yán)重肝腎疾??;雙側(cè)腎動(dòng)脈狹窄;孕婦和對(duì)藥過(guò)敏者。136例患者隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,兩組間年齡、性別、心功能級(jí)別差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〉0.05)。1.2方法兩組均常規(guī)應(yīng)用利尿劑及洋地黃制劑,治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上應(yīng)用比索洛爾和坎地沙坦。比索洛爾,起始用量為1.25mg,1次/日,若無(wú)不良反應(yīng),逐漸
5、增加1.25mg,直至達(dá)目標(biāo)劑量5mg,1次/日??驳厣程?mg,1次/日。療程6個(gè)月。觀察方法:通過(guò)心臟彩色超盧檢查觀察治療前及治療后左室舒張未期內(nèi)徑(INEd)、左室射血分?jǐn)?shù)(EF);觀察治療前和治療后心率(HR)、收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、6分鐘步行試驗(yàn)以及臨床癥狀變化;每月進(jìn)行常規(guī)12導(dǎo)聯(lián)心電圖檢查,測(cè)定肝腎功能,血糖、血脂、電解質(zhì)。用藥期間密切觀察不良反應(yīng),每周記錄一次。1.3療效判定標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)NYHA心功能分級(jí)評(píng)價(jià)治療效果。治療后心功能改善1級(jí)為冇效,心功能改善II級(jí)無(wú)明顯心衰癥狀和體征為顯效,心功能改善不
6、足1級(jí)或癥狀體征無(wú)改善甚至加重為無(wú)效。有效加顯效為總有效率。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理計(jì)量資料用x-±s表示,兩組間均數(shù)比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用X2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)有意義。1.結(jié)果2.1心功能改善情況兩組患者全部完成試驗(yàn)。其中治療組(68例),有效:37例,顯效23例,無(wú)效8例,總有效率(88.2%)。對(duì)照組(68例),有效:28例,顯效12例,無(wú)效28例,總有效率(55.8%)。兩組比較有明顯差異(P<0.01>。2.2兩組治療前后心率(HR)、收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、左室舒張末期直徑(LVD
7、d),左室射血分?jǐn)?shù)(EF),6min步行試驗(yàn)等相關(guān)指標(biāo)比較(x-±S)存明顯差異(P<0.05)o2.3再住院率經(jīng)6?18個(gè)月隨訪,因心衰加重需要再?次住院者,對(duì)照組29(42.6%)、治療組13例(19.1%),兩組比較有明顯差異(P<0.01)2.4死亡率6?8個(gè)月隨訪期間,因心功能惡化死亡的患者,對(duì)照組15例(22.1%),治療組5例(7.4%),兩組比較明顯差異(P<0.01)o2.5不良反應(yīng)治療組冇2例出現(xiàn)輕度咳嗽,1例頭&,患者均能耐受。兩者合用過(guò)程中每月復(fù)查血糖、血脂、肝腎功能,電解質(zhì),未發(fā)現(xiàn)對(duì)代謝
8、有不良影響。1.討論0前認(rèn)為交感神經(jīng)系統(tǒng)和腎素一血管緊張索(RAS)的激活是心衰的重要發(fā)病機(jī)制[2】。交感神經(jīng)系統(tǒng)被激活,腎上腺兒茶酚安分泌增多,致全身小血管收縮,心臟后負(fù)荷增加,同吋損害心肌,β受體密度下調(diào),導(dǎo)致心功能減退;RAS被激活導(dǎo)致血管收縮,水鈉潴留,循環(huán)