資源描述:
《中國利率政策對股價影響的實證研究》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、中國利率政策對股價影響的實證研究——基于上海與深圳市場的研究[日期:2007-08-22]來源:銀河股份?作者:張春燕[字體:大中小][摘要]本文以中國上海和深圳的證券市場為研究對象,采用計量經(jīng)濟學(xué)時間序列分析方法,對我國利率政策對股價的影響展開了實證分析。[關(guān)鍵詞]貨幣政策、存款利率、股價指數(shù)?一、文獻回顧及理論綜述(一) 貨幣政策對證券市場的影響分析1、貨幣政策對證券市場既有直接影響,也有間接影響。1)直接影響,是指貨幣政策的變化如利率調(diào)整等,通過改變金融市場上各種金融工具的相對價格,進而影響資金流向,最終影響股
2、票價格;2)間接影響,是指貨幣政策的變化影響實質(zhì)經(jīng)濟增長,亦即影響證券市場的“基本面”,從而對股票價格形成影響。間接影響主要是通過貨幣政策信號改變投資者對經(jīng)濟的未來預(yù)期,進而反映在股票的即期價格中。2、在通常情況下,證券市場或股票價格本身并非是中央銀行實施貨幣政策直接調(diào)控的目標(biāo),但中央銀行幾乎每一次貨幣政策操作或每一項貨幣政策措施的出臺,都會對證券市場以及股票價格產(chǎn)生直接或間接的影響。從理論上講,貨幣供給量和利率水平的變化對證券市場的影響最為直接,而且影響程度也最大。具體來說,貨幣供給量和利率的調(diào)整對證券市場的影響機
3、制是不同的。我們僅針對利率調(diào)整一方面對中國滬深股市的影響做出分析和比較。?(二)利率調(diào)整對證券市場價格的影響在不同的利率體制下,其對證券市場價格的影響是不同的。1、在利率市場化體制下,利率作為一個貨幣政策的中介目標(biāo),直接對貨幣供給量作出反應(yīng)。1)根據(jù)凱恩斯的流動偏好理論,如果當(dāng)前利率下降,會有更多的人相信將來利率會上升,現(xiàn)在賣出股票持有貨幣以備將來在買入股票,于是股票價格下降;當(dāng)利率的調(diào)整是低于公眾預(yù)期,在利率下降時人們相信將來利率降得更低,則會在當(dāng)前買入股票,留待將來賣出,于是股票價格上升;而當(dāng)利率的調(diào)整合乎公眾的
4、預(yù)期時,對股票需求不會變動,股價亦不變。2)托賓等人的資產(chǎn)選擇理論給出了另外的利率對股價的影響渠道:(1)替代效應(yīng):利率下降,公眾更樂于持有向?qū)κ忠暂^高的股票,股價上升;(2)積累效應(yīng):利率下降,安全資產(chǎn)收益下降,為了達到財富積累目標(biāo),投資者將更多購買高收益的風(fēng)險資產(chǎn),股票價格上升。2、在利率管制體制下,利率被作為一個貨幣政策工具受到央行的直接控制,它對于證券市場的影響是直接和顯著的。1)一方面,利率變動影響存款收益率,進而影響資金流向和流量,最終必然會影響到證券市場的資金供求和股票價格。利率上升,證券市場資金供應(yīng)減
5、少,股票價格下降;反之,利率下降,證券市場資金供應(yīng)增加,股票價格將上升。2)另一方面,利率變動會影響企業(yè)的借款成本,進而影響到企業(yè)的盈利情況,最終會影響股票價格。中央銀行調(diào)高貸款利率會加重企業(yè)利息負擔(dān),從而減少企業(yè)的盈利,進而減少企業(yè)的股票分紅派息,受利率提高和股票分紅派息的降低的雙重影響,股票價格必然會下降。相反,中央銀行調(diào)低貸款利率,將減輕企業(yè)利息負擔(dān),降低企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營成本,提高企業(yè)盈利能力,使企業(yè)可以增加供股票的分紅派息,受利率的降低和股票分紅派息的增加的雙重影響,股票價格將大幅上升。特別是那些負債率比較高,而
6、且主要靠銀行貸款從事生產(chǎn)經(jīng)營的企業(yè)(例如房地產(chǎn)業(yè)),這種影響更為顯著。?(三)證券市場貨幣政策傳遞的效應(yīng)分析1、傳統(tǒng)上,中央銀行的政策目標(biāo)是維持一般物價水平的穩(wěn)定和(或)促進經(jīng)濟增長。但在亞洲金融危機之后,在世界范圍內(nèi),理論界和決策層都更強調(diào)中央銀行的職責(zé)是維持金融系統(tǒng)的穩(wěn)定。證券市場是金融系統(tǒng)的重要組成部分,中央銀行不能不關(guān)注證券市場的狀況。而且如果證券市場確實對一般物價水平和實體經(jīng)濟運行有影響,那么中央銀行就應(yīng)該對股市適度干預(yù),使其對經(jīng)濟發(fā)展起正面的作用,盡量避免負面影響。2、從實際經(jīng)驗研究上看,不同學(xué)者有不同答
7、案。1)B.Friedman(2000)對美國股票價格在一個較長時期中對通貨膨脹和產(chǎn)出的影響進行了實證分析,他的結(jié)論是:股票價格對于產(chǎn)出和通貨膨脹的影響幾乎都不顯著,進而很難以信息變量的形式進入貨幣當(dāng)局的決策視野。2)RigobonandSack(2003)指出股市波動對美國經(jīng)濟具有至深且巨大的影響:若標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)上升5%,按照2000年底美國居民部門的持股量計算,將會使居民部門財富增加5780億美元,假設(shè)股市財富的邊際消費傾向為4%,則總消費將相應(yīng)增加230億美元,并帶動GDP增長0.23個百分點。所以美聯(lián)儲
8、要對一定程度的股價波動做出反應(yīng)。3、針對中國經(jīng)濟具體來說股票市場對宏觀經(jīng)濟是有正面影響還是有負面效應(yīng),也需要實證檢驗才能說明。已有的研究中:趙志君(2000)分析發(fā)現(xiàn)中國股票市值與GNP的比值和GNP的增長率嚴重負相關(guān)。石建民(2001)的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)中國股票市值與GNP正相關(guān),但相關(guān)系數(shù)很小。謝平、焦瑾璞等(2002)發(fā)現(xiàn)自1995年以來,社