資源描述:
《國內(nèi)生態(tài)文明研究的文獻回顧與反思》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、國內(nèi)生態(tài)文明研究的文獻回顧與反思[摘要]中國正邁進大力建設(shè)生態(tài)文明的新時期,生態(tài)文明已經(jīng)成為社會各界的重要議題。雖然學(xué)界在此領(lǐng)域提出了一些研究假設(shè)并取得了一些研究成果,但仍未能與政府大力倡導(dǎo)之勢同步。為進一步豐富學(xué)界研宄成果,本文認為,生態(tài)文明發(fā)展要在三方面加強研宄:一是增強“理論自覺”,豐富理論框架;二是形成“中國經(jīng)驗”,注重民間智慧;三是注重“底層視角”,深挖倒逼機制。以此推動生態(tài)文明在實踐中獲取成果。[關(guān)鍵詞]生態(tài)文明;文獻回顧;社會學(xué)視角[作者簡介]金儉,中國海洋大學(xué)法政學(xué)院社會學(xué)專業(yè)研究生(山東青島266100)。一、引言改革開放后,
2、生態(tài)文明進入中國學(xué)術(shù)界視野并發(fā)展迅速,主要有以下幾方面的原因。首先是由于中國經(jīng)濟高速發(fā)展而引發(fā)的環(huán)境問題日益明顯。改革開放后,我國經(jīng)濟建設(shè)依舊遵循西方“先污染后治理”的發(fā)展模式,隨著經(jīng)濟開發(fā)的深入,如“癌癥村”“PM2.5”“沙塵暴”“海上石油泄漏”等字眼頻頻出現(xiàn)在各大媒體上。其次是由于我國政府將生態(tài)文明建設(shè)上升到前所未有的政治高度。中共十八大提出了生態(tài)文明理念,要求尊重自然、順應(yīng)自然、保護自然;十八屆五中全會指出,要堅持可持續(xù)發(fā)展,堅定走生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明發(fā)展道路,生態(tài)文明建設(shè)首次被寫入“十三五”規(guī)劃中。再次,隨著信息時代的快
3、速發(fā)展,中國公眾的環(huán)境意識大大增強,由環(huán)境問題而引發(fā)的環(huán)??範幓顒釉絹碓蕉唷@?014年5月余杭中泰垃圾焚燒廠事件,2014年3月廣東茂名反芳烴項目游行示威等。第四,與環(huán)境研究有關(guān)的學(xué)科發(fā)展迅速,如生態(tài)哲學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟學(xué)、環(huán)境社會學(xué)等,并對生態(tài)文明問題表現(xiàn)出了濃厚的現(xiàn)實關(guān)懷情結(jié),迫切希望在理論上對生態(tài)文明建設(shè)問題給予理論支撐。近幾年學(xué)界對生態(tài)文明有不少論述,專家學(xué)者們見仁見智,提出了很多有特色的見地和看法,本文從社會學(xué)視角對這些觀點進行梳理和述評,以深化對生態(tài)文明的認識,營造生態(tài)文明研宄的良好學(xué)術(shù)氛圍。二、文獻回顧近年來,隨著環(huán)境問題的日益凸顯
4、,民眾對生態(tài)環(huán)境的關(guān)注度愈發(fā)提高,社會學(xué)學(xué)者關(guān)于生態(tài)文明的研宄雖未形成系統(tǒng)的理論學(xué)說,但也有一些可喜的成果,主要集中在概念界定、理論假設(shè)、建設(shè)途徑等方面。本文主要從認識視角、解釋框架以及對策維度三方面進行梳理。(一)認識視角方面關(guān)于生態(tài)文明的理解,學(xué)界論述各不相同,圍繞生態(tài)文明是文明要素還是社會形態(tài),抑或是廣義的生態(tài)文明和狹義的生態(tài)文明界定并存,學(xué)者們爭論不休。關(guān)于生態(tài)文明的含義的研宄,主要可以分為四類。其一,生態(tài)文明是人類文明的一種新形態(tài)。作為人類文明的新形態(tài),生態(tài)文明應(yīng)該和物質(zhì)文明、精神文明及政治文明相并列。生態(tài)文明與農(nóng)業(yè)文明或者工業(yè)文明不
5、是對立更不是替代關(guān)系,而是一種并存關(guān)系。生態(tài)文明強調(diào)的是人與自然和諧相處,它并不是獨立存在的,而是蘊含在農(nóng)業(yè)文明和工業(yè)文明之中。隨著人們生產(chǎn)能力和消費能力的提高,過去對待自然的敬畏之心轉(zhuǎn)化為開疆擴土的貪心,過度消費資源導(dǎo)致了生態(tài)問題突出,并阻礙了農(nóng)業(yè)和工業(yè)的發(fā)展①。在人類改造外部環(huán)境的過程中,為了保護生態(tài)環(huán)境,維護人與自然和諧相處,優(yōu)化人類與自然的關(guān)系,建立適宜生態(tài)運行的外部空間,生態(tài)文明應(yīng)運而生。它與物質(zhì)文明、精神文明及政治文明既聯(lián)系緊密,又各自保持著鮮明的相對獨立性②。換言之,生態(tài)文明是社會文明的生態(tài)化表現(xiàn),是文明的一種形式③。作為文明的新
6、形式,生態(tài)文明不僅考慮了當代人的利益,也考慮了后代人的發(fā)展,實現(xiàn)了發(fā)展和生態(tài)兩者并行不悖。其二,生態(tài)文明是構(gòu)建起來的一種社會形態(tài)。洪大用認為,生態(tài)文明是社會所建構(gòu)出來的,其實質(zhì)是通過社會建設(shè)來促進生態(tài)建設(shè)④,以期實現(xiàn)生態(tài)文明,人與自然和諧發(fā)展,并指出我國局部地區(qū)率先推進生態(tài)文明建設(shè)是有可能的⑤。陳濤指出,生態(tài)文明是現(xiàn)代社會所建構(gòu)起來的新型形態(tài)⑥,是為了實現(xiàn)人一自然、人一人、人一社會、人一自然一社會和諧發(fā)展、良性循環(huán)以及持續(xù)繁榮而人為建構(gòu)的。生態(tài)文明是社會發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,是人類能夠達到的最高等級的發(fā)展形態(tài)⑦。生態(tài)文明是在一定的實踐模式和思維
7、范式下人為地定義、建構(gòu)的結(jié)果,是人類保護環(huán)境,維護人與自然和諧的前提下取得的一種親和狀態(tài)。其三,將生態(tài)文明視作一種社會結(jié)構(gòu)。吳祚來認為,生態(tài)文明并不是指生態(tài)自然而然的“文明狀態(tài)”,而是人類作為行為主體,以文明的方式來對待生態(tài)、對待自然,生態(tài)文明不僅是對自然環(huán)境的保護,更是一種系統(tǒng)觀念,生態(tài)的狀態(tài)是各種力量相互協(xié)調(diào)共生的結(jié)構(gòu)⑧。宋林飛認為,生態(tài)文明就是將“生態(tài)化”的含義貫徹到“現(xiàn)代化”的概念之中,剔除人們思維中現(xiàn)代化觀念的不合理內(nèi)容,如利用科技征服自然、單純追求經(jīng)濟產(chǎn)值、城市化、增加福利等⑨。麻國慶從生態(tài)問題角度入手,把生態(tài)問題看成是一個特殊的社
8、會問題??v觀當代的所有社會問題,若干重大問題都直接或間接地與生態(tài)環(huán)境息息相關(guān),因此,必須把生態(tài)文明這一議題放在整個社會結(jié)構(gòu)中予以把握⑩。生態(tài)文明不是手