[經(jīng)濟(jì)學(xué)]層次分析法講義

《[經(jīng)濟(jì)學(xué)]層次分析法講義》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、關(guān)于綜合評(píng)價(jià)的參考書:1.胡永宏,賀思輝.綜合評(píng)價(jià)方法[M].北京:科學(xué)出版社,20002.杜棟,龐慶華,吳炎.線代綜合評(píng)價(jià)方法與案例精選.北京:清華大學(xué)出版社,20093.孫振球.醫(yī)療綜合評(píng)價(jià)方法及其應(yīng)用.北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2006綜合評(píng)價(jià)作業(yè)某市共有四所醫(yī)院,需要通過醫(yī)療質(zhì)量指標(biāo)、醫(yī)療工作量指標(biāo)和醫(yī)療工作效率指標(biāo)等3個(gè)方面共7個(gè)具體指標(biāo)(如圖1),建立合理的模型對(duì)醫(yī)院質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià).醫(yī)療工作效率醫(yī)療工作量醫(yī)療質(zhì)量醫(yī)院工作質(zhì)量實(shí)際病床使用率病床利用效率日均門診人數(shù)日均住院人數(shù)病房有效率病房病死率急診占總?cè)藬?shù)比

2、例圖1.目標(biāo)樹該市某年4所醫(yī)院的相關(guān)指標(biāo)實(shí)際值如表1所示.表1.四所醫(yī)院相關(guān)指標(biāo)值指標(biāo)項(xiàng)目有效率%病死率%急診占總診療%均每天住院人次數(shù)%均每天門診人次數(shù)%病床利用率值實(shí)際病床使用率值期望值9325201050505093A醫(yī)院95.31.65.6327.171305.2591099.9B醫(yī)院93.22.33.4226.271932.35673100.3C醫(yī)院92.41.13.1928.591965.95854100.0D醫(yī)院95.21.65.4323.85933.3408192.9第一章導(dǎo)論§1.1綜合評(píng)價(jià)的基

3、本概念§1.2常規(guī)的兩個(gè)評(píng)價(jià)實(shí)例§1.3評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取§1.4數(shù)據(jù)的無量綱化方法§1.5指標(biāo)權(quán)重的確定§1.6常見的綜合方法第二章層次分析法§2.1層次分析法的思想和原理§2.2預(yù)備的數(shù)學(xué)知識(shí)§2.3層次分析法的步驟§2.4層次分析法的應(yīng)用案例第三章模糊綜合評(píng)判法§3.1模糊綜合評(píng)判法的簡(jiǎn)介§3.2預(yù)備的數(shù)學(xué)知識(shí)§3.3模糊綜合評(píng)判法的步驟§3.4模糊綜合評(píng)判法的應(yīng)用案例第四章灰色綜合評(píng)價(jià)法§4.1灰色綜合評(píng)價(jià)法的思想和原理§4.2灰色綜合評(píng)價(jià)法的步驟§4.3灰色關(guān)聯(lián)分析法的應(yīng)用案例第五章誤差分析§5.1誤差分類

4、§5.2誤差修正第一章導(dǎo)論§1.1綜合評(píng)價(jià)的基本概念一、評(píng)價(jià)(evaluation)通過對(duì)照某些標(biāo)準(zhǔn)來判斷觀測(cè)結(jié)果.評(píng)價(jià)是人類社會(huì)中一項(xiàng)經(jīng)常性的,極為重要的認(rèn)識(shí)活動(dòng).比如:評(píng)價(jià)哪所高等院校的聲譽(yù)高?哪個(gè)學(xué)生的素質(zhì)高?哪個(gè)企業(yè)的效益好?二、綜合評(píng)價(jià)(syntheticalevaluation)所謂的多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià),就是指通過一定的數(shù)學(xué)函數(shù)(或稱綜合評(píng)價(jià)參數(shù))將多個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)值“合成”為一個(gè)整體性的綜合評(píng)價(jià)值,再據(jù)此擇優(yōu)或者排序.注意:1.評(píng)價(jià)的依據(jù)是指標(biāo);2.評(píng)價(jià)的基本條件是信息;3.評(píng)價(jià)最主要的功能是排序;4.評(píng)價(jià)

5、的本質(zhì)是憑借一些可以直接觀察、測(cè)量的指標(biāo),去推斷不可觀察、測(cè)量的性能.三、綜合評(píng)價(jià)的基本條件1.有高質(zhì)量的內(nèi)容豐富的信息源.(1)信息收集(一手,二手):完整、準(zhǔn)確、及時(shí)、適用、經(jīng)濟(jì).(2)信息的處理.a.離群值(outlier):過大,過小的極端值,往往由過失誤差造成,不要輕易地去掉.需反復(fù)檢查加以糾正.若找不出原因,則增加觀測(cè)次數(shù)或用專門的統(tǒng)計(jì)工具刪掉.b.缺失數(shù)據(jù)(missingdata):進(jìn)行缺失值估計(jì).方法有經(jīng)驗(yàn)法,均值替代法,回歸法,期望最大法(EM)等.c.定性資料或等級(jí)資料的定量化.2.提倡現(xiàn)成歷

6、史資料的綜合利用.四、綜合評(píng)價(jià)的一般步驟1.確定評(píng)價(jià)對(duì)象2.明確評(píng)價(jià)目標(biāo)3.組織評(píng)價(jià)小組4.確定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系5.選擇評(píng)價(jià)方法6.建立評(píng)價(jià)模型7.評(píng)價(jià)結(jié)果分析五、評(píng)價(jià)的分類1.評(píng)價(jià)手段:定量評(píng)價(jià)(quantitativeevaluation)和定性評(píng)價(jià)(qualitativeevaluation).2.評(píng)價(jià)模式:傳統(tǒng)評(píng)價(jià)和線代評(píng)價(jià)3.評(píng)價(jià)方式:預(yù)評(píng)價(jià)(pre-eventevaluation),中期評(píng)價(jià)(interimevaluation)和終結(jié)評(píng)價(jià)(after-eventevaluation).4.評(píng)價(jià)領(lǐng)域:六、評(píng)

7、價(jià)方法的發(fā)展歷程1.20世紀(jì)60年代,模糊評(píng)價(jià)方法.(對(duì)主觀或定性指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià))2.20世紀(jì)70~80年代,層次分析法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法等.3.20世紀(jì)80~90年代,灰色綜合評(píng)價(jià)法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)法等.評(píng)價(jià)過程中,不同的評(píng)價(jià)方法,評(píng)價(jià)的結(jié)果可能不唯一,有時(shí)甚至相左.究竟選擇哪一種評(píng)價(jià)方法,要注意以下幾點(diǎn):1.選評(píng)價(jià)者最熟悉的方法;2.該評(píng)價(jià)方法有堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ);3.簡(jiǎn)潔明了,降低算法的復(fù)雜性;4.所選的評(píng)價(jià)方法能正確的反映評(píng)價(jià)對(duì)象和評(píng)價(jià)目的.注意:對(duì)于應(yīng)用者來說,最迫切的問題往往不是建立一個(gè)新的評(píng)價(jià)方法,更重要

8、的是如何從紛繁復(fù)雜的方法中,選擇出最合適的方法.§1.2常規(guī)的兩個(gè)評(píng)價(jià)實(shí)例所謂的常規(guī)的評(píng)價(jià)方法,是指一方面,不涉及模糊數(shù)學(xué)、運(yùn)籌學(xué)、多元統(tǒng)計(jì)分析等其它學(xué)科的方法;另一方面,在各類文獻(xiàn)資料中常見.例1.1綜合國(guó)力的評(píng)價(jià).20世紀(jì)60年代,人們開始嘗試對(duì)綜合國(guó)力進(jìn)行定量分析研究.I.P.考爾是第一個(gè)對(duì)綜合國(guó)力進(jìn)行定量測(cè)算的學(xué)者.他把度量國(guó)力狀況的指標(biāo),選取為人口、國(guó)土面積、鋼