武力遏制臺獨(dú)法理獨(dú)立的利弊分析(1)

《武力遏制臺獨(dú)法理獨(dú)立的利弊分析(1)》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、武力遏制臺獨(dú)法理獨(dú)立的利弊分析(1)陳水扁于2004年3月贏得了連任臺灣領(lǐng)導(dǎo)人的機(jī)會后，很快就明確丁2006年修改憲法和2008年實(shí)施新憲法的法理臺獨(dú)時(shí)間表。[1]陳水扁走向法理獨(dú)立的政策，使那種臺獨(dú)不敢公開獨(dú)立因此不必武力遏制臺獨(dú)的觀點(diǎn)消失了，但是那種認(rèn)為武力遏制臺獨(dú)將破壞我國“戰(zhàn)略機(jī)遇期”大局的觀點(diǎn)，仍使人們懷疑武力遏制臺獨(dú)法理獨(dú)立的必要性和可行性。筆者在本文將分析臺獨(dú)對我國的戰(zhàn)略安全威脅，武力遏制臺獨(dú)策略的可能結(jié)果及其利弊，以及武力遏制臺獨(dú)的基本原則，從而觀察武力遏制臺獨(dú)策略是否必要和可行?！　∫弧⑴_獨(dú)對中國的戰(zhàn)略安全威脅　　1、臺獨(dú)有可能使中華人民共和國解

2、體?！　∽?945年聯(lián)合國成立以來，聯(lián)合國的會員國已經(jīng)從當(dāng)時(shí)的51個(gè)增加至2002年的191個(gè)，[2]而且總的發(fā)展趨勢是民族國家的數(shù)量還要增加而不是減少。目前，世界面臨分離主義威脅的國家有幾十個(gè)，既有發(fā)展中國家也有發(fā)達(dá)國家?！　∫罁?jù)第二次世界大戰(zhàn)后民族國家數(shù)量的平均增加速度計(jì)算，到2020年，世界上的國家數(shù)量有可能超過220個(gè)。而這些新獨(dú)立的國家將從哪些國家分裂出來則難以預(yù)料。前超級大國蘇聯(lián)隨著1990年波羅地海小國的獨(dú)立而解體，分裂成為15個(gè)國家，到目前仍面臨進(jìn)一步分裂的危險(xiǎn)。俄羅斯的車巨和格魯吉亞的阿扎爾自治共和國都有獨(dú)立運(yùn)動。我國除臺灣之外，在一些邊疆地區(qū)也

3、有分離主義運(yùn)動，臺灣獨(dú)立產(chǎn)生多米諾效應(yīng)的危險(xiǎn)是現(xiàn)實(shí)的，這關(guān)系到中華人民共和國的生存安全。國家的存在是國家利益的基礎(chǔ)，蘇聯(lián)解體了，就沒有蘇聯(lián)的國家利益可言了，只有俄羅斯和其他共和國的國家利益了。因此以任何其它國家利益為代價(jià)維護(hù)國家生存利益都是利大于弊。這就是為什么，溫家寶總理一提出“中國人民會不惜一切代價(jià)維護(hù)祖國的統(tǒng)一”的政策，立即得到海內(nèi)外中國人廣泛支持的原因。[3]（lw.nSeAc.編輯發(fā)布）　　2、臺獨(dú)可能使中國陷入動亂，國民經(jīng)濟(jì)全面衰退?！　‖F(xiàn)代國際政治的歷史表明，分離主義運(yùn)動的成功，在多數(shù)情況下伴隨著母國的政治動亂。冷戰(zhàn)后，我們看到的是，前南斯拉夫的解體

4、伴隨了科索沃戰(zhàn)爭，蘇聯(lián)解體伴隨了車臣戰(zhàn)爭，東帝汶獨(dú)立伴隨著印度尼西亞的齊利安扎亞、馬魯古、亞齊等多個(gè)地區(qū)的獨(dú)立運(yùn)動，以及全國性的政治動亂和經(jīng)濟(jì)全面衰退。印尼的國民生產(chǎn)總值從1997年的1902億美元降至2001年的1454億美元，人均國民生產(chǎn)總值從1088美元降至705美元。[4]如果我國不以武力方式阻止臺灣當(dāng)局在2008年落實(shí)法理獨(dú)立的計(jì)劃，即使我國不發(fā)生蘇聯(lián)解體那樣的災(zāi)難，我國也可能面臨印度尼西亞那樣全面衰敗的危險(xiǎn)。在中國的歷史上，臺灣每次成功被割裂出去，都伴隨著國家的衰敗。荷蘭于17世紀(jì)初侵占臺灣，伴隨了當(dāng)時(shí)中國明朝政權(quán)面臨東北滿族勢力做大和內(nèi)陸農(nóng)民起義的困

5、境。1849年清政府?dāng)∮诩孜鐟?zhàn)爭將臺灣割讓給日本，伴隨著清朝走向完結(jié)。相反，臺獨(dú)失敗則伴隨著中國的強(qiáng)勝。在臺灣的鄭氏政權(quán)于1678年開始搞獨(dú)立，但因清政府日益強(qiáng)大而失敗，清政府于1683年收復(fù)了臺灣，伴隨著的是康雍乾三代盛世。[5]冷戰(zhàn)結(jié)束以來的國際關(guān)系史，給我們提供的案例都是分離主義的成功伴隨其母國的動亂與衰敗，而無一例是分離主義成功伴隨其母國經(jīng)濟(jì)高速增長的?！　?、臺獨(dú)將阻遏中國的民族復(fù)興或崛起?！　?9世紀(jì)末，中國清政府使中國失去世界大國的地位、淪為二流國家之后，實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興或崛起就成為全體中國人民的政治理想。自孫中山以來，凡代表中國人利益的政治家都將民族復(fù)

6、興視為己任。胡錦濤主席與溫家寶總理于2003年末提出的“和平崛起”政治目標(biāo)，就是實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的具體體現(xiàn)。[6]“民族復(fù)興”字面的意思是恢復(fù)中華民族以往曾經(jīng)輝煌的世界地位，其現(xiàn)實(shí)的含義是指中國要崛起為世界上舉足輕重的強(qiáng)國。民族復(fù)興或崛起，決不只等于提高人民的生活水平，僅僅生活水平的提高并不能實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興或崛起。新加坡、文萊、卡塔爾的人均國民生產(chǎn)總值高于一般發(fā)達(dá)國家，但是它們不可能崛起為世界強(qiáng)國，甚至連國民生產(chǎn)總值位居世界第二的日本也沒有崛起為世界強(qiáng)國。日本政府提出的國家政治目標(biāo)是成為“正常國家”，而不是崛起為世界強(qiáng)國，其原因并非是日本政府的策略考慮，而是其實(shí)力性質(zhì)所

7、不能。日本是一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國，但不是一個(gè)綜合國力國家，而非綜合國力的國家是無法承擔(dān)世界強(qiáng)國的國際責(zé)任的。日本不但對全球性的安全事務(wù)和政治事務(wù)沒有決定性影響力，而且對東亞地區(qū)的安全事務(wù)和政治事務(wù)也缺少主導(dǎo)性的影響力。臺灣獨(dú)立，則意味著中國沒有能力維護(hù)國家統(tǒng)一。如果我國不具備維護(hù)國家統(tǒng)一的能力，就不可能崛起為世界強(qiáng)國，也不能實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興。由此我們可以判斷，臺灣獨(dú)立必然阻遏我國的民族復(fù)興或崛起。我國負(fù)責(zé)對臺工作的領(lǐng)導(dǎo)人也認(rèn)識到這一點(diǎn)，明確指出，國家統(tǒng)一“是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的基本保證和必要條件”。[7]“　　二、武力遏制臺獨(dú)的收益　　1、武力遏制臺獨(dú)可以防止國家解體的危險(xiǎn)

8、?！　「?duì)?/p>