資源描述：
《中國媒介的全球性和民族性：話語、市場、科技以及意》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。
1、中國媒介的全球性和民族性：話語、市場、科技以及意冷戰(zhàn)結束后，中國媒介一直糾纏於民族主義和全球化之間。自從在天安門事件中迷失政治方向，中國不得不擁抱資本主義以挽救社會主義；經(jīng)濟發(fā)展和民族主義取代了破產(chǎn)的共產(chǎn)主義，為政權的合法性提供新依據(jù)。另一方面，中美聯(lián)合對付蘇聯(lián)的策略結盟隨冷戰(zhàn)結束而瓦解，天安門事件更使美國振振有詞地抵制中國。1990年代中期，美國的對華政策有幾次轉向，先從圍堵逐漸變?yōu)閬硗?，又從來往變?yōu)槠髨D將中國納入全球化的軌道，以期一步步促進中國的「和平演變」1.盡管中美時陷對立的僵局，中國卻擁抱資本主義，渴望加入世貿(mào)組織和獲取奧運會主辦權，以提昇它在新國際秩序中的地位，乃至於跨進
2、國際「精英權力俱樂部」的門檻。民族主義和全球化是矛盾的統(tǒng)一，既共存又競爭。本文旨在討論兩個主題。第一，它們之間的關系如何形塑中國媒介的生態(tài)、話語、市場和意識形態(tài)？第二，在「國家利益」的口號下，中國社會各股力量或競爭或聯(lián)盟，以爭取社會優(yōu)勢，媒介如何展現(xiàn)這個過程？具體說，我想把這兩個主題貫穿於以下六個子題：（1）中國媒介如何發(fā)動反美的浪潮，展現(xiàn)強烈的民族自豪和國家認同，以贏得媒介的市場利潤？（2）經(jīng)濟改革使中國的階級結構發(fā)生巨變，社會集團的利益差別加劇，中國加入世貿(mào)組織后，農(nóng)民和工人必將首當其沖，承擔劇痛，媒介話語如何關注他們的困境？（3）政府所推動的媒介集團化能否與跨國資本競爭？（4）
3、中國媒介和電信市場迄未開放給外國和私人資本，入世對國際資本佔領中國市場有何影響？（5）中國媒介和記者在意識形態(tài)上如何應對政經(jīng)現(xiàn)狀？信息科技的發(fā)展對媒介的結構和意識形態(tài)有何影響？（6）各知識陣營（自由派、老左派、新左派，加上馬克思主義的改革派）在媒介上激辯，他們如何定位中國在世界與民族之間的主軸？一、民族驕傲和全球政治中國沒有共產(chǎn)主義，只有共產(chǎn)黨。這個黨失去了革命理想，卻壟斷著巨大的權力和資源。中國人厭倦了宣傳，對黨八股漠不關心，或半帶嘲諷，或陽奉陰違。只有國家主權受到外來威脅時，官民才會合流，形成侵略性很強的「愛國民族主義」，以致國家和民族的界限模糊2.官方宣導的民族主義和民間涌現(xiàn)的
4、民族主義在媒介上面匯合，處處充滿了集體犧牲的歷史回憶，仇外又自憐，彷彿中國正再度被潛在的敵人重重包圍。難怪在一連串危機事件中（包括美國轟炸中國駐貝爾格萊德大使館，雙方在人權、經(jīng)濟和臺灣問題的歧見，中國間諜涉嫌偷竊美國核武機密案，以及中美海南撞機事件），中國媒介總是認定美國為真假敵人。同時，與民族情緒相對的（其實也是合拍的）則是中國渴望提昇其國際地位，這從媒介拚命宣傳「申奧入世」成功可見一斑。兜售民族主義聚焦「他者」能夠轉移注意力，淡化內部不滿的情緒。民族主義多半由國家政權所界定，以致「我們」和「他們」壁壘分明，一方面強化恐外仇外的情緒，一方面壓制民族內部（如西藏和臺灣）或泛民族（如泛
5、中亞）追求不同的身份認同。唯因民間的民族主義是自發(fā)性的，太亢奮時難以收拾，甚至韃伐官方的外交政策太過委曲求全，所以官方企圖把它限制在既定的軌道上，以免脫韁而威脅其他的政策利益。這種民族情緒還可能掉轉槍口，對內瞄準政權的腐敗。在民間的網(wǎng)絡聊天室里，有許多人罵總理朱鎔基是「賣國賊」，對美國「太軟弱」。在國家政權內部，宣傳部門和軍隊對美國的態(tài)度強硬，但外交和外貿(mào)機構則主張修好。歷史上，仇外情緒總是和內政虛弱有關，目前中國民眾大量失業(yè)和官僚腐敗橫行，如果處理不當，難保不會觸發(fā)政權危機。中國，甚至全世界，對美國的態(tài)度一直愛恨交加。美國內部可能民主進步，對外卻傲慢自大，我行我素，甚至是橫行霸道的
6、。為甚么中國從80年代的「崇美」轉向90年代的「反美」？我認為，冷戰(zhàn)結束和天安門事件置中美關系於沖突的境地，中國成為美國領導新世界秩序的絆腳石，中國的人權問題也成為美國政治和大眾媒介的焦點。北大學者戴錦華形喻中國在80年代渴望美國的愛，到了90年代因為失寵而轉為哀怨3.如果把她的比擬伸展一下，可以說80年代中國只是美國追求的對象之一，但中國似乎把美國當成唯一的戀人，一旦失戀痛苦更巨，美國從天使驟變成魔鬼。這兩種內外因的解釋可說相反相成。90年代期間，媒介為香港回歸制造民族主義的奇觀，并因此獲得巨大的市場利潤。媒介一再宣傳香港回歸是民族主義的勝利，不但象徵中國共產(chǎn)黨擊敗西方帝國主義，也
7、標志臺灣將在鄧小平的「一國兩制」下回歸祖國懷抱。這種化約和本質化的敘述，顯然忘卻了毛澤東在50年代為了反抗西方封鎖而刻意留下香港這塊殖民地，甚至不惜和二戰(zhàn)以后民族自決的世界潮流背道而馳。社會主義祖國高唱民族獨立，卻在家門口姑息腐敗的資本主義殖民地，70年代初中蘇交惡時曾因此遭莫斯科奚落。中國媒介從不承認英國在香港的治績，更不回答港臺對一國兩制的疑慮4.在中美撞機事件后，連官方的新華社和《人民日報》都想打政策的「擦邊球」，利用民族情緒獲取商業(yè)利益。但民族主義
