三權分立制度

三權分立制度

ID:25140869

大?。?9.50 KB

頁數(shù):21頁

時間:2018-11-18

三權分立制度 _第1頁
三權分立制度 _第2頁
三權分立制度 _第3頁
三權分立制度 _第4頁
三權分立制度 _第5頁
資源描述:

《三權分立制度 》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在工程資料-天天文庫

1、三權分立制度[三權分立制度]學說歷史編輯三權分立是一個政治學說,其主張政府的行政、立法與司法職權范圍要分明,以免濫用權力,三權分立制度。三權分立的思想起源于《圣經(jīng)》中神的三分,即圣子、圣父和圣靈。三權分立原則的起源可追溯至亞里士多德時代,亞里士多德提出了著名的政體三要素論,他首次把國家的政權劃分為議事權、行政權和審判權,,并認為國家之治亂以三權是否調和為轉移。古羅馬波里比阿在政體三要素的基礎上,提出三要素之間要能夠相互配合并相互制約。17世紀,英國著名思想家洛克《政府論》的發(fā)表,表明現(xiàn)代意義上的分權理論初步

2、形成。洛克在《政府論》中,對權力分立理論有詳盡的描述。他把國家權力分為立法權、行政權、對外權,立法和行政權應該分別由不同的國家機關行使,行政和對外權由一個機關行使。立法權屬于議會,行政權屬于國王,對外權涉及到和平與戰(zhàn)爭、外交與結盟,也為國王行使。繼洛克之后,法國啟蒙思想家孟德斯鳩更進一步發(fā)展了分權理論,提出著名的“三權分立”理論。他在《論法的精神》中,將國家權力分為三種:立法權、行政權和司法權。所謂三權分立是通過法律規(guī)定,將三種權力分別交給三個不同的國家機關管轄,既保持各自的權限,又要相互制約保持平衡。孟德

3、斯鳩這一思想對美國的憲法制定者影響很大,美國憲法規(guī)定,國會可以彈-劾總統(tǒng),但是美國建國200多年來只有幾個總統(tǒng)遭受彈-劾提案,1868年,美國參議院僅以一票之差否決了對安德魯·約翰遜總統(tǒng)彈-劾案;1974年,尼克松總統(tǒng)就因水門事件而主動宣布辭職,沒有受到彈-劾;1999年美國參議院否決了對克林頓總統(tǒng)彈-劾案。分權目的編輯分權是為了防止權力過于集中導致權力濫用。我國古代治理國家已經(jīng)懂得這一點。行政官員受都察院監(jiān)督,并受法律約束。即使在現(xiàn)代,立法、運用稅款的權力通常掌握在代表人民-意愿的人民代表大會中,司法權的

4、獨立在于防止執(zhí)法機構濫權。實現(xiàn)模式編輯三權分立的實現(xiàn)模式在各大資本主義國家有三權分立的格局所不同,而真實的情況是只有美國(總統(tǒng)制)實行“三權分立”,而其他絕大多數(shù)西方國家實行議會制(國會制)。西方議會制國家的顯著特點是,立法權與行政權不分立。議會不但是國家的立法機關,而且是國家的權力中心。行使行政權的人來自議會(下院),包括總理也是由議會推舉的(一般是議會多數(shù)黨的領袖)。他們既屬于立法部門,又屬于行政部門。也就是說,立法權與行政權在實質上是合一的。兩種權力不但共生,即產(chǎn)生議會成員的選舉也間接是產(chǎn)生總理(首相

5、)的選舉;而且共滅,即總理(首相)必須保持議會大多數(shù)成員的支持,否則要么下臺,要么解散議會而重新舉行大眩不但如此,一般而言,議會制是沒有任期限制的,只要獲得議會多數(shù)的支持,總理(首相)就可以永遠干下去。在議會制下,政府(內閣)由議會中占多數(shù)席位的政黨(或執(zhí)政聯(lián)盟)組成,并對議會負責。英國是典型的議會制國家。在議會制下,政黨政治實質上是主宰議會政治的幕后之手,“議會至上”實質是“執(zhí)政黨至上”。日本在二戰(zhàn)后快速發(fā)展時期是自民黨長期執(zhí)政。亞洲成為四小龍的國家和地區(qū)采用的政治模式:韓國成為四小龍是軍人統(tǒng)治時期、中國

6、的臺灣地區(qū)則是蔣介石蔣經(jīng)國壟斷政權時期,新加坡則是家族長期統(tǒng)治,1997年前的中國香港地區(qū)則是英國殖民總督統(tǒng)治。比較有代表性的是以下三種:美國總統(tǒng)制美國憲法規(guī)定,國會可以彈-劾總統(tǒng),但是美國建國200多年來,國會從來沒有通過總統(tǒng)彈-劾案。為了保障公民自由和限制政府的權力,他們接納了孟德斯鳩的想法,在美國憲法之內清楚地把行政、司法、立法分開,而且讓它們互相制衡。在當時這種憲制是前所未有的嶄新嘗試。至今美國聯(lián)邦政府的三權分立,仍然是眾多民-主政體中比較徹底的。而美國大部分的州政府亦有相同的憲制架構。三權分立常見

7、的問題是如何解決行政及立法機關之間的矛盾。其中一種方法是采用議會制。在議會制之下,行政機關的領導來自立法機關的多數(shù)派。行政、立法并不完全分離?,F(xiàn)代一般認為,成功和穩(wěn)定的自由民-主政制不一定需要徹底的三權分立。除了美國以外,韓國、法國、菲律賓、俄羅斯、印度尼西亞、巴基斯坦、孟加拉國、印度尼西亞、象牙海岸(科特迪瓦)、喀麥壟加蓬、盧旺達、肯尼亞、墨西哥、危地馬拉、博茨瓦納、巴西、智利、阿根廷等,以及大多數(shù)拉丁美洲國家和大多數(shù)中亞和非洲國家,均實行總統(tǒng)制。就算是三權分立最成功的美國,如何解決三個部門之間的矛盾仍然

8、間中出現(xiàn)阻礙。1929年大蕭條時期,羅斯福上臺頒布一系列法令,并通過國會授權取得美國總統(tǒng)史上前所未有的巨大權力。但美國聯(lián)邦法院卻經(jīng)常駁回一些法令。結果1935年1月最高法院以8比1的票數(shù),宣布羅斯福的《全國工業(yè)復興法》違憲。同年一名失業(yè)工人試圖利用《最低工資法》來取得工資補償時,被控方律師則直接指出該法案違反了美國憲法第14條修正案。羅斯福為推行新政,于1936年3月6日進行了“爐邊談話”,將矛頭直指司-法-部門

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內容,確認文檔內容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。