試析遼寧省上市公司治理結構對內(nèi)部控制影響的實證研究論文

《試析遼寧省上市公司治理結構對內(nèi)部控制影響的實證研究論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、試析遼寧省上市公司治理結構對內(nèi)部控制影響的實證研究論文論文關鍵詞:公司治理結構內(nèi)部拉制Pearson相關性分析論文摘要:2010年4月，財政部等五部委聯(lián)合發(fā)布了《企業(yè)內(nèi)部控制配套指引》，它標志著適應我國企業(yè)實際情況、融合國際先進經(jīng)驗的中國企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范體系已基本建成。本文以遼寧省上市公司為例，從實證角度探究了公司治理結構對內(nèi)部控制的影響.一、樣本的選擇和數(shù)據(jù)來源本文選取了遼寧省在滬深兩市上市的公司進行實證研究，并對初始樣本進行了進一步篩選，最終從其中二十家上市公司獲取最近五年的研究數(shù)據(jù)，總樣本

2、量共100個。二、定義變量內(nèi)部控制效果(NBKZ):內(nèi)部控制效果較好取1;否則取。第一大股東持股比例(DYD):第一大股東持股數(shù)/，總股本股權集中度(GQJZ):第一大股東持股數(shù)/第二、三大股東持股數(shù)之和董事會規(guī)模(DSGM)董事會成員總數(shù)獨立董事比例(DDBL):獨立董事人數(shù)/董事會成員總數(shù)持股董事比例(DSCG):持股董事人數(shù)/董事會總人數(shù)董事會議會頻率(DSYH)董事會年會議次數(shù)董事長兼任總經(jīng)理(JR):如果董事長兼總經(jīng)理.freel):監(jiān)事會成員總數(shù)持股監(jiān)事比例((JSCG):持股監(jiān)事人

3、數(shù)/監(jiān)事會總人數(shù)監(jiān)事會議會頻率(CJSYH):監(jiān)事會年會議次數(shù)高管人員薪酬(GGXC):報酬最高的前三位高管人員的年度薪酬總額高管人員持股比例(GGCG):高管人員持股數(shù)/總股公司規(guī)模(GM)總資產(chǎn)的自然對數(shù)行業(yè)差異(HY):按照CSRC行業(yè)分類引入7個啞變量，分別賦值1-7三、內(nèi)部控制效果的評價依據(jù)會計師事務所出具的內(nèi)部控制審計報告《企業(yè)內(nèi)部控制配套指引》的《審計指引》中指出:注冊會計師執(zhí)行內(nèi)部控制審計工作，應當獲取充分、適當?shù)淖C據(jù)，為發(fā)表內(nèi)部控制審計意見提供合理保證。在本次研究中，將注冊會計

4、師出具的對上市公司內(nèi)部控制審計的書面報告作為衡量內(nèi)部控制效果的主要依據(jù)。董事會出具的內(nèi)部控制自我評價報告《企業(yè)內(nèi)部控制配套指引》的《評價指引》中指出:企業(yè)應當圍繞內(nèi)部控制的五要素確定內(nèi)部控制評價的具體內(nèi)容，對內(nèi)部控制設計與運行情況進行全面評價，出具相應的評價報告;企業(yè)董事會應當對內(nèi)部控制評價報告的真實性負責。如果上市公司設計和實施的內(nèi)部控制是有效的，它在內(nèi)部控制自我評價報告中就會真實、完整地披露有關信息，否則說明該上市公司還沒有建立起完備的內(nèi)部控制體系?；趯σ陨蟽煞矫嬉蛩氐木C合分析，本文對每個

5、樣本公司內(nèi)部控制的效果加以區(qū)分并相應地賦值。如果該樣本公司的內(nèi)部控制效果較好，則賦值為1，反之賦值為0.四、構建模型以代表內(nèi)部控制效果的變量作為被解釋變量，以代表公司治理結構的變量作為解釋變量，以公司規(guī)模和行業(yè)差異作為控制變量，構造多變量模型如下:E;，表示回歸殘差。)五、Pearson相關性分析利用遼寧省上市公司的研究樣本對實證模型進行Pearson相關性分析，統(tǒng)計結果如表所示:從上表的統(tǒng)計結果中可以看出，第一大股東持股比例在。0.1的置信水平上與內(nèi)部控制效果顯著負相關，說明第一大股東持股比例

6、越高的公司內(nèi)部控制效果越差。董事會規(guī)模在0.05的置信水平上與內(nèi)部控制效果顯著負相關，說明我省董事會規(guī)模較大的上市公司內(nèi)部控制效果較差。持股董事比例、持股監(jiān)事比例和高管持股比例在0.01的置信水平上均與內(nèi)部控制效果顯著正相關，說明董事、監(jiān)事和高級管理人員持股有助于內(nèi)部控制效果的提高。同時，高管薪酬在0.01的置信水平上與內(nèi)部控制效果顯著正相關，說明對高管人員實行績效工資等短期激勵措施對提高內(nèi)部控制效果有效。統(tǒng)計結果還發(fā)現(xiàn)，行業(yè)差異與內(nèi)部控制效果顯著正相關，也就是說在本次研究涉及的行業(yè)中，制造業(yè)內(nèi)

7、部控制效果較差，其他行業(yè)相對較好。檢驗結果顯示，其他變量與內(nèi)部控制效果的相關關系并不顯著，說明本文中選取的其他變量并不能夠顯著影響我省上市公司的內(nèi)部控制效果。