會話含義理論研究綜述

《會話含義理論研究綜述》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、街辭觀侖研雛a2017-10-0916:04:31資治文摘2017年6期【摘要】H.P.Ghce在1967年提出的會話含義理論大致經(jīng)歷了“創(chuàng)立一修補(bǔ)一電構(gòu)”三個階段，么典格氏理論不斷發(fā)展，對語用學(xué)研宄產(chǎn)蟲丫重要影響。格萊斯原則誕生近五十年來?-直被學(xué)術(shù)界推崇為經(jīng)典。但是語用學(xué)對其爭論、批判、闡釋、改造和修正也幾乎沒有間斷過。本文對Ghee會話含義原理的由來、概念及發(fā)展進(jìn)行了闡釋，對“后Grice原則”和“新Grice原則”的國內(nèi)外研宂做了簡單梳理，并根據(jù)現(xiàn)存問題，嘗試對會話含義原理的應(yīng)用進(jìn)行展望?！娟P(guān)鍵詞】格萊斯；會話含義；合作原則；語

2、用學(xué)引言在曰常語言的研宂屮，理想語言學(xué)派和日常語言學(xué)派對于日常語言的觀點(diǎn)存在著較大差姑。Grice通過意向來分析意義，將意義區(qū)分為自然意義與非自然意義。Grice對意義的分析為會話含義理論奠定了基礎(chǔ)。Ghee認(rèn)力，在成功的語言交際中，人們需耍一個共同的交際目標(biāo)，或至少有一個交際的大方向。人們總是奮意或無意地遵守著一條.基本原則，W繞這一共同目標(biāo)方向而努力，在此過程中雙方都保持一種合作的默契。合作原則的提出，標(biāo)志著會話含義理論的形成。Grice認(rèn)為會話含義的推導(dǎo)過程是對說話者意圖的把握過程。在交際過程屮，說詰者說山某一語句或做山某一行為所

3、表達(dá)的意義，往往是由說話者的意圖所決定的，所以聽者需要通過揣測說話者的意圖來理解語句或行為所耍表達(dá)的盤義。隨著語用學(xué)的不斷發(fā)展，學(xué)術(shù)界對于格萊斯會話含義理論有了不同的見解。封宗信（2009）kl顧了會話含義發(fā)展的歷程。新Grice會話含義理論隨之產(chǎn)生并發(fā)展。新Grice會話含義理論是對古典Grice會話含義理論的深入探討與研允。一、會話含義1.理論背景Grice1967年在哈佛大學(xué)的講座“邏輯與會話”屮指出：人們會話時(shí)廣泛使用柯略、指代以及大fi字面意義與會話主題不相關(guān)的詞語和句子而丼不影響會話雙方相互理解，足因?yàn)樵跁捴腥藗兌甲裱?/p>

4、個鬥的或一組鬥的，相互配合，這種遵守共同鬥的的傾向他稱之為“合作原則”。Grice借鑒康德的哲學(xué)范疇來說明會話含義.是想用形式化的規(guī)則體系。將人類獨(dú)特的話語能力（傳統(tǒng)稱之為言外之意或弦外之音）納入形式邏輯的桐架。他的這一理論與冋一時(shí)期英國哲學(xué)家Austin的言語行為理論有某些相似之處。美國哲學(xué)家Searle進(jìn)一步發(fā)展了Austin的理論，明確指出（1968）:通過說出句子所做的言語行為就足句義的功能.研究句義與研宄言語行為不足兩個獨(dú)立的研宄，而足從兩個不冋的角度所做的同一研究。會話含義和言語行為理論一樣，是20世紀(jì)屮葉哲學(xué)上所謂的哲學(xué)語

5、言轉(zhuǎn)向的一個表現(xiàn)。這一動向如從語言學(xué)角度分析也可稱為語言學(xué)的哲學(xué)轉(zhuǎn)向。這是當(dāng)代學(xué)科相互交叉、相互滲透趨勢的必然結(jié)果。格萊斯的會話含義帶有形式邏輯推論的濃厚色彩，探討的是人類荇遍的話語交際能力屮的暗示、推理機(jī)制.他的會話含義理論跨越哲學(xué)、心理學(xué)和語言學(xué)等學(xué)科范疇，超越了語音、音位、詞素、句法、句義等傳統(tǒng)的語言學(xué)研宄領(lǐng)域，無疑是-?種新的學(xué)術(shù)探索嘗試。Austin和Searle的言有所力理論的規(guī)約、非規(guī)約間接言語行為理論及其所提供的哲學(xué)思考，為日后Grice的會話含義理論的提出做出了貢獻(xiàn)。2.合作原則Grice認(rèn)為，在所有的語言交際活動屮為

6、了達(dá)到特定的B標(biāo)，說話人和聽話人之間存在著一種默契，一種雙方都應(yīng)該遵守的原則，他稱這種原則為會話的合作原則（CooperativePrinciple,簡稱CP）。合作原則這條根本原則討以具體體現(xiàn)為四條準(zhǔn)則：數(shù)量準(zhǔn)貝!）（Quantitymaxim）1）使自己所說的話達(dá)到（交談的現(xiàn)吋y的）所要求的詳盡程度；2）不能使自己所說的話比所要求的更詳盡。質(zhì)量準(zhǔn)則（Qualitymaxim）3）不要說自己認(rèn)為是不真實(shí)的話；4）不要說自己缺乏足夠證據(jù)的話。關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則（Relationmaxim）說話要貼切方式準(zhǔn)則（Mannermaxim）1）避免晦澀的

7、詞語；2）避免歧義；1）說話耍簡要（避免贅述）2）說話要有條理。這些準(zhǔn)則說明參與者是如何合作的。會話含義的產(chǎn)生與否關(guān)鍵在于共事各方對眼前交際所持的合作態(tài)度如何。不管是以遵循各條準(zhǔn)則為標(biāo)準(zhǔn)，還是以公然蔑視各條準(zhǔn)則為表現(xiàn)，均可令人獲得超出語句的語義內(nèi)容的推理判斷。3.會話含義的產(chǎn)生合作原則作為人們會話行為的準(zhǔn)則，有一定的約束力。但合作原則足一些描述性的準(zhǔn)則，沒有一定的規(guī)范性。在日常社會活動與交談中，違反合作原則及其準(zhǔn)則的情況經(jīng)常出現(xiàn)。例如說話一方說謊，而聽者沒有覺察到這一點(diǎn)，雖然談話可以進(jìn)行下去，但是結(jié)果卻是讓聽者受到蒙蔽。這表明說謊者一方

8、違反了合作原則，但聽者一直遵守著合作原則，并且聽者錯誤地認(rèn)為說話者也-直在遵守合作原則。有的情況下，談話的一方不遵守合作原則，0的不是說謊，而是出于一定的0的或意圖，說出了違反合作原則的話。當(dāng)另一方意識到對