護(hù)理配合在熱牙膠充填系統(tǒng)復(fù)雜根管充填術(shù)中的應(yīng)用效果

護(hù)理配合在熱牙膠充填系統(tǒng)復(fù)雜根管充填術(shù)中的應(yīng)用效果

ID:28064020

大小:51.50 KB

頁數(shù):6頁

時(shí)間:2018-12-07

護(hù)理配合在熱牙膠充填系統(tǒng)復(fù)雜根管充填術(shù)中的應(yīng)用效果_第1頁
護(hù)理配合在熱牙膠充填系統(tǒng)復(fù)雜根管充填術(shù)中的應(yīng)用效果_第2頁
護(hù)理配合在熱牙膠充填系統(tǒng)復(fù)雜根管充填術(shù)中的應(yīng)用效果_第3頁
護(hù)理配合在熱牙膠充填系統(tǒng)復(fù)雜根管充填術(shù)中的應(yīng)用效果_第4頁
護(hù)理配合在熱牙膠充填系統(tǒng)復(fù)雜根管充填術(shù)中的應(yīng)用效果_第5頁
資源描述:

《護(hù)理配合在熱牙膠充填系統(tǒng)復(fù)雜根管充填術(shù)中的應(yīng)用效果》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、護(hù)理配合在熱牙膠充填系統(tǒng)復(fù)雜根管充填術(shù)中的應(yīng)用效果(南京大學(xué)附屬口腔醫(yī)院南京市口腔醫(yī)院江蘇南京210008)【摘要】目的:分析探討護(hù)理配合在熱牙膠充填系統(tǒng)復(fù)雜根管充填術(shù)中的應(yīng)用效果,為臨床護(hù)理提供參考依據(jù)。方法:將我院收治的60例熱牙膠充填系統(tǒng)復(fù)雜根管充填術(shù)患者作為研究對象(患者的收治時(shí)間在2015年1月至2016年1月期間),隨機(jī)抽取紅籃球分成實(shí)驗(yàn)組和對照組,每組各30例,實(shí)施常規(guī)護(hù)理的為對照組,實(shí)施全面護(hù)理的為實(shí)驗(yàn)組,于護(hù)理結(jié)朿后,比較兩組的治療成功率、并發(fā)癥發(fā)生率、焦慮評分、睡眠質(zhì)量評分及護(hù)

2、理滿意度評分。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組的治療成功率96.67%和對照組的治療成功率66.67%差異明顯(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;實(shí)驗(yàn)組的并發(fā)癥發(fā)生率3.33%和對照組的并發(fā)癥發(fā)生率33.33%差異明顯(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;實(shí)驗(yàn)組的焦慮評分、睡眠質(zhì)量評分及護(hù)理滿意度評分分別為(38.76±10.25)分、(8.71±2.38)分和(89.72±10.18)分,均優(yōu)于對照組(P<0.05),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:給予牙膠充填系統(tǒng)復(fù)雜根管充填術(shù)患者全

3、面護(hù)理只有積極意義?!娟P(guān)鍵詞】熱牙膠充填系統(tǒng);復(fù)雜根管充填術(shù);護(hù)理【中圖分類號】R472.3【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1007-8231(2016)17-0148-02給予牙膠充填系統(tǒng)復(fù)雜根管充填術(shù)患者全面護(hù)理只有積極意義,可確保手術(shù)治療的順利進(jìn)行,減少患者的并發(fā)癥情況[1]。木文將我院收治的60例熱牙膠充填系統(tǒng)復(fù)雜根管充填術(shù)患者作為研究對象,分別在手術(shù)中給予常規(guī)護(hù)理配合和全面護(hù)理配合,旨在探宄護(hù)理配合在熱牙膠充填系統(tǒng)復(fù)雜根管充填術(shù)中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)告如下。1.患者的基線資料和方法1.1患者的基

4、線資料通過紅籃球抽取的方式將我院于2015年1月至2016年1月期間收治的60例熱牙膠充填系統(tǒng)復(fù)雜根管充填患者分成實(shí)驗(yàn)組和對照組,每組均奮患者30例,所有患者均符合熱牙膠充填系統(tǒng)復(fù)雜根管充填手術(shù)指征,將伴奮艽他惡性腫瘤者、血液系統(tǒng)異常者、精神系統(tǒng)異常者、心肝腎功能嚴(yán)重受損者、伴冇其他病史者剔除本次研究,均通過醫(yī)院倫理委員會的批準(zhǔn)。實(shí)驗(yàn)組30例患者的平均年齡為(37.90±4.57)歲(最大年齡為49歲,最小年齡為20歲),男性患者共17例,女性患者共13例,病程在1個(gè)月?3年之間,平

5、均病程為(2.31&plUsmn;1.12)年,包括16例鈣化狹窄根管患者、14例異型根管患者。對照組30例患者的平均年齡為(39.15±4.65)歲(最大年齡為48歲,最小年齡為20歲),男性患者共18例,女性患者共12例,病程在1個(gè)月?3年之間,平均病程為(2.58&plUsmn;1.74)年,包括17例鈣化狹窄根管患者、13例異型根管患者。實(shí)驗(yàn)組和對照組患者的基線資料(年齡、性別、疾病類型)具奮較好的均衡性(P〉0.05),兩組的數(shù)據(jù)資料可用于研究對比中。1.2方法對照組實(shí)施常

6、規(guī)護(hù)理,做好術(shù)前準(zhǔn)備,手術(shù)開始前對患者的各項(xiàng)體征變化進(jìn)行監(jiān)測,一旦發(fā)現(xiàn)不符合手術(shù)要求者,另擇手術(shù)日期;根據(jù)患者的年齡、職業(yè)、性格特點(diǎn)給予患者健康教育,告知患者手術(shù)治療機(jī)制和相關(guān)的注意事項(xiàng);對患者的信息進(jìn)行確認(rèn)和登記,做好護(hù)理文書記錄。實(shí)驗(yàn)組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,給予患者全面護(hù)理,具體措施如下[2-5]:(1)手術(shù)中護(hù)理:①確定根管的位置和長度,并使用生理鹽水沖洗根管備用,根據(jù)根管測量長度對牙膠尖頂部進(jìn)行修整,并準(zhǔn)備適當(dāng)?shù)妮o尖備用;②在根管填充過程中,護(hù)理人員打開電源,備好充填筆和充填槍,根據(jù)手術(shù)的實(shí)

7、際情況對溫度進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,積極為醫(yī)生傳遞手術(shù)工具;③使用充填筆,采用平穩(wěn)方式對根尖加壓,確保牙膠尖充分軟化,根據(jù)X線檢查結(jié)果和患牙的位置,選擇合適的充填筆加熱針進(jìn)行加熱,結(jié)合根管預(yù)備情況選擇合適的牙膠塊和注膠針型號,將牙膠塊消毒火菌后置于充填槍凹槽內(nèi)。(2)手術(shù)后護(hù)理:①幫助患者進(jìn)行X線片檢查,確認(rèn)患者的手術(shù)效果,且在完成手術(shù)后,協(xié)助患者進(jìn)行適當(dāng)?shù)幕顒樱皡紡?qiáng)調(diào)術(shù)后應(yīng)注意的相關(guān)事項(xiàng),避免并發(fā)癥的發(fā)生;②術(shù)后2周告知患者需進(jìn)行牙冠修復(fù);③及吋對醫(yī)療廢物進(jìn)行處理和分類,對手術(shù)臺進(jìn)行消毒,避免交叉感染

8、的發(fā)生。1.3觀察指標(biāo)于護(hù)理結(jié)束后,對實(shí)驗(yàn)組和對照組的各項(xiàng)臨床指標(biāo)進(jìn)行觀察(治療成功率、并發(fā)癥發(fā)生率、焦慮評分、睡眠質(zhì)量評分及護(hù)理滿意度評分),治療成功率、護(hù)理滿意度評分與護(hù)理效果呈正比關(guān)系,并發(fā)癥發(fā)生率、焦慮評分、睡眠質(zhì)量評分與護(hù)理效果呈反比關(guān)系。焦慮評分使用焦慮自評量表進(jìn)行評定,總分在0?100分之間,以50分作為判斷患者是否存在焦慮情緒的臨界值,無焦慮情緒說明得分在50分以下,有焦慮情緒說明得分在50分以上,得分越高,說明患者的焦慮情緒越嚴(yán)重。睡眠質(zhì)量評分使用PSQI量表進(jìn)行

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。