資源描述:
《厄貝沙坦與依那普利對原發(fā)性高血壓的干預作用及療效評價》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在學術論文-天天文庫。
1、厄貝沙坦與依那普利對原發(fā)性高血壓的干預作用及療效評價譚月桂高英李昕沛孫鐘慧段海潔王鈾西安市第五醫(yī)院陜西西安710082【摘要】FI的探討厄貝沙坦與依那普利對原發(fā)性高血壓的不同干預作用并對其療效進行對比與評價.方法將原發(fā)性高血壓患者92例隨機分為試驗組、對照組,每組各46例,試驗組予以厄貝沙坦進行干預治療,對照組均予以依那普利,比較兩組患者的治療效果.結果試驗組患者的治療效果等指標均優(yōu)于經依那普利干預的對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0??05).結論厄貝沙坦和依那普利都可以有效降低原發(fā)性高血壓患者血壓,一定程度上逆轉左心室肥厚并改善左心室舒張功
2、能,臨床效果好,但相對而言厄貝沙坦臨床效果更明顯,值得臨床深入推廣.【關鍵詞】厄貝沙坦;依那普利;原發(fā)性高血壓;臨床療效EvaluationofirbesartanandBeaKnappLeighontheeffectofprimaryhypertensionTANyuegui,GAOYing,Uxinpei,SUNzhonghuiDUANhaijie,WANGYou(Xi’anNO??5Hospital,Xi’an710082,China)【Abstract】ObjectiveToinvestigatetheeffec
3、tofdifferentinterventionofirbesartanandBeaKnappLeighinpatientswithhypertensionandcomparedwiththeealuGationofitscurativeeffect??MethodsThe92patientswithessentialhypertensionwererandomlydividedintoexperimentalgroupandcontrolgroup,46casesineachgroup,thetestgroupreceivedirbesart
4、antherapeuticinterventionandcontrolgroupsweretobeenalapril,twogroupswerecomparedtreatmenteffect??ResultsTreatGmentandotherexperimentalgrouppatientswerebetterthanenalaprilinterventionbythecontrolgroup,thedifferencewasstatisticallysignificant(P<0??05)??Conclusionlrbesartanande
5、nalaprilcaneffectivelyreducetheprimaryhypertension,degreeofreverseleftventricularhypertrophyandimproveleftventriculardiastolicfunctionandclinicaleffectofgood,butrelativelyspeakingirbesartanclinicaleffectmoreobvious,worthyoffurtherclinicalpromotion??【Keywords】lrbesartan;Enala
6、pril;Essentialhypertension;Clinicalcurativee^【中圖分類號】R544.1【文獻標識碼】B【文章編號】1008—6315(2015)12—0637—02原發(fā)性高血壓是臨床中老年人極易發(fā)的常見的心血管疾病之一,因其高致死率、致殘率威脅人類健康及生命安全,加之其呈逐年增高趨勢的發(fā)病率,近幾年來引起人們的高度重視[1一3].厄W沙坦作為具潛力的一類降壓藥,是一種新型非肽類血管緊張素II(AngII)受體拮抗劑,具有降壓效果迅速、平穩(wěn)、顯著等良好的藥動學效應,并II能夠逆轉靶器官的損害、減少并發(fā)癥的發(fā)生,適合多
7、發(fā)生靶器官損傷的老年患者.本研宄通過冋顧性分析本院2012年4月一2014年4月收治的92例原發(fā)性高血壓患者,根據(jù)隨機分配原則和用藥的不同分為厄W沙坦組和依那普利組,旨在比較分析厄貝沙坦和依那普利治療原發(fā)性高血壓的臨床效果.現(xiàn)將臨床試驗結果匯報如下.1資料與方法1??1一般資料92例觀察對象均為我院2012年4月至2014年4月間住院或者門診收治的原發(fā)性高血壓患者.根據(jù)隨機數(shù)字表將92名原發(fā)性高血壓患者隨機分為試驗組和對照組,每組各46例.其中試驗組46例原發(fā)性高血壓患者中,男23例,女23例;對照組46例原發(fā)性高血壓患者中,男23例,女23例
8、;2組患者在一般資料之間比較差異均無統(tǒng)計學意義(P〉0??05),符合臨床試驗要求,具有可比性1??2治療方法46例患者治療前2周停用抗高血壓藥,服用