畢業(yè)論文 淺談基尼指數(shù)對我國貧富差距的影響

《畢業(yè)論文 淺談基尼指數(shù)對我國貧富差距的影響》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、課程論文淺談基尼指數(shù)對我國貧富差距的影響摘要國際上，基尼指數(shù)通常被經(jīng)濟學(xué)家們用來客觀、直觀地反映和監(jiān)測居民之間的貧富差距，預(yù)報、預(yù)警和防止居民之間出現(xiàn)貧富兩極分化。隨著我國基尼指數(shù)的不斷攀升，越來越多的學(xué)者、專家甚至老百姓關(guān)注中國的貧富差距，眼下，正值從中央到地方，號召大力構(gòu)建和諧社會，許多民眾對貧富差距過大頗為不滿之際，基尼系數(shù)超過國際警戒線備受關(guān)注。本文通過對我國系列基尼指數(shù)的數(shù)據(jù)分析，淺論基尼指數(shù)對我國貧富差距的影響，并探討如何解決我國貧富差距懸殊的問題?；嶂笖?shù)的簡介什么是基尼指數(shù)(GiniCoefficient)張玉靜：現(xiàn)就讀于上海政法學(xué)院，

2、國際法商系國際經(jīng)濟法專業(yè)，三年級。？基尼系數(shù)是意大利經(jīng)濟學(xué)家基尼意大利經(jīng)濟學(xué)家基尼（CorradoGini，1884-1965）,根據(jù)洛倫茨曲線,于1922年提出的定量測定收入分配差異程度，國際上用來綜合考察居民內(nèi)部收入分配差異狀況的一個重要分析指標(biāo)。8它的經(jīng)濟含義是：在全部居民收入中用于不平均分配的百分比?；嵯禂?shù)的大小反映了社會收入被不公平分配的程度，其取值范圍在0到1之間?；嵯禂?shù)最小等于0，表示收入分配絕對平均；最大等于1，表示收入分配絕對不平均；實際的基尼系數(shù)介于0和1之間?；嵯禂?shù)越大，則收入分配越不平均；基尼系數(shù)越小，則收入分配越接近平均

3、。聯(lián)合國有關(guān)組織規(guī)定：若低于0.2表示收入絕對平均；0.2-0.3表示比較平均；0.3-0.4表示相對合理；0.4-0.5表示收入差距較大；0.6以上表示收入差距懸殊。通常把0.4作為收入分配差距的“警戒線”。由于基尼系數(shù)方法衡量社會的貧富差距變化簡單實用，能有效地預(yù)防社會發(fā)展過程中容易出現(xiàn)的兩極分化現(xiàn)象，該方法得到了世界各國普遍的認同和采用?；嶂笖?shù)與外國貧富差距的影響和關(guān)系第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來的半個世紀(jì)是經(jīng)濟大發(fā)展的時期，也是世界貧富差距迅速拉大的時期。世界銀行發(fā)表的2000年度發(fā)展報告顯示，世界各國之間的貧富差距不斷擴大。世界上最富有的20個國

4、家人均收入，比最貧窮的20個國家高出37倍。兩者之間的差距，比40年前增加了1倍。?該報告共調(diào)查了132個國家和地區(qū)。最貧窮的國家是埃塞俄比亞，人均年收入僅有100美元。最富有的國家是瑞士，人均年收入則高達3.84萬美元。經(jīng)濟合作與發(fā)展組織縮寫為OECD經(jīng)濟合作與發(fā)展組織國家包括美國、日本、英國、加拿大等主要的發(fā)達國家,在1990年時城市化水平平均達到73%,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值占GDP的百分比大部分不到5%,基尼系數(shù)都在0.24-0.41之間,平均為0.32,這些國家社會比較穩(wěn)定,經(jīng)濟發(fā)展的水平很高。然而,拉美國家1990年時城市化水平平均也達到73%,農(nóng)業(yè)

5、生產(chǎn)總值占GDP的百分比為10%左右,但基尼系數(shù)都在0.43以上,巴西的基尼系數(shù)最高，達到了0.593,平均為0.52。拉美國家的發(fā)展不是一種均衡的發(fā)展,人均GDP超過1000美元的同時,社會出現(xiàn)財富的過度集中,雖然實現(xiàn)了城市化,但城市里到處是貧民窟,人們不能充分就業(yè),收入差距越來越大,出現(xiàn)了經(jīng)濟危機和社會危機。8為了維護社會的和諧、穩(wěn)定，政府利用基尼指數(shù)，對目前國內(nèi)貧富差距情況進行分析，從而起到及時調(diào)節(jié)社會福利狀況的作用?；嵯禂?shù)給出了反映收入分配差異程度的數(shù)量界限，可以有效地預(yù)警兩極分化的質(zhì)變臨界值，克服了其它方法的不足，是衡量貧富差距的最可行方法

6、，所以，得到了世界各國的廣泛重視和普遍采用。我們必須引起注意的是，基尼系數(shù)的評判標(biāo)準(zhǔn),主要是基于西方國家經(jīng)驗的抽象,這些國家的一個基本特征是完成了城市化、工業(yè)化和國際化進程。從世界各國經(jīng)濟發(fā)展過程中基尼系數(shù)變化的規(guī)律看，一個國家在從經(jīng)濟水平較低的農(nóng)業(yè)國向工業(yè)國轉(zhuǎn)型的過程中，基尼系數(shù)有擴大趨勢，但隨著經(jīng)濟發(fā)達水平的進一步提高，基尼系數(shù)又會趨向減小。目前發(fā)達國家的基尼系數(shù)一般都較低，大約在0.2—0.3左右，而一些正在努力實現(xiàn)工業(yè)化的國家的基尼系數(shù)則不斷擴大，有許多國家的基尼系數(shù)已接近或超過0.5。值得借鑒的是，當(dāng)美國由于單親家庭、種族偏見等原因，基尼指數(shù)

7、高達0.56時。歐洲的一些國家以及亞洲的日本等經(jīng)濟發(fā)達國家，通過實行了高水平的收入再分配稅收制度和社會保障制度，在全球范圍內(nèi)維持了較低的基尼指數(shù)水平。經(jīng)濟學(xué)家?guī)炱澞模↘uznets）曾經(jīng)指出，一國的收入不平衡與人均收入水平有關(guān)，人均收入水平極低和極高的國家，收入分布比較均勻；收入水平介于兩者之間的國家，貧富差距較大。分析顯示，人均GDP在1266美元時，貧富差距最大，這是我們得到的“庫茲涅茨閥值”庫茲涅茲曲線(KEC)是描述污染問題與經(jīng)濟發(fā)展之間關(guān)系的常用模型,一般情況下呈倒U形它說明：隨人均收入的增長將出現(xiàn)一個污染比較嚴重的時期，之后污染再隨收入增

8、加而減少。。以這個閥值為起點，人均收入提高一倍，基尼系數(shù)下降0.005。①?　?聯(lián)合國開發(fā)計劃