畢業(yè)論文 淺談基尼指數(shù)對(duì)我國(guó)貧富差距的影響

《畢業(yè)論文 淺談基尼指數(shù)對(duì)我國(guó)貧富差距的影響》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、課程論文淺談基尼指數(shù)對(duì)我國(guó)貧富差距的影響摘要國(guó)際上，基尼指數(shù)通常被經(jīng)濟(jì)學(xué)家們用來(lái)客觀、直觀地反映和監(jiān)測(cè)居民之間的貧富差距，預(yù)報(bào)、預(yù)警和防止居民之間出現(xiàn)貧富兩極分化。隨著我國(guó)基尼指數(shù)的不斷攀升，越來(lái)越多的學(xué)者、專家甚至老百姓關(guān)注中國(guó)的貧富差距，眼下，正值從中央到地方，號(hào)召大力構(gòu)建和諧社會(huì)，許多民眾對(duì)貧富差距過(guò)大頗為不滿之際，基尼系數(shù)超過(guò)國(guó)際警戒線備受關(guān)注。本文通過(guò)對(duì)我國(guó)系列基尼指數(shù)的數(shù)據(jù)分析，淺論基尼指數(shù)對(duì)我國(guó)貧富差距的影響，并探討如何解決我國(guó)貧富差距懸殊的問(wèn)題。基尼指數(shù)的簡(jiǎn)介什么是基尼指數(shù)(GiniCoefficient)張玉靜

2、：現(xiàn)就讀于上海政法學(xué)院，國(guó)際法商系國(guó)際經(jīng)濟(jì)法專業(yè)，三年級(jí)。？基尼系數(shù)是意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼（CorradoGini，1884-1965）,根據(jù)洛倫茨曲線,于1922年提出的定量測(cè)定收入分配差異程度，國(guó)際上用來(lái)綜合考察居民內(nèi)部收入分配差異狀況的一個(gè)重要分析指標(biāo)。8它的經(jīng)濟(jì)含義是：在全部居民收入中用于不平均分配的百分比?；嵯禂?shù)的大小反映了社會(huì)收入被不公平分配的程度，其取值范圍在0到1之間?；嵯禂?shù)最小等于0，表示收入分配絕對(duì)平均；最大等于1，表示收入分配絕對(duì)不平均；實(shí)際的基尼系數(shù)介于0和1之間?；嵯禂?shù)越大，則收入

3、分配越不平均；基尼系數(shù)越小，則收入分配越接近平均。聯(lián)合國(guó)有關(guān)組織規(guī)定：若低于0.2表示收入絕對(duì)平均；0.2-0.3表示比較平均；0.3-0.4表示相對(duì)合理；0.4-0.5表示收入差距較大；0.6以上表示收入差距懸殊。通常把0.4作為收入分配差距的“警戒線”。由于基尼系數(shù)方法衡量社會(huì)的貧富差距變化簡(jiǎn)單實(shí)用，能有效地預(yù)防社會(huì)發(fā)展過(guò)程中容易出現(xiàn)的兩極分化現(xiàn)象，該方法得到了世界各國(guó)普遍的認(rèn)同和采用?；嶂笖?shù)與外國(guó)貧富差距的影響和關(guān)系第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)的半個(gè)世紀(jì)是經(jīng)濟(jì)大發(fā)展的時(shí)期，也是世界貧富差距迅速拉大的時(shí)期。世界銀行發(fā)表的2000

4、年度發(fā)展報(bào)告顯示，世界各國(guó)之間的貧富差距不斷擴(kuò)大。世界上最富有的20個(gè)國(guó)家人均收入，比最貧窮的20個(gè)國(guó)家高出37倍。兩者之間的差距，比40年前增加了1倍。?該報(bào)告共調(diào)查了132個(gè)國(guó)家和地區(qū)。最貧窮的國(guó)家是埃塞俄比亞，人均年收入僅有100美元。最富有的國(guó)家是瑞士，人均年收入則高達(dá)3.84萬(wàn)美元。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織縮寫(xiě)為OECD經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織國(guó)家包括美國(guó)、日本、英國(guó)、加拿大等主要的發(fā)達(dá)國(guó)家,在1990年時(shí)城市化水平平均達(dá)到73%,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值占GDP的百分比大部分不到5%,基尼系數(shù)都在0.24-0.41之間,平均為0.32,這些

5、國(guó)家社會(huì)比較穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平很高。然而,拉美國(guó)家1990年時(shí)城市化水平平均也達(dá)到73%,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值占GDP的百分比為10%左右,但基尼系數(shù)都在0.43以上,巴西的基尼系數(shù)最高，達(dá)到了0.593,平均為0.52。拉美國(guó)家的發(fā)展不是一種均衡的發(fā)展,人均GDP超過(guò)1000美元的同時(shí),社會(huì)出現(xiàn)財(cái)富的過(guò)度集中,雖然實(shí)現(xiàn)了城市化,但城市里到處是貧民窟,人們不能充分就業(yè),收入差距越來(lái)越大,出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)和社會(huì)危機(jī)。8為了維護(hù)社會(huì)的和諧、穩(wěn)定，政府利用基尼指數(shù)，對(duì)目前國(guó)內(nèi)貧富差距情況進(jìn)行分析，從而起到及時(shí)調(diào)節(jié)社會(huì)福利狀況的作用?；嵯禂?shù)給

6、出了反映收入分配差異程度的數(shù)量界限，可以有效地預(yù)警兩極分化的質(zhì)變臨界值，克服了其它方法的不足，是衡量貧富差距的最可行方法，所以，得到了世界各國(guó)的廣泛重視和普遍采用。我們必須引起注意的是，基尼系數(shù)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),主要是基于西方國(guó)家經(jīng)驗(yàn)的抽象,這些國(guó)家的一個(gè)基本特征是完成了城市化、工業(yè)化和國(guó)際化進(jìn)程。從世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中基尼系數(shù)變化的規(guī)律看，一個(gè)國(guó)家在從經(jīng)濟(jì)水平較低的農(nóng)業(yè)國(guó)向工業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，基尼系數(shù)有擴(kuò)大趨勢(shì)，但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)水平的進(jìn)一步提高，基尼系數(shù)又會(huì)趨向減小。目前發(fā)達(dá)國(guó)家的基尼系數(shù)一般都較低，大約在0.2—0.3左右，而一些

7、正在努力實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的國(guó)家的基尼系數(shù)則不斷擴(kuò)大，有許多國(guó)家的基尼系數(shù)已接近或超過(guò)0.5。值得借鑒的是，當(dāng)美國(guó)由于單親家庭、種族偏見(jiàn)等原因，基尼指數(shù)高達(dá)0.56時(shí)。歐洲的一些國(guó)家以及亞洲的日本等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家，通過(guò)實(shí)行了高水平的收入再分配稅收制度和社會(huì)保障制度，在全球范圍內(nèi)維持了較低的基尼指數(shù)水平。經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞模↘uznets）曾經(jīng)指出，一國(guó)的收入不平衡與人均收入水平有關(guān)，人均收入水平極低和極高的國(guó)家，收入分布比較均勻；收入水平介于兩者之間的國(guó)家，貧富差距較大。分析顯示，人均GDP在1266美元時(shí)，貧富差距最大，這是我們得到的“庫(kù)

8、茲涅茨閥值”庫(kù)茲涅茲曲線(KEC)是描述污染問(wèn)題與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間關(guān)系的常用模型,一般情況下呈倒U形它說(shuō)明：隨人均收入的增長(zhǎng)將出現(xiàn)一個(gè)污染比較嚴(yán)重的時(shí)期，之后污染再隨收入增加而減少。。以這個(gè)閥值為起點(diǎn)，人均收入提高一倍，基尼系數(shù)下降0.005。①?　?聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃