資源描述：
《畢業(yè)論文 淺談基尼指數(shù)對我國貧富差距的影響》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。
1、課程論文淺談基尼指數(shù)對我國貧富差距的影響摘要國際上，基尼指數(shù)通常被經濟學家們用來客觀、直觀地反映和監(jiān)測居民之間的貧富差距，預報、預警和防止居民之間出現(xiàn)貧富兩極分化。隨著我國基尼指數(shù)的不斷攀升，越來越多的學者、專家甚至老百姓關注中國的貧富差距，眼下，正值從中央到地方，號召大力構建和諧社會，許多民眾對貧富差距過大頗為不滿之際，基尼系數(shù)超過國際警戒線備受關注。本文通過對我國系列基尼指數(shù)的數(shù)據(jù)分析，淺論基尼指數(shù)對我國貧富差距的影響，并探討如何解決我國貧富差距懸殊的問題。基尼指數(shù)的簡介什么是基尼指數(shù)(GiniCoefficient)張玉靜
2、：現(xiàn)就讀于上海政法學院，國際法商系國際經濟法專業(yè)，三年級。？基尼系數(shù)是意大利經濟學家基尼意大利經濟學家基尼（CorradoGini，1884-1965）,根據(jù)洛倫茨曲線,于1922年提出的定量測定收入分配差異程度，國際上用來綜合考察居民內部收入分配差異狀況的一個重要分析指標。8它的經濟含義是：在全部居民收入中用于不平均分配的百分比?；嵯禂?shù)的大小反映了社會收入被不公平分配的程度，其取值范圍在0到1之間?；嵯禂?shù)最小等于0，表示收入分配絕對平均；最大等于1，表示收入分配絕對不平均；實際的基尼系數(shù)介于0和1之間?；嵯禂?shù)越大，則收入
3、分配越不平均；基尼系數(shù)越小，則收入分配越接近平均。聯(lián)合國有關組織規(guī)定：若低于0.2表示收入絕對平均；0.2-0.3表示比較平均；0.3-0.4表示相對合理；0.4-0.5表示收入差距較大；0.6以上表示收入差距懸殊。通常把0.4作為收入分配差距的“警戒線”。由于基尼系數(shù)方法衡量社會的貧富差距變化簡單實用，能有效地預防社會發(fā)展過程中容易出現(xiàn)的兩極分化現(xiàn)象，該方法得到了世界各國普遍的認同和采用?；嶂笖?shù)與外國貧富差距的影響和關系第二次世界大戰(zhàn)結束以來的半個世紀是經濟大發(fā)展的時期，也是世界貧富差距迅速拉大的時期。世界銀行發(fā)表的2000
4、年度發(fā)展報告顯示，世界各國之間的貧富差距不斷擴大。世界上最富有的20個國家人均收入，比最貧窮的20個國家高出37倍。兩者之間的差距，比40年前增加了1倍。?該報告共調查了132個國家和地區(qū)。最貧窮的國家是埃塞俄比亞，人均年收入僅有100美元。最富有的國家是瑞士，人均年收入則高達3.84萬美元。經濟合作與發(fā)展組織縮寫為OECD經濟合作與發(fā)展組織國家包括美國、日本、英國、加拿大等主要的發(fā)達國家,在1990年時城市化水平平均達到73%,農業(yè)生產總值占GDP的百分比大部分不到5%,基尼系數(shù)都在0.24-0.41之間,平均為0.32,這些
5、國家社會比較穩(wěn)定,經濟發(fā)展的水平很高。然而,拉美國家1990年時城市化水平平均也達到73%,農業(yè)生產總值占GDP的百分比為10%左右,但基尼系數(shù)都在0.43以上,巴西的基尼系數(shù)最高，達到了0.593,平均為0.52。拉美國家的發(fā)展不是一種均衡的發(fā)展,人均GDP超過1000美元的同時,社會出現(xiàn)財富的過度集中,雖然實現(xiàn)了城市化,但城市里到處是貧民窟,人們不能充分就業(yè),收入差距越來越大,出現(xiàn)了經濟危機和社會危機。8為了維護社會的和諧、穩(wěn)定，政府利用基尼指數(shù)，對目前國內貧富差距情況進行分析，從而起到及時調節(jié)社會福利狀況的作用。基尼系數(shù)給
6、出了反映收入分配差異程度的數(shù)量界限，可以有效地預警兩極分化的質變臨界值，克服了其它方法的不足，是衡量貧富差距的最可行方法，所以，得到了世界各國的廣泛重視和普遍采用。我們必須引起注意的是，基尼系數(shù)的評判標準,主要是基于西方國家經驗的抽象,這些國家的一個基本特征是完成了城市化、工業(yè)化和國際化進程。從世界各國經濟發(fā)展過程中基尼系數(shù)變化的規(guī)律看，一個國家在從經濟水平較低的農業(yè)國向工業(yè)國轉型的過程中，基尼系數(shù)有擴大趨勢，但隨著經濟發(fā)達水平的進一步提高，基尼系數(shù)又會趨向減小。目前發(fā)達國家的基尼系數(shù)一般都較低，大約在0.2—0.3左右，而一些
7、正在努力實現(xiàn)工業(yè)化的國家的基尼系數(shù)則不斷擴大，有許多國家的基尼系數(shù)已接近或超過0.5。值得借鑒的是，當美國由于單親家庭、種族偏見等原因，基尼指數(shù)高達0.56時。歐洲的一些國家以及亞洲的日本等經濟發(fā)達國家，通過實行了高水平的收入再分配稅收制度和社會保障制度，在全球范圍內維持了較低的基尼指數(shù)水平。經濟學家?guī)炱澞模↘uznets）曾經指出，一國的收入不平衡與人均收入水平有關，人均收入水平極低和極高的國家，收入分布比較均勻；收入水平介于兩者之間的國家，貧富差距較大。分析顯示，人均GDP在1266美元時，貧富差距最大，這是我們得到的“庫
8、茲涅茨閥值”庫茲涅茲曲線(KEC)是描述污染問題與經濟發(fā)展之間關系的常用模型,一般情況下呈倒U形它說明：隨人均收入的增長將出現(xiàn)一個污染比較嚴重的時期，之后污染再隨收入增加而減少。。以這個閥值為起點，人均收入提高一倍，基尼系數(shù)下降0.005。①? ?聯(lián)合國開發(fā)計劃
