論現(xiàn)代司法理念與法官制度_1

論現(xiàn)代司法理念與法官制度_1

ID:30727817

大?。?5.43 KB

頁數(shù):17頁

時(shí)間:2019-01-02

論現(xiàn)代司法理念與法官制度_1_第1頁
論現(xiàn)代司法理念與法官制度_1_第2頁
論現(xiàn)代司法理念與法官制度_1_第3頁
論現(xiàn)代司法理念與法官制度_1_第4頁
論現(xiàn)代司法理念與法官制度_1_第5頁
資源描述:

《論現(xiàn)代司法理念與法官制度_1》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、從本學(xué)科出發(fā),應(yīng)著重選對國民經(jīng)濟(jì)具有一定實(shí)用價(jià)值和理論意義的課題。課題具有先進(jìn)性,便于研究生提出新見解,特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果論現(xiàn)代司法理念與法官制度[內(nèi)容提要]現(xiàn)代司法理念以司法立場上的司法中立理念、司法過程上的法律真理理念、司法目的上的司法公正理念為內(nèi)涵,在不同的法律傳統(tǒng)中存在著秩序和自由兩種價(jià)值本位,但是隨著現(xiàn)代司法理念的融合,使現(xiàn)代法官制度在現(xiàn)代司法理念的主導(dǎo)下,呈現(xiàn)出國際化的新趨勢,我國的法官制度改革必須以現(xiàn)代司法理念為指導(dǎo),以法官制度的發(fā)展趨勢為參照。全文近7200字?! 關(guān)鍵詞]司法理念司法公正司

2、法中立法律真理法官制度  [以下正文]  “理念”是西方思想史上非常重要而又非常古老的一個(gè)范疇。就“理念”一詞的古希臘詞源而論,是指見到的東西即形象。柏拉圖排除這個(gè)詞的感性意義,用它指稱理智的對象。進(jìn)而把理念看作是“離開具體事物而獨(dú)立存在的精神實(shí)體‘,在此基礎(chǔ)上建立起客觀唯心主義理念論。此后從亞里士多德到阿奎那,從康德到黑格爾都對理念有不同的哲學(xué)見解,他們把理念歸結(jié)為思維中對某一對象的一種理想的、精神的普遍類型,這對研究司法理念無疑具有方法課題份量和難易程度要恰當(dāng),博士生能在二年內(nèi)作出結(jié)果,碩士生能在一年內(nèi)作出結(jié)果,特別

3、是對實(shí)驗(yàn)條件等要有恰當(dāng)?shù)墓烙?jì)。從本學(xué)科出發(fā),應(yīng)著重選對國民經(jīng)濟(jì)具有一定實(shí)用價(jià)值和理論意義的課題。課題具有先進(jìn)性,便于研究生提出新見解,特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果論的意義。由此,我們可以得出,司法理念是人們對司法的本質(zhì)及其規(guī)律的理性認(rèn)識與整體把握,是司法實(shí)踐中對法律精神的理解和對法的價(jià)值的解讀而形成的一種觀念模式。司法理念有個(gè)體性、獨(dú)立性、穩(wěn)定性以及職業(yè)性等基本特點(diǎn)。司法理念作為精神性的存在,來自于我們的司法實(shí)踐和制度實(shí)踐,因此,現(xiàn)代新型的司法理念對于現(xiàn)代法官制度的理性建構(gòu)具有指導(dǎo)意義,對于我國法官制度的改革也具有重要

4、意義?! ∫弧F(xiàn)代司法理念的價(jià)值蘊(yùn)涵  如果以司法過程來分析司法理念的貫徹,司法理念的價(jià)值蘊(yùn)涵主要體現(xiàn)在:司法立場上的司法中立觀、司法判斷中的法律真理觀、司法終極目的的司法公正觀?! ?、司法立場上的中立理念  司法中立的理念是由司法權(quán)的性質(zhì)決定的,司法權(quán)的性質(zhì)從根本上說,是一種判斷權(quán).何謂“判斷”?判斷是一種“認(rèn)識”。司法判斷是針對真與假、是與非、曲與直等問題,根據(jù)特定的證據(jù)與既定的規(guī)則,通過一定的程序進(jìn)行認(rèn)識?!芭袛鄼?quán)說”闡明了司法權(quán)的基本屬性,同時(shí)其背后隱藏著對司法獨(dú)立的內(nèi)在理論課題份量和難易程度要恰當(dāng),博士生能在

5、二年內(nèi)作出結(jié)果,碩士生能在一年內(nèi)作出結(jié)果,特別是對實(shí)驗(yàn)條件等要有恰當(dāng)?shù)墓烙?jì)。從本學(xué)科出發(fā),應(yīng)著重選對國民經(jīng)濟(jì)具有一定實(shí)用價(jià)值和理論意義的課題。課題具有先進(jìn)性,便于研究生提出新見解,特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果需求。司法權(quán)作為中立的判斷權(quán)體現(xiàn)在:司法權(quán)對立法權(quán)保持中立;司法權(quán)對行政權(quán)保持中立;司法權(quán)在公、私之間保持中立;司法權(quán)在中央與地方之間保持中立;司法權(quán)在訴訟雙方當(dāng)事人之間保持中立?! ]有司法中立,便沒有法治。司法中立是法治的基礎(chǔ)性構(gòu)件之一。司法中立是由人性需求、文化傳統(tǒng)、歷史經(jīng)驗(yàn)、現(xiàn)實(shí)理性等因素共同育成的。個(gè)體性

6、與社會性的理性平衡要求是司法中立的個(gè)性基礎(chǔ);國家與社會的二分及公權(quán)力的分立是司法中立的社會基礎(chǔ);市場經(jīng)濟(jì)的中立性特點(diǎn)是司法中立的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ);權(quán)利與權(quán)力的法治張力是司法中立的政治基礎(chǔ);以理性為內(nèi)核的權(quán)利文化則為司法中立提供著文化給養(yǎng)和精神依據(jù)。  2、司法過程中的真理理念課題份量和難易程度要恰當(dāng),博士生能在二年內(nèi)作出結(jié)果,碩士生能在一年內(nèi)作出結(jié)果,特別是對實(shí)驗(yàn)條件等要有恰當(dāng)?shù)墓烙?jì)。從本學(xué)科出發(fā),應(yīng)著重選對國民經(jīng)濟(jì)具有一定實(shí)用價(jià)值和理論意義的課題。課題具有先進(jìn)性,便于研究生提出新見解,特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果  樹立法律

7、真理觀,必須實(shí)現(xiàn)從立法中心主義的立場向司法中心主義的立場的轉(zhuǎn)換后,才能切實(shí)有效的進(jìn)行。所謂司法中心主義的立場,是指在法律活動(dòng)過程中,主張法官是法律活動(dòng)的主體,司法是法律活動(dòng)的核心環(huán)節(jié),司法判決是法律的最終表現(xiàn)形式。因而,司法中心主義要求我們以一個(gè)法官、律師或法律工作者的身份來看待法律,而不是以立法者或旁觀者的身份來看待法律。在司法過程中,法律真理不僅僅意味著判決所要最終達(dá)成的目標(biāo),而且還要求判決書的制作過程和制作依據(jù)也要遵循真理的指引。課題份量和難易程度要恰當(dāng),博士生能在二年內(nèi)作出結(jié)果,碩士生能在一年內(nèi)作出結(jié)果,特別是對

8、實(shí)驗(yàn)條件等要有恰當(dāng)?shù)墓烙?jì)。從本學(xué)科出發(fā),應(yīng)著重選對國民經(jīng)濟(jì)具有一定實(shí)用價(jià)值和理論意義的課題。課題具有先進(jìn)性,便于研究生提出新見解,特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果  在司法過程中,對于法官的法律解釋權(quán),歷來存在著兩種相互對立的觀點(diǎn)和態(tài)度:第一、傳統(tǒng)的立法中心主義的立場決定了法官只能在立法的陰影里,接受立法者的領(lǐng)導(dǎo),在這

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。