資源描述：
《刑事訴訟中被害人的權(quán)利保障》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、刑事訴訟中被害人的權(quán)利保障摘要：犯罪是由犯罪人、被害人、犯罪行為三方面邏輯構(gòu)成的，作為犯罪的構(gòu)成要素之一，被害人受到重視的程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他要素，因?yàn)榉缸锶伺c犯罪行為具有隨時(shí)可發(fā)生性，人們更加關(guān)心的是其造成的社會(huì)危害性與危害主體，這兩者能夠引發(fā)一定的社會(huì)恐慌，但受害人處于弱勢(shì)地位，一般不具有社會(huì)危害性，不會(huì)引起向犯罪行為那樣的社會(huì)恐慌，因此在犯罪發(fā)生后不易受到重視。但有些現(xiàn)實(shí)情況是，受害人并不完全一定永遠(yuǎn)是受害人的身份，在犯罪發(fā)生后，人們更加關(guān)心的是能夠造成社會(huì)危害性的犯罪人，忽略了對(duì)已經(jīng)受到侵害的受害人權(quán)益保障，受害人在自身權(quán)益得不到保護(hù)的時(shí)候，
2、會(huì)激化矛盾，使其由受害人的身份轉(zhuǎn)化為犯罪者的身份，以此希望自己的權(quán)利得到保護(hù)。關(guān)鍵詞：刑事訴訟權(quán)利保護(hù)被害人權(quán)益一、我國(guó)被害人權(quán)利保護(hù)情況1.實(shí)際損失得不到有效賠償。從實(shí)踐角度出發(fā)，自我國(guó)古代刑法總體上就能看出我國(guó)刑法比較“以國(guó)家整體為主，重視結(jié)果，輕視過(guò)程，以打擊犯罪主體為重，輕視犯罪客體，重視法律實(shí)體，輕視訴訟程序?！狈矀€(gè)人遭受到犯罪的人身或者財(cái)產(chǎn)侵害，則就視為犯罪者是對(duì)國(guó)家利益的侵害，遭受到犯罪侵害的個(gè)人一般沒(méi)有權(quán)利提出獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求，而是由國(guó)家委派訴訟機(jī)關(guān)專門進(jìn)行訴訟，附帶著對(duì)被害者的賠償或者以對(duì)犯罪者進(jìn)行懲罰而還被害者一個(gè)公道，由此體現(xiàn)
3、法律的平等與正義。在我國(guó)大的環(huán)境一直強(qiáng)調(diào)國(guó)家利益至上原則或國(guó)家利益和個(gè)人利益永遠(yuǎn)是一致的，以國(guó)家利益代替其他利益，實(shí)行高度的利益集中化。正如達(dá)瑪什卡所說(shuō)"國(guó)家利益這個(gè)詞語(yǔ)本身便意味著優(yōu)先性，實(shí)際上可以說(shuō)是至高無(wú)上性，它不可能被放置到與個(gè)人利益平等的地位，更遑論對(duì)兩者進(jìn)行'權(quán)衡'"。[1]在此種情況下，被害人的權(quán)利往往得不到保護(hù)，損失得不到及時(shí)有效的賠償，因?yàn)楣姼雨P(guān)心的是犯罪者的侵犯行為引起的社會(huì)危害程度以及對(duì)犯罪者審判后的懲罰結(jié)果。例如犯罪人甲侵犯被害人乙將被害人打傷肢殘疾，被害人是家里的唯一勞動(dòng)力，因?yàn)闅埣捕蛊涫スぷ髂芰?，家里?jīng)濟(jì)條件更
4、加困難，此時(shí)甲更能引起社會(huì)關(guān)注度，因?yàn)樗麑⑷舜驓?，社?huì)處于正義心理，對(duì)其進(jìn)行懲罰的呼聲會(huì)遠(yuǎn)高于如何讓甲對(duì)乙進(jìn)行賠償，法院判決時(shí)會(huì)附加對(duì)被害人的醫(yī)療等賠償費(fèi)用，但是在訴訟之后，犯罪人接受刑事處罰之后，因?yàn)楸缓θ说臍埣捕鴮?dǎo)致一整個(gè)家庭經(jīng)濟(jì)更加困難，間接的許多損失卻沒(méi)有辦法得到賠償，社會(huì)上會(huì)把犯罪因?yàn)榈玫降南鄳?yīng)的刑事懲罰而認(rèn)為算是對(duì)被害人的一種補(bǔ)償，從而忽視了對(duì)被害人實(shí)際經(jīng)濟(jì)能力考慮。2.在實(shí)際司法實(shí)踐活動(dòng)中被害人在刑事訴訟中對(duì)整個(gè)案件的影響最用不大。因?yàn)闄?quán)力階層制訂了法律用以維護(hù)統(tǒng)治，依靠法律來(lái)保持社會(huì)穩(wěn)定的發(fā)展，當(dāng)犯罪行為發(fā)生時(shí)，雖然犯罪主體實(shí)際侵
5、害的是被害人，但在侵害被害人的權(quán)利的同時(shí)也違反了國(guó)家的相應(yīng)法律，因此國(guó)家會(huì)委派檢查機(jī)關(guān)對(duì)犯罪者進(jìn)行相應(yīng)罪名的起訴，又因?yàn)槠鹪V方是國(guó)家的代表，屬于強(qiáng)勢(shì)群體，當(dāng)整體與個(gè)人進(jìn)行對(duì)抗時(shí)，個(gè)人的力量就顯得比較薄弱，因此一般檢察機(jī)關(guān)對(duì)犯罪人的起訴都會(huì)以勝訴而告終，而檢查機(jī)關(guān)起訴的目的則是為了懲罰犯罪，對(duì)犯罪人進(jìn)行起訴，并且使其接受相應(yīng)的罪名和刑罰就達(dá)到了檢查機(jī)關(guān)懲罰犯罪維護(hù)法律的目的了，在起訴過(guò)程中更多的考慮的是如何對(duì)犯罪人的違法行為進(jìn)行處置，而不是主要考慮到如何對(duì)被害人的損失進(jìn)行賠償，此時(shí)被害人或者極其家屬也無(wú)法對(duì)國(guó)家檢查機(jī)關(guān)的起訴造成對(duì)其有利的影響。刑事
6、訴訟法對(duì)被害人在審判活動(dòng)中也做了一些規(guī)定，比如被害人可以向被告人、證人等在庭審過(guò)程中提出問(wèn)題，被告人。證人做出回答；被害人也可以向法庭陳述自己的意見，有權(quán)利向法庭申請(qǐng)新的證人出庭作證，申請(qǐng)對(duì)案件相關(guān)的重新勘察或者重新做鑒定。但上訴事件在實(shí)際司法活動(dòng)中卻很難實(shí)現(xiàn)，因?yàn)橐瑫r(shí)靠考慮到證人、被告、檢察機(jī)關(guān)、法院等因素，使其同時(shí)具備并且條件有效在目前的司法現(xiàn)狀中還難以實(shí)現(xiàn)。二、加強(qiáng)對(duì)被害人權(quán)利保護(hù)的意義在不同的社會(huì)歷史階段，作為被害人，參與刑事訴訟時(shí)的法律地位差距較大。在奴隸社會(huì)時(shí)期，被害人是處于原告的法律地位，雖然當(dāng)時(shí)沒(méi)有法庭，但已經(jīng)部族首領(lǐng)作為判官承
7、當(dāng)了法庭法官的職能，此時(shí)原告可以作為整個(gè)程序的發(fā)起者；到了封建社會(huì)，由于國(guó)家的概念整體的概念有所加強(qiáng)，便一糾問(wèn)式的訴訟方式為主，公訴機(jī)制初步成行，此時(shí)的被害人或者其親屬對(duì)犯罪人的追究已經(jīng)嚴(yán)格受到了限制，不能以自己的目的為實(shí)現(xiàn)了；現(xiàn)代社會(huì)刑事訴訟制度的建立，被害人已經(jīng)被排出了對(duì)犯罪人的刑事法律追究，犯罪行為被視為是對(duì)整體對(duì)國(guó)家的侵害而不單單僅限于是對(duì)個(gè)人的侵害，以國(guó)家利益高于個(gè)人利益，只有國(guó)家授權(quán)的專門機(jī)關(guān)才能對(duì)犯罪人提起相應(yīng)的刑事訴訟罪名。1.有利于實(shí)現(xiàn)被害人的正當(dāng)權(quán)利和和規(guī)定的要求。被害人是犯罪人實(shí)行犯罪的直接侵害目標(biāo)，是直接損失者，與整個(gè)案件
8、有著最深層的利益關(guān)系，其對(duì)于案件結(jié)果的要求與國(guó)家和社會(huì)對(duì)案件結(jié)果的要求不同。特別實(shí)在當(dāng)今特殊復(fù)雜的時(shí)代背景條件下，這種被害人權(quán)利得到保護(hù)
