資源描述：
《論塞爾集體意向性》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、西商怒潭受邕新擻摘要曼_一m；Iron—n蔓曼曼!鼉曼曼曼曼曼曼曼曼曼寡!曼曼曼曼曼曼論塞爾的集體意向性邏輯學(xué)專業(yè)碩士研究生巴麗指導(dǎo)教師王靜教授摘要集體意向性問題的研究是目前心智哲學(xué)研究的熱點，而塞爾的集體意向性理論的提出則為語言哲學(xué)向心智哲學(xué)的轉(zhuǎn)向引導(dǎo)了方向。塞爾認(rèn)為語言最重要的性質(zhì)是基于心智的，因此，意義和意向性是先于語言的心理能力。在我們能夠闡明語言的性質(zhì)之前，我們必須將先于語言的心理能力搞清楚。語言依賴于心智，甚于心智依賴于語言，因此，有關(guān)集體意向性的研究是具有理論意義和價值的。由于塞爾的集體意向性理論是
2、建立在生物學(xué)的自然主義的基礎(chǔ)之上的，因此他認(rèn)為集體意向性是不同于個體意向性的生物學(xué)實體，所以集體意向性的主體性本體論地位是不存在的。這一理論的呈現(xiàn)為集體意向性與個體意向性的研究提供了科學(xué)的理論解釋，具有深刻的理論意義及價值。在心智哲學(xué)的研究領(lǐng)域中，集體意向性問題的研究不但是目前研究的熱點，而且也是認(rèn)知科學(xué)研究的重要主題，同時還是促進多學(xué)科發(fā)展的主要問題。在這些重要意義的基礎(chǔ)上，本文結(jié)合塞爾意向性理論探討了集體意向性在社會哲學(xué)中的權(quán)重。塞爾的意向性理論在其哲學(xué)理論中占據(jù)著不可取代的重要作用，但塞爾對于集體意向性僅作
3、為社會制度的一個構(gòu)建要素而提及，因此缺乏深入的研究與探討。基于此，本文將以塞爾的集體意向性理論為始點，結(jié)合集體意向性與語言的關(guān)聯(lián)性、集體意向性與社會制度的關(guān)聯(lián)性探究塞爾有關(guān)集體意向性的理論著說。在文中，首先對塞爾的意向性理論給予全面的闡述，在此基礎(chǔ)上，探討塞爾的集體意向性與個體意向性理論的觀點與吉爾伯特的非累積性解釋的區(qū)別與聯(lián)系，并嘗試挖掘集體意向性本體論主體地位存在的根源。其次，本文將綜合分析語言所具有的本體論特征，即語言的符號化、語言的公共性、語言的發(fā)散性以及語言的宣告性等特征為語言與意向、意向與社會之間的關(guān)
4、聯(lián)性進行剖析，旨在深度挖掘語言與意向性、語言與構(gòu)建社會制度性事實的關(guān)聯(lián)性根源。最后，在綜合上述的分析與研究的基礎(chǔ)之上，評述塞爾集體意向性理論的影響以及存在的缺陷。關(guān)鍵詞：意向性個體意向性集體意向性制度性事實言語行為理論西隨怨凝j計學(xué)馓AbstractOnSearle’STheoryofCollectiveIntentionalityPostgraduateMajoringinLogicBaliSupervisorProfessorWangJingAbstractThereiSallintensedebateabo
5、uttheproblemofcollectiveintentionalityinthephilosophyofmind．Currently,JohnSearle’Stheoryofcollectiveintentionalityisregardedasguidingthementalturnoflanguagephilosophyresearch．Searlearguedthatthemostimportantcharacteroflanguagewasbasedonmentalmatters；therefore
6、，meaningandintentexistedbeyondone’smentalabilityoflanguage．Beforewecallclarifythenatureoflanguage，wemustbeclearabouttheability．BecauseoftheinterdependenceofLanguageandmind，itisworthwhiletodotheresearchoncollectiveintentionality．SinceSearle’scollectiveintentio
7、nalitytheoryisbuiltonakindofbiologicalnaturalism．hiscollectiveintentionalityiSallindividualentitythatisdifferentfromanyindividualintentionality,SOthereisnosubjectiveontologicalexistenceassociatedwithSOcalledcollectiveintentionality．Searle’Stheoryservesscienti
8、ficallyatheoreticinterpretationofresultsinreadingbothcollectiveintentionalityandindividualintentionality．Thetheoryisofprofoundtheoreticalsignificanceandvalue．Inthefieldofphilosophyofmind，
