造口袋收納裝置對腸造口患者心理及生活質(zhì)量的影響

造口袋收納裝置對腸造口患者心理及生活質(zhì)量的影響

ID:33001173

大?。?9.13 KB

頁數(shù):5頁

時間:2019-02-18

造口袋收納裝置對腸造口患者心理及生活質(zhì)量的影響_第1頁
造口袋收納裝置對腸造口患者心理及生活質(zhì)量的影響_第2頁
造口袋收納裝置對腸造口患者心理及生活質(zhì)量的影響_第3頁
造口袋收納裝置對腸造口患者心理及生活質(zhì)量的影響_第4頁
造口袋收納裝置對腸造口患者心理及生活質(zhì)量的影響_第5頁
資源描述:

《造口袋收納裝置對腸造口患者心理及生活質(zhì)量的影響》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、造口袋收納裝置對腸造口患者心理及生活質(zhì)量的影響南京鼓樓醫(yī)院集團宿遷市人民醫(yī)院223800【摘要】目的探討造口袋收納裝置對腸造口患者心理及?;钯|(zhì)量的影響。方法選取我院自2013年01月到2015年12月的80例永久性腸造口的患者,按照隨機數(shù)字法分為兩組,觀察組患者使用造口袋收納裝置,對照組患者不采用。結(jié)果4周后心理測量釆用漢密頓焦慮量表(HAMA)及牛.活質(zhì)量采用李魯⑴等人研制的適用于中國人群的簡明的SF?36量表進行評價,觀察組與對照組相比顯示:觀察組HAMA指數(shù)明顯下降,SF-36各指數(shù)提高。結(jié)論造口袋收納裝置的使用

2、可以有效緩解腸造口患者的心理壓力,較大程度的提高腸造口患者的?;钯|(zhì)量?!娟P(guān)鍵詞】造口袋收納裝置;腸造口;心理;?;钯|(zhì)量?!局袌D分類號】R473.6【文獻標識碼】A【文章編號】2096-0867(2016)-06-297-02我國每年新增腸造口患者約10萬人,累積腸造口患者數(shù)己超過100萬,且有增加的趨勢[2]。腸造口指為了疾病的需要,通過手術(shù)將腸道的一部分外置于腹部表面,以排泄糞便。腸造口分為臨時性造口和永久性造口[3]。腸造口術(shù)是外科常見的手術(shù),往往是挽救患者牛命和改善?;钯|(zhì)量的重要手段。雖然腸造口挽救了生命,但改變

3、了正常的排便方式,導(dǎo)致腸造口患者不愿接觸社會人群。對于永久性腸造口患者需終身佩戴造口袋,由于造口袋肓接與皮膚接觸,有聲音,下床外出活動造口袋會來回擺動、下墜,給患者帶來心理和生活上的問題,從而影響患者的牛活質(zhì)量。隨著社會的發(fā)展,生活水平的提高,造口患者牛存時間較以前延長,為讓腸造口患者緩解心理壓力、提高生活質(zhì)量,更好的外出進行社交活動,遂研發(fā)和自制了造口袋收納裝置。1.資料與方法1.1一般資料選取我院自2013年01月到2015年12月的80例永久性腸造口患者。按照隨機數(shù)字表法,隨機分為觀察組和對照組,數(shù)據(jù)資料見表1。

4、其中觀察組男性25例,女性15例;年齡25?90歲;小學(xué)16例,初中14例,高中6例,大學(xué)4例;醫(yī)療繳費方式有自費4例,農(nóng)村合作醫(yī)療33例,醫(yī)保及公費醫(yī)療3例;對照組男性25例,女性15例;年齡27-87;小學(xué)15例,初中15例,高中7例,大學(xué)及以上3例;醫(yī)療繳費方式包括自費3例,農(nóng)村合作醫(yī)療34例,醫(yī)保及公費醫(yī)療3例。兩組患者的年齡、性別、文化程度、醫(yī)療繳費方式等比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)具有可比性。1.2護理方法1.2.1對照組對出院的腸造口患1)給予病情觀察及并發(fā)癥的預(yù)防,2)告知患者及家屬相

5、關(guān)造口知識及會出現(xiàn)的并發(fā)癥及簡單的處理,3)對患者及家屬進行造口袋的更換流程指導(dǎo),4)給予生活指導(dǎo),5)出院行口頭和書面宣教,6)出院后常規(guī)電話隨訪,不適就診。1.2.2觀察組在對照組的基礎(chǔ)上,指導(dǎo)腸造口患者如何使用造口袋收納裝置及宣傳使用的好處。具體方法:根據(jù)造口的位置及使用造口袋的犬小,在患者短褲外面或外褲的內(nèi)面縫制一個口袋,口袋需在造口位置下方,口袋尺寸大于造口袋的大小,然后將造口袋放置于縫制的口袋內(nèi)。1.2.3記錄2組患者在4周后的心理量表和生活質(zhì)量量表。1.觀察指標2.1心理評估采用漢密頓焦慮量表(HAMA)

6、[4]漢密頓焦慮量表包括14個項目,由Hamilton于1959年編制。HAMA的評定分為0?4分,5級:(0)無癥狀,(1)輕,(2)中等,(3)重,(4)極重。總分能較好地反映心理壓力的嚴重程度,按照全國精神科量表協(xié)作組提供的資料,總分超過29分,可能為嚴重焦慮;超過21分,肯定有明顯焦慮;超過14分,肯定有焦慮:超過7分,可能有焦慮:如小于7分,便沒有焦慮癥狀。2.2生活質(zhì)量評估采用李魯⑵等研制的簡明的SF-36量表(theMOS36-itemShortFormHealthSurvey)SF-36是國際普遍認可的

7、生活質(zhì)量測評工具,它評價健康生活質(zhì)量(healthrelatedqualityoflife.HRQOL)的8個方面:生理功能(PhysicalFunction,PF)>生理職能(Role-Physical,RP)^軀體疼痛(BodilyPain,BP)、總體健康(GeneralHealth,GH)、活力(Vitality,VT)、社會功能(SocialFunction,SF)>情緒角色(Role-emotional,RE)>心理健康(MentalHealth,MH),總分越高,生活質(zhì)量越好。1.統(tǒng)計學(xué)方法4周后通過電話

8、冋訪及上門冋訪的方式對80例患者進行HAMA量表及SF?36量表的測評,2組統(tǒng)計調(diào)查方式吋間相同,所有數(shù)據(jù)均采用SPSS19統(tǒng)計學(xué)處理,計量資料采用(一x±s)表示,P<0?05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。4?結(jié)果4.1通過4周后對2組病人HAMA量表測評結(jié)果顯示:觀察組焦慮指數(shù)有明顯的下降,患者心理壓力有所緩解,差異

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。