論刑事和解中被害人權(quán)利的保護(hù) 畢業(yè)論文

《論刑事和解中被害人權(quán)利的保護(hù) 畢業(yè)論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、本科畢業(yè)論文論刑事和解中被害人權(quán)利的保護(hù)燕山大學(xué)2012年6月燕山大學(xué)畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)任務(wù)書(shū)學(xué)院：文法學(xué)院系級(jí)教學(xué)單位：法學(xué)系學(xué)號(hào)080109010005學(xué)生姓名專業(yè)班級(jí)法學(xué)08級(jí)題目題目名稱論刑事和解中被害人權(quán)利的保護(hù)題目性質(zhì)2.文管類（√）題目類型2.論文（√）題目來(lái)源自選題目（√）主要內(nèi)容一、刑事和解中被害人權(quán)利保護(hù)的現(xiàn)狀二、刑事和解中被害人權(quán)利保護(hù)存在的問(wèn)題三、恢復(fù)性司法中被害人權(quán)利保護(hù)的域外考察四、刑事和解中被害人權(quán)利保護(hù)的完善基本要求1、主動(dòng)積極的與指導(dǎo)教師溝通，虛心接受指導(dǎo)教師的修改意見(jiàn)；2、全面梳理既有研究成果，掌握學(xué)術(shù)研究現(xiàn)狀和未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)；3、論文結(jié)構(gòu)合理形式完整，

2、文字表達(dá)規(guī)范，法言法語(yǔ)運(yùn)用得當(dāng)；4、論點(diǎn)鮮明、論據(jù)充分，邏輯嚴(yán)密，論證說(shuō)理要理論聯(lián)系實(shí)踐。參考資料1陳曉明．刑事和解原論[M]．北京：法律出版社，20112王一?。淌潞徒鈁M]．北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，20103葛琳．刑事和解研究[M]．北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，20084陳瑞華．刑事訴訟的私力合作模式——刑事和解在中國(guó)的興起[J]．中國(guó)法學(xué)，2006，(5)5楊正．英國(guó)刑訴中被害人的權(quán)利[J]．陜西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2001，(11)6董士曇．犯罪被害人權(quán)利保護(hù)的理論與實(shí)踐[J]．法學(xué)論壇，2005,(2)周次1—4周5—8周9—12周13—16周17—18周應(yīng)完成的內(nèi)容

3、題目擬定查閱文獻(xiàn)資料整理準(zhǔn)備開(kāi)題論文開(kāi)題論文撰寫論文撰寫中期考核論文查重論文預(yù)答辯論文評(píng)閱論文答辯指導(dǎo)教師：職稱：2012年2月28日系級(jí)教學(xué)單位審批：2012年2月28日摘要摘要刑事和解思想自古就有，在經(jīng)歷了從有到無(wú)的階段后，又再次出現(xiàn)在刑事司法體系內(nèi)。而對(duì)于被害人來(lái)說(shuō)，經(jīng)歷了有地位到漠視的發(fā)展，再次得到刑事司法的關(guān)注與重視，是因?yàn)樾淌潞徒庵贫取Ｐ淌潞徒鉃榉缸锶伺c被害人的溝通提供了廣闊的平臺(tái)。在此平臺(tái)上，被害人有充分發(fā)揮自己地位作用的能力，可以享有并實(shí)際行使自己的權(quán)利。因此可以說(shuō)，被害人的權(quán)利在刑事和解中能得到充分的保護(hù)。本文通過(guò)對(duì)刑事和解中被害人權(quán)利保護(hù)的國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀的分析，發(fā)現(xiàn)我國(guó)在

4、實(shí)踐過(guò)程中存在的問(wèn)題，如刑事和解方式單一、不能有效保證被害人同意刑事和解的自愿性等，并對(duì)這些問(wèn)題的產(chǎn)生原因進(jìn)行了剖析。從而提出了完善刑事和解中被害人權(quán)利的保護(hù)的路徑，如加強(qiáng)刑事和解正當(dāng)性的法理基礎(chǔ)研究、建立被害人國(guó)家補(bǔ)償制度等，希望可以有利于刑事和解制度對(duì)被害人權(quán)利的保護(hù)。關(guān)鍵詞　刑事和解；被害人；權(quán)利保護(hù)III摘要AbstractCriminalreconciliationthought,sinceancienttimes,andfromtheretothestageagaininthecriminaljusticesystem.Forvictims,theexperiencesof

5、standingtoignorethedevelopment,onceagain,theconcernandattentionofthecriminaljustice,becauseofthecriminalreconciliationsystem.Criminalreconciliationprovidesabroadplatformfortheperpetratorandthevictim'scommunication.Onthisplatform,thevictimhastheabilitytogivefullplaytotheirstatusandrole,tobeableto

6、enjoytheactualexerciseoftheirrights.Thereforewecansay,canbeadequatelyprotectedtherightsofvictimsincriminalreconciliation.Inthispaper,theanalysisofthestatusoftherightsprotectionofthevictimsinthecriminalreconciliationathome,foundtheproblemsofourcountryduringthepractice,suchasthesinglewayofcriminal

7、reconciliationcannoteffectivelyensurethatthevoluntaryconsentofthevictimsofcriminalreconciliation,andcauseanalysis.Andthen,proposedtoimprovetherightsprotectionofthevictimsinthecriminalreconciliationofthepath,suchascriminalrec