資源描述：
《歷年專八翻譯真題》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、歷年專八翻譯真題1997年:EnglishtoChineseOperaisexpensive:thatmuchisinevitable.Butexpensivethingsareinevitablytheprovince（范圍）oftherichunlessweabdicate（退位、放棄）society’spowerofchoice.Wecanchoosetomakeoperaandotherexpensiveformsofcultureaccessible（易接近的，可達(dá)到的）tothosewhocannotindividuallypayforit.The
2、questionis:whyshouldwe?Nobodydeniestheimperatives（必要的）offoodshelterdefencehealthandeducation.Buteveninaprehistoriccaveman-kindstretchedoutahandofnotjusttoeatdrinkorfightbutalsotodraw.Theimpulse（沖動(dòng)）towardsculturethedesiretoexpressandexploretheworldthroughimaginationandrepresentation（
3、表述、陳述）isfundamental.InEuropethisdesirehasfoundfulfillment（完成、成就）inthemasterpiecesofourmusicartliteratureandtheatre.Thesemasterpiecesarethetouchstones（標(biāo)準(zhǔn)、試金石）forallourefforts;theyarethetouchstonesforthepossibilitiestowhichhumanthoughtandimaginationmayaspire（立志、追求目標(biāo)、渴望）;theycarrythemo
4、stprofound（深厚的、深刻的）messagesthatcanbesentfromonehumantoanother.【參考答案】EnglishtoChinese譯文1：欣賞歌劇是一種奢侈：你必須為此支付昂貴的票價(jià)。然而，享用昂貴的東西并不完全是富人的特權(quán)，除非我們放棄社會(huì)選擇的權(quán)利。我們有權(quán)利使歌劇和其他昂貴的文化形式面向大眾，面向那些個(gè)人沒有支付能力的人。然而，問題是我們?yōu)槭裁匆@么做。沒有人會(huì)否認(rèn)食物、居所、防護(hù)、健康與教育是不可或缺的。但是，即使在史前的穴居時(shí)代，人們伸出手來，也不僅僅是為了吃喝，為了搏殺，而且還有一個(gè)目的，那就是動(dòng)手作畫。人們對(duì)
5、文化的沖動(dòng)，即人們希望通過想象和再現(xiàn)來表現(xiàn)并探索這個(gè)世界的愿望，才是最根本的。在歐洲，人們通過音樂、美術(shù)、文學(xué)和戲劇等方面的不朽作品的創(chuàng)作，實(shí)現(xiàn)了這一愿望。這些杰作是衡量人類努力程度的試金石，是檢驗(yàn)人類思維和想象潛能的標(biāo)準(zhǔn)，它們有著最深厚的寓意，并在人們彼此之間傳播。譯文2：欣賞歌劇是一種奢侈的享受，而且人們不可避免地要為此支付昂貴的費(fèi)用。然而，只要你不放棄對(duì)社會(huì)權(quán)利的選擇，高檔享受不可避免狄⑸為富人的特有的領(lǐng)域。我們可以讓歌劇和其他費(fèi)用昂貴的文化形式面向那些個(gè)人承受不起費(fèi)用的大眾。然而，問題是我們?yōu)槭裁匆@么做。沒有人會(huì)否認(rèn)食物、居所、安全、健康與教育的必要
6、性。但是，即使在史前的穴居時(shí)代，人們伸出手來，也不僅僅是為了吃喝，或者是單純地為了搏殺，也可以是為了刻畫。人們對(duì)文化的沖動(dòng)，對(duì)表達(dá)的渴望，以及通過想象和表述對(duì)世界的探索等，才是最根本的。在歐洲，人們通過音樂、美術(shù)、文學(xué)和戲劇等杰作的成就形式實(shí)現(xiàn)了這一愿望。這些杰作是檢驗(yàn)人類努力程度的標(biāo)準(zhǔn)，也是檢驗(yàn)人類追求的思想和想象能力的標(biāo)準(zhǔn)，它們承載著豐富的信息，并得以在彼此之間相互傳播。1998年:EnglishtoChinese：IagreetosomeextentwithmyimaginaryEnglishreader.Americanliteraryhistoria
7、nsareperhapspronetoviewtheirownnationalscenetoonarrowlymistakingprominenceforuniqueness.Theydoover-phrasetheirownliteratureorcertainlyitsminorfigures.AndAmericansdoswingfromaggressiveoverphraseoftheirliteraturetoanequallyunfortunateimitativedeference.ButthentheEnglishthemselvesareso
8、mewhatinsularinthei
