網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督與名譽(yù)權(quán)的沖突及平衡

《網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督與名譽(yù)權(quán)的沖突及平衡》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、中圖分類號：G210UDC：070密級：公開學(xué)校代碼：11832河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)碩士學(xué)位論文(學(xué)歷碩士)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督與名譽(yù)權(quán)的沖突及平衡Conflictandbalancebetweenthenetworksupervisionofpublicopinionandtherightofreputation作者姓名：于建紅指導(dǎo)教師：張通生教授學(xué)科專業(yè)名稱：新聞學(xué)論文完成日期：2014年5月二。一四年五月二十四日學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人所提交的學(xué)位論文《網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督與名譽(yù)權(quán)的沖突及平衡》，是在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的原創(chuàng)性成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個

2、人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果。對本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個人和集體，均已在文中標(biāo)明。本聲明的法律后果由本人承擔(dān)。論文作者(簽名)：孑磷；L訓(xùn)牛年6月I4日指導(dǎo)教師刪㈣：謅砂砂仞l壚年‘月，e日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交學(xué)位論文的復(fù)印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或其它復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。(保密的學(xué)位論文在——年解密后適用本授權(quán)書)論文作者(簽名)：尋嬉tLvI牛年占月l6日指鍘樾孫溺彬沙燁％月“日11摘要近年來

3、，互聯(lián)網(wǎng)在我國迅速發(fā)展和普及，改變了人們固有的生活方式和交流方式，并逐漸發(fā)展成為社會輿論的“集散地”和“傳聲器”。普通民眾從真正意義上擁有了平等的話語權(quán)，人們可以通過網(wǎng)絡(luò)自由地獲取信息、表達(dá)意見和參與討論，從而形成一種強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督力量，推動現(xiàn)實(shí)社會中相關(guān)問題的解決。網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督作為信息時代的產(chǎn)物，已經(jīng)逐漸成為社會監(jiān)督的重要形式，并日益彰顯了巨大的民主監(jiān)督力量。目前，我國網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的發(fā)展還處在較為初級的階段，尚未制定完善的法律法規(guī)對網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督權(quán)進(jìn)行保護(hù)和規(guī)制，網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督主體的合法性還不夠明確。網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督常常會超出輿論監(jiān)督的界限，有時甚至演變成網(wǎng)絡(luò)暴力，侵犯他人的名譽(yù)權(quán)。如

4、何協(xié)調(diào)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督與名譽(yù)權(quán)保護(hù)之間的沖突，已經(jīng)成為傳播學(xué)界和法律界共同研究的熱門課題。本文針對目前我國存在的網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督與名譽(yù)權(quán)沖突進(jìn)行研究，將二者沖突的表現(xiàn)形式劃分為四種：即博客、微博等自媒體與名譽(yù)權(quán)的沖突、網(wǎng)絡(luò)新聞侵犯公民名譽(yù)權(quán)、人肉搜索侵犯公民名譽(yù)權(quán)、網(wǎng)絡(luò)論壇、社區(qū)和貼吧言論侵犯公民名譽(yù)權(quán)。本文通過對典型網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)案例的分析，總結(jié)出網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督與名譽(yù)權(quán)沖突的四方面原因：即網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督與名譽(yù)權(quán)存在價值和利益上的沖突、網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督與名譽(yù)權(quán)在立法上存在失衡、網(wǎng)民素質(zhì)參差不齊，網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督失當(dāng)、網(wǎng)絡(luò)輿論把關(guān)環(huán)節(jié)薄弱。本文立足于中國國情，借鑒西方相對成熟的網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督與名譽(yù)權(quán)沖突的

5、平衡機(jī)制，依據(jù)利益衡量原則和自由與責(zé)任兼顧原則，提出了平衡新聞自由與名譽(yù)權(quán)沖突的具體對策。完善網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督立法、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)管、強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督主體責(zé)任意識和自律意識以及開展網(wǎng)民媒介素養(yǎng)教育四個方面提出建議。其中包括制定網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督相關(guān)法律，明確網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督者的權(quán)利和義務(wù)、建立責(zé)任追究機(jī)制、明確網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督侵權(quán)的免責(zé)事由、政府應(yīng)該科學(xué)合理的監(jiān)管和引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論、培養(yǎng)和提升網(wǎng)民的責(zé)任意識和自律意識、大力開展媒介素養(yǎng)教育，切實(shí)有效地保障網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的順利進(jìn)行，同時又防止輿論監(jiān)督權(quán)的濫侵犯他人的名譽(yù)權(quán)。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督名譽(yù)權(quán)沖突平衡IIIAbstractInrecentyears，th

6、eIntemetinChina’Srapiddevelopmentandthepopularization,changedpeople’Sinherentwayoflifeandwayofcommunication，andbecomethecenterofpublicopinion”to”and”microphone”．ThecommonpeoplehavetheequalfightintherealSense，peoplecanthroughthenetworkoffreeaccesstoinformation，toexpresstheirviewsandtoparticipa

7、teinthediscussion，inordertoformapowerfulnetworksupervision，promotethesettlementofissuesrelatedtotherealityofthe．Thenetworksupervisionofpublicopinionasaproductoftheinformationera，hasgraduallybecomeanimportantformofsocialsupervision，andemphasiz