資源描述：
《理性應(yīng)對中國非市場經(jīng)濟(jì)地位》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、維普資訊http://www.cqvip.com第21卷第1期河南商業(yè)高等專科學(xué)校學(xué)報Vo1．21No．12008年1月JournalofHenanBusinessCollegeJan．2008理住應(yīng)中國布清侄韓梅[鄭州輕工業(yè)學(xué)院輕工職業(yè)學(xué)院，河南鄭州450002]摘要：“非市場經(jīng)濟(jì)地位”問題，是在中國經(jīng)濟(jì)不斷崛起、原有世界經(jīng)濟(jì)格局被打破的全球化背景下，發(fā)達(dá)國家及部分發(fā)展中國家對中國采取的不公平、不合理、任意性、歧視性的政策措施，給我國帶來了一定的危害。對此，我們應(yīng)當(dāng)理性應(yīng)對，一方面，加快推進(jìn)市場化改革，努力營
2、造自由市場經(jīng)濟(jì)氛圍，另一方面，加大與有關(guān)國家，尤其是歐美國家的交涉力度，促其盡早修改現(xiàn)行規(guī)定，從總體上承認(rèn)我國的市場經(jīng)濟(jì)地位或者降低對“市場經(jīng)濟(jì)地位”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，同時向世貿(mào)組織申請制定明確的替代國標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)鍵詞：非市場經(jīng)濟(jì)地位；實(shí)質(zhì)；不合理性中圖分類號：F753文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1008—3928(2008)O1—0031—04“非市場經(jīng)濟(jì)地位”已成為我國企業(yè)在應(yīng)訴基本貿(mào)易待遇和反傾銷問題時，對社會主義國家采反傾銷案件中的一塊“絆腳石”，成為一些國家打取的一種歧視性做法。最早出現(xiàn)在美國《1930年壓中國出口
3、的最有效工具。它的不公平性、不合理貿(mào)易法》有關(guān)規(guī)范反傾銷調(diào)查程序的法律規(guī)定中。性、任意性、歧視性給中國帶來了極大危害，已引美國認(rèn)為，社會主義國家具有國家完全壟斷經(jīng)濟(jì)，起社會各界的高度重視。自2004年4月14日新控制全部商品價格的性質(zhì)，因此，出口產(chǎn)品的價格西蘭首先承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位，到2007年8月完全不真實(shí)，進(jìn)口國在反傾銷調(diào)查中很難按其市場已相繼有76個國家承認(rèn)了中國的市場經(jīng)濟(jì)地位。價格來計算傾銷幅度，需要尋找第三國的數(shù)據(jù)作為對于這些成就我們感到鼓舞，但同時也要務(wù)實(shí)看待“替代國”，以此來確定傾銷幅度。這往往
4、會導(dǎo)致“非市場經(jīng)濟(jì)地位”，從而認(rèn)識到美國、歐盟、日最終裁定較高的反傾銷稅，從而實(shí)現(xiàn)限制社會主義本作為中國重要的貿(mào)易伙伴，其承認(rèn)中國的市場經(jīng)國家產(chǎn)品出口的目的。如在中國輸美彩電案中，美濟(jì)地位并不會一蹴而就。中國在爭取市場經(jīng)濟(jì)地位國在初裁中使用印度作為中國的“替代國”，人為的過程中不能操之過急，否則只會加大取得市場經(jīng)提高了我國幾家出口企業(yè)的傾銷幅度，從27．94％濟(jì)地位的成本。到78．45％不等。一1999年11月底，我國在加入世界貿(mào)易組織時、中國非市場經(jīng)濟(jì)地位的緣起“非市場經(jīng)濟(jì)”(Non—marketeconom
5、ies)，又與美國的談判中，為了打破談判僵局，在人世協(xié)議稱“國家控制經(jīng)濟(jì)”(State—controlledeconomies)、反傾銷和反補(bǔ)貼方法條款中做出了讓步，同意美國“中央計劃經(jīng)濟(jì)”(Centrally—plannedeconomies)，將來碰到反傾銷個案時可以維持美國當(dāng)時的反傾銷是反傾銷法中確定傾銷幅度時使用的一個重要概方法，即視中國為非市場經(jīng)濟(jì)國家，而毋須遭遇法念。它起源于冷戰(zhàn)時期西方國家貿(mào)易法中處理諸如律挑戰(zhàn)。這個條款在中國加入世貿(mào)易組織之后15收稿日期：2007—11—29作者簡介：韓梅(19
6、69一)，女，河南羅山人，武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士研究生，鄭州輕工業(yè)學(xué)院輕工職業(yè)學(xué)院講師?！?1·維普資訊http://www.cqvip.com2008年第1期理性應(yīng)對中國非市場經(jīng)濟(jì)地位年內(nèi)有效。在確定補(bǔ)貼和傾銷時的價格可比性時，架已初步建立，加入世貿(mào)組織后，中國的市場化進(jìn)也做了內(nèi)容大致相同的規(guī)定。同時還規(guī)定，在中國程明顯加快，市場化程度日益加深~2005年中國加入WTO的l5年內(nèi)，如果中國能證明符合市場經(jīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展報告》用一系列詳盡的數(shù)據(jù)和事實(shí)濟(jì)條件，則其他WTO成員應(yīng)按照WTO正常的規(guī)描述了近年來中國市場化程
7、度的穩(wěn)步提高，2003則計算中國產(chǎn)品的正常價值。《加入議定書》第l5年中國市場化指數(shù)為73．18％，超過國際上60％條的內(nèi)容最終由于中國正式加入WTO導(dǎo)致雙邊義的臨界水平，由此可認(rèn)定中國是發(fā)展中的市場經(jīng)濟(jì)務(wù)的多邊化，成為中國在WTO下的義務(wù)，從而使國家。具體表現(xiàn)為：(1)政府對企業(yè)的直接干預(yù)美國反傾銷法律中的所謂“非市場經(jīng)濟(jì)國家”規(guī)大幅度減少，生產(chǎn)決策由市場決定。資源配置由市定被人為放大，成為WTO法律文件中的內(nèi)容，削場調(diào)節(jié)。(2)國有企業(yè)改革深入進(jìn)展，企業(yè)結(jié)構(gòu)弱了中國應(yīng)當(dāng)享有的WTO成員一大基本權(quán)利。同發(fā)生了
8、重大變化。(3)以市場價格為主的價格機(jī)時意味著在今后多年中我國對外貿(mào)易仍要受到制已逐步建立并取代過去高度集中：和國家壟斷的價“非市場經(jīng)濟(jì)地位”引發(fā)出來的國外對我國濫用反格體制。(4)對外貿(mào)易市場化，引進(jìn)外資成果顯傾銷的困擾，埋下了中國“非市場經(jīng)濟(jì)地位”問著。(5)金融市場化運(yùn)作良好。因此，中國完全題國際化的伏筆。有理由對非市場經(jīng)濟(jì)地位提出異議，理直氣壯地爭二、中國非市場經(jīng)濟(jì)地位認(rèn)定的不
