情緒效價(jià)強(qiáng)度對(duì)抑郁癥狀個(gè)體認(rèn)知控制的影響

情緒效價(jià)強(qiáng)度對(duì)抑郁癥狀個(gè)體認(rèn)知控制的影響

ID:33929414

大?。?03.00 KB

頁(yè)數(shù):4頁(yè)

時(shí)間:2019-02-28

情緒效價(jià)強(qiáng)度對(duì)抑郁癥狀個(gè)體認(rèn)知控制的影響_第1頁(yè)
情緒效價(jià)強(qiáng)度對(duì)抑郁癥狀個(gè)體認(rèn)知控制的影響_第2頁(yè)
情緒效價(jià)強(qiáng)度對(duì)抑郁癥狀個(gè)體認(rèn)知控制的影響_第3頁(yè)
情緒效價(jià)強(qiáng)度對(duì)抑郁癥狀個(gè)體認(rèn)知控制的影響_第4頁(yè)
資源描述:

《情緒效價(jià)強(qiáng)度對(duì)抑郁癥狀個(gè)體認(rèn)知控制的影響》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、情緒效價(jià)強(qiáng)度對(duì)抑郁癥狀個(gè)體認(rèn)知控制的影響李嘉雯,馮正直,廖成菊,蔣娟,王曉霞(400038重慶,第三軍醫(yī)大學(xué)護(hù)理學(xué)院心理學(xué)教研室)[摘要]目的:探討情緒刺激效價(jià)強(qiáng)度對(duì)抑郁癥狀個(gè)體認(rèn)知控制的影響特點(diǎn)。方法:以貝克抑郁量表和Zung編制的抑郁自評(píng)量表為工具,選取重慶某大學(xué)本科生,發(fā)放問(wèn)卷600份,回收有效問(wèn)卷585份。在重慶某所大學(xué)對(duì)520人進(jìn)行前期問(wèn)卷篩查利用貝克抑郁量表(Beckdepressioninvertory,BDI)和自評(píng)抑郁量表(self-ratingdepressionscales,SDS)進(jìn)行篩選,得到抑郁癥狀被試23名和健康被試23名篩選出健

2、康被試與抑郁癥狀被試各23名,利用經(jīng)典的雙選擇情緒Oddball實(shí)驗(yàn)范式,比較不同情緒刺激效價(jià)強(qiáng)度對(duì)兩組被試的認(rèn)知控制的正確率和反應(yīng)時(shí)的差異。結(jié)果:①?gòu)恼_率分析來(lái)看,健康組(F=11.221,P<0.01)與抑郁癥狀組(F=12.310,P<0.01)分別在情緒效價(jià)強(qiáng)度變化上有顯著差異,兩組在高負(fù)性、中性和低正性中目標(biāo)刺激均高于高正性和低負(fù)性,高正性和低負(fù)性沒(méi)有差異。②從反應(yīng)時(shí)分析來(lái)看,健康組(F=2.903,P<0.05)與抑郁癥狀組(F=3.256,P<0.05)分別在情緒效價(jià)強(qiáng)度(愉悅度)變化上有顯著差異;但是對(duì)于健康組,在高負(fù)性、中性、低正性和高正性

3、中目標(biāo)刺激反應(yīng)時(shí)長(zhǎng)于低負(fù)性;對(duì)于抑郁癥狀組,在高負(fù)性和低正性中目標(biāo)刺激反應(yīng)時(shí)高于中性和高正性。結(jié)論:情緒效價(jià)強(qiáng)度對(duì)抑郁癥狀個(gè)體的認(rèn)知控制影響存在差異,且影響程度隨著情緒強(qiáng)度變化而變化。隨著負(fù)性情緒強(qiáng)度的增加,抑郁癥狀個(gè)體認(rèn)知控制反應(yīng)延遲;隨著正性情緒強(qiáng)度的增加,抑郁癥狀個(gè)體認(rèn)知控制反應(yīng)提前。[關(guān)鍵詞]情緒;效價(jià);認(rèn)知控制;抑郁癥狀;影響TheeffectofValenceStrengthforDifferentEmotionalStimulionCognitiveControlinDepressiveSymptomIndividualsLiJianwen,Fe

4、ngZhengzhi,LiaoChengju,JiangJuan,WangXiaoxia(DepartmentofPsychology,CollegeofNurseing,ThirdMilitaryUniversity,ChongQing,400038)[Abstract]Object:Toinvestigatetheeffectofvalencestrengthfordifferentemotionalstimulioncognitivecontrolindepressivesymptomindividuals.Methods:Atotalof23healt

5、hindividualsand23matcheddepressivesymptomindividualsbasedonBeckdepressioninventory(BDI)andself-ratingdepressionscale(SDS)wereenrolledinthisstudy.Theemotionaloddballtaskwerecarriedoutonthemtocomparetheiraccuraciesandreactiontimesoftargetsimuluseffectedbyvalencestrengthofdifferentemot

6、ionalstimuli.Result:(1)Theaccuraciesdatashowedthattherewassignificantdifferenceindifferentvalencestrengthforhealthgroup(F=11.221,P<0.01),andalsofordepressivesymptomgroup(F=12.310,P<0.01);thentheaccuraciesoftargetsimulusinhighlynegative,neutralandmoderatelypositiveweresignificanthigh

7、erthanhighlypositiveandmoderatelynegativeineithergroup.(2)Thereactiontimesdatashowedthattherewassignificantdifferenceindifferentvalencestrengthforhealthgroup(F=2.903,P<0.05),thereactiontimesoftargetsimulusinhighlynegative,neutral,moderatelypositiveandhighlypositiveweresignificantlon

8、gerthanmoderatelyne

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。