期待可能性在我國犯罪構(gòu)成中的地位及其意義

《期待可能性在我國犯罪構(gòu)成中的地位及其意義》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、.期待可能性在我國犯罪構(gòu)成中的地位及其意義秦鵬·2012-05-1809:31:46　　　來源：《法學(xué)雜志》2009年第4期　　　　關(guān)鍵詞:期待可能性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)意義　　內(nèi)容提要:期待可能性問題在大陸法系刑法理論研究中獨(dú)具特色，地位特殊，近年來，雖然逐漸為我國刑法理論所接受，且研究者日增，但眾說紛紜，未能就此問題達(dá)成一致結(jié)論。期待可能性問題的正確理解和應(yīng)用，對于對行為人正確地進(jìn)行刑事歸責(zé)、進(jìn)一步科學(xué)地完善我國的犯罪論體系具有重要的意義。筆者不揣淺陋，擬對此問題略陳管見，以期對期待可能性問題的中國化有所助益?！　　　∫弧⑵诖赡?/p>

2、性概述　　期待可能性，作為適法行為的期待可能性的簡稱，有時也被稱為期待不可能性，是指對于某一定行為，欲認(rèn)定其刑事責(zé)任，必須對該行為人期待其不為該犯罪行為而為適法行為的情形[1]，期待可能性的性質(zhì)是與其在犯罪論中的所處的位置相聯(lián)系的，大陸法系理論界關(guān)于期待可能性在犯罪論中的地位的有不同的認(rèn)識，有故意、過失的構(gòu)成要素說；與責(zé)任能力、故意或過失并列的第三責(zé)任要素說；阻卻責(zé)任事由說；可罰的阻卻、減少責(zé)任說等。　　二、期待可能性在我國犯罪構(gòu)成中的地位...期待可能性在我國犯罪構(gòu)成中的地位及其意義秦鵬·2012-05-1809:31:

3、46　　　來源：《法學(xué)雜志》2009年第4期　　　　關(guān)鍵詞:期待可能性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)意義　　內(nèi)容提要:期待可能性問題在大陸法系刑法理論研究中獨(dú)具特色，地位特殊，近年來，雖然逐漸為我國刑法理論所接受，且研究者日增，但眾說紛紜，未能就此問題達(dá)成一致結(jié)論。期待可能性問題的正確理解和應(yīng)用，對于對行為人正確地進(jìn)行刑事歸責(zé)、進(jìn)一步科學(xué)地完善我國的犯罪論體系具有重要的意義。筆者不揣淺陋，擬對此問題略陳管見，以期對期待可能性問題的中國化有所助益。　　　　一、期待可能性概述　　期待可能性，作為適法行為的期待可能性的簡稱，有時也被稱為期待不可能性，

4、是指對于某一定行為，欲認(rèn)定其刑事責(zé)任，必須對該行為人期待其不為該犯罪行為而為適法行為的情形[1]，期待可能性的性質(zhì)是與其在犯罪論中的所處的位置相聯(lián)系的，大陸法系理論界關(guān)于期待可能性在犯罪論中的地位的有不同的認(rèn)識，有故意、過失的構(gòu)成要素說；與責(zé)任能力、故意或過失并列的第三責(zé)任要素說；阻卻責(zé)任事由說；可罰的阻卻、減少責(zé)任說等?！　《?、期待可能性在我國犯罪構(gòu)成中的地位...期待可能性在我國犯罪構(gòu)成中的地位及其意義秦鵬·2012-05-1809:31:46　　　來源：《法學(xué)雜志》2009年第4期　　　　關(guān)鍵詞:期待可能性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)意

5、義　　內(nèi)容提要:期待可能性問題在大陸法系刑法理論研究中獨(dú)具特色，地位特殊，近年來，雖然逐漸為我國刑法理論所接受，且研究者日增，但眾說紛紜，未能就此問題達(dá)成一致結(jié)論。期待可能性問題的正確理解和應(yīng)用，對于對行為人正確地進(jìn)行刑事歸責(zé)、進(jìn)一步科學(xué)地完善我國的犯罪論體系具有重要的意義。筆者不揣淺陋，擬對此問題略陳管見，以期對期待可能性問題的中國化有所助益?！　　　∫?、期待可能性概述　　期待可能性，作為適法行為的期待可能性的簡稱，有時也被稱為期待不可能性，是指對于某一定行為，欲認(rèn)定其刑事責(zé)任，必須對該行為人期待其不為該犯罪行為而為適法

6、行為的情形[1]，期待可能性的性質(zhì)是與其在犯罪論中的所處的位置相聯(lián)系的，大陸法系理論界關(guān)于期待可能性在犯罪論中的地位的有不同的認(rèn)識，有故意、過失的構(gòu)成要素說；與責(zé)任能力、故意或過失并列的第三責(zé)任要素說；阻卻責(zé)任事由說；可罰的阻卻、減少責(zé)任說等?！　《?、期待可能性在我國犯罪構(gòu)成中的地位...　?。ㄒ唬┮肫诖赡苄灾匾　∧壳?，期待可能性理論已經(jīng)被我國刑法理論界廣泛接受，關(guān)于這方面的學(xué)術(shù)研究成果及案例探討也相當(dāng)豐富。我國刑事立法中雖然還沒有關(guān)于期待可能性的明文規(guī)定，但體現(xiàn)期待可能性思想的條文卻是有的，比如說刑法第16條關(guān)于

7、不可抗力的規(guī)定，一些學(xué)者認(rèn)為是對期待可能性的承認(rèn)[2]。筆者認(rèn)為，法律是社會關(guān)系的規(guī)范體現(xiàn)，雖然刑法中還沒有關(guān)于期待可能性的規(guī)定，但現(xiàn)代人權(quán)思想和法治思想的勃興和司法實踐的發(fā)展已經(jīng)要求在我國刑事立法中確立期待可能性，“人類有求生存圖安逸，逃避刑事責(zé)任的自然本能，任何人在自己的生命有危險時均有不擇手段自救的能力。因為任何法律都不能約束一個人放棄自我保全”...[3]，法律應(yīng)充分考慮人性之脆弱，這一點(diǎn)已經(jīng)成為現(xiàn)代立法與司法理念基本原則之一，而且我國現(xiàn)有的犯罪論體系也存在一些不足之處，需要引入期待可能性對固有的定罪模式進(jìn)行補(bǔ)充修

8、正，比如說我國刑法中第16條意外事件不是犯罪的規(guī)定，第21條第一款緊急避險不負(fù)刑事責(zé)任的規(guī)定，第20條第二款防衛(wèi)過當(dāng)和第21條第二款避險過當(dāng)減輕或免除處罰的規(guī)定，第28條脅從犯從輕或免除處罰的規(guī)定等，以及我國刑法司法解釋和司法實踐中的一些做法比如說未成年人之間由于早戀等原因而自愿發(fā)生性關(guān)系的可以不以強(qiáng)奸