錢鍾書與文化人類學(xué)

錢鍾書與文化人類學(xué)

ID:34464925

大?。?.59 MB

頁(yè)數(shù):76頁(yè)

時(shí)間:2019-03-06

錢鍾書與文化人類學(xué)_第1頁(yè)
錢鍾書與文化人類學(xué)_第2頁(yè)
錢鍾書與文化人類學(xué)_第3頁(yè)
錢鍾書與文化人類學(xué)_第4頁(yè)
錢鍾書與文化人類學(xué)_第5頁(yè)
資源描述:

《錢鍾書與文化人類學(xué)》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、碩士學(xué)位論文論文題目錢鍾書與文化人類學(xué)研究生姓名王吉指導(dǎo)教師姓名季進(jìn)專業(yè)名稱比較文學(xué)與世界文學(xué)研究方向中外文學(xué)關(guān)系論文提交日期2013年3月蘇州大學(xué)學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明:所提交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下,獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外,本論文不含其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果,也不含為獲得蘇州大學(xué)或其它教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位證書而使用過的材料。對(duì)本文的研究作出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體,均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人承擔(dān)本聲明的法律責(zé)任。論文作者簽名:日期:2013.6.10蘇州大學(xué)學(xué)位論文使用授權(quán)聲明

2、本人完全了解蘇州大學(xué)關(guān)于收集、保存和使用學(xué)位論文的規(guī)定,即:學(xué)位論文著作權(quán)歸屬蘇州大學(xué)。本學(xué)位論文電子文檔的內(nèi)容和紙質(zhì)論文的內(nèi)容相一致。蘇州大學(xué)有權(quán)向國(guó)家圖書館、中國(guó)社科院文獻(xiàn)信息情報(bào)中心、中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所(含萬(wàn)方數(shù)據(jù)電子出版社)、中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)電子雜志社送交本學(xué)位論文的復(fù)印件和電子文檔,允許論文被查閱和借閱,可以采用影印、縮印或其他復(fù)制手段保存和匯編學(xué)位論文,可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索。涉密論文□本學(xué)位論文屬在年月解密后適用本規(guī)定。非涉密論文■論文作者簽名:日期:2013.6.10導(dǎo)師簽名:日期:

3、2013.6.10錢鍾書與文化人類學(xué)中文摘要錢鍾書與文化人類學(xué)中文摘要錢鍾書是現(xiàn)當(dāng)代學(xué)術(shù)史上少有的博學(xué)鴻儒,其融匯中西、旁及百科的學(xué)術(shù)著作不僅包含了對(duì)文學(xué)、歷史、哲學(xué)等傳統(tǒng)人文學(xué)科諸多命題的深入思考,也展現(xiàn)出他對(duì)文化人類學(xué)這一現(xiàn)代綜合性學(xué)科群的高度關(guān)注與獨(dú)到研究。筆者認(rèn)為,錢鍾書與文化人類學(xué)的關(guān)系主要表現(xiàn)在資料共享與方法互動(dòng)兩個(gè)方面。就前者來(lái)看,錢鍾書在其著作中不僅征引了大量西方文化人類學(xué)理論著作與民族志材料,更著力發(fā)掘出中外詩(shī)文、史書乃至民間口語(yǔ)傳統(tǒng)中具有文化人類學(xué)價(jià)值的文獻(xiàn)片段。從而對(duì)文學(xué)研究與人類學(xué)研究具有著雙重的參考意義。就后者而

4、言,錢鍾書在跨文化對(duì)比中尋求自身定位的學(xué)術(shù)取徑,以及抉發(fā)人類文化本質(zhì)的嘗試,本身就帶有文化人類學(xué)研究的色彩。他對(duì)神話故事、宗教信仰、民俗儀式的研究思路也常常與文化人類學(xué)研究者不謀而合,在方法上形成了充分的互動(dòng)與互證。錢鍾書將文化人類學(xué)的視野引入文學(xué)批評(píng),不僅是對(duì)既有文學(xué)研究范式的超越,也極大拓展了文學(xué)研究對(duì)象的范圍。大量的人類文化片段在錢鍾書的整合之下,平等對(duì)話,自由穿梭,形成了巴赫金式的“話語(yǔ)狂歡”。同時(shí),文化人類學(xué)獨(dú)有的科際整合能力以及對(duì)客觀文化事實(shí)的充分尊重與錢鍾書力求“打通”、“不恥支離”的學(xué)術(shù)立場(chǎng)頗為契合。從而在一定程度上構(gòu)成了

5、對(duì)片面強(qiáng)調(diào)邏輯語(yǔ)言與理論系統(tǒng)的唯科學(xué)主義學(xué)術(shù)話語(yǔ)的反思。不僅如此,透過錢鍾書對(duì)文化人類學(xué)相關(guān)理論、素材的巧妙運(yùn)用,我們也得以管窺他建構(gòu)現(xiàn)代學(xué)術(shù)話語(yǔ)的獨(dú)特路徑,而這一路徑的背后正是錢鍾書在新舊交替,東西碰撞的時(shí)代里所形成的復(fù)雜的文化心態(tài)。關(guān)鍵詞:錢鍾書;文化人類學(xué);宗教研究;口承傳統(tǒng);學(xué)術(shù)話語(yǔ)建構(gòu)作者:王吉指導(dǎo)老師:季進(jìn)IAbstractQianZhongshuandCulturalAnthropologyQianZhongshuandCulturalAnthropologyAbstractQianZhongshu,asapeerlessl

6、yeruditescholar,hasleftusanidiosyncraticandcomprehensivespaceofdiscoursefraughtwithassortedculturalfragmentsfromdifferenterasandnations.Inthisspaceofdiscoursetherearenotonlyinsightsintotraditionalhumanities,suchasliterature,historyorphilosophyandsoforth,butmaterialsaswell

7、asperceptionsofculturalanthropology.Frommypointofview,therelationshipbetweenQianZhongshuandculturalanthropologycouldbeconcludedintoresourcesharingandinteractionofmethods.Inthefirstplace,Qiancitedagreatmanyofanthropologists'writings,includingboththeoriesandethnography.Mean

8、while,heextractedanenormoussumofmaterialswhichareanthropologicallymeaningfulfromdomesticandforei

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。