資源描述:
《保險受益人法律制度完善研究》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、謹以此論文獻給中國海洋大學(xué)——————孫曉利1保險受益人法律制度完善研究學(xué)位論文答辯日期:指導(dǎo)教師簽字:答辯委員會成員簽字:2保險受益人法律制度完善研究摘要在成文法國家,法律永遠都是滯后的,特別是在經(jīng)濟領(lǐng)域。同時,由于我國保險業(yè)畢竟恢復(fù)時間太短,隨著保險市場的不斷擴大,與保險有關(guān)的糾紛和訴訟也日漸增多,有不少案件所發(fā)生的事實是之前所沒有經(jīng)歷過的,甚至在保險法中也沒有相應(yīng)的法理可以參照。事實上,現(xiàn)實中被保險人、受益人訴保險公司的案例比較多,其中最為主要的糾紛就是保險金的給付問題,而保險金給付問題的核心就是保險受益人問題。我國2009年修訂的《保險法》對受益人的規(guī)定主要集中在四
2、五個條文中,雖然較之前的保險法規(guī)定有進步,但是對實務(wù)中很多疑難問題沒有做出明確規(guī)定,相關(guān)規(guī)定欠缺操作性,不利于保護保險受益人的合法權(quán)益。首先,保險受益人的概念一直是學(xué)界爭論的焦點。保險受益人在保險合同中是什么法律身份,當(dāng)事人的觀點不符合法理,關(guān)系人的觀點只是單純的學(xué)術(shù)詞語而缺乏法律依據(jù),利他合同第三人的觀點需要具體問題具體分析。在我國成文法國家的具體國情下,保險受益人不應(yīng)當(dāng)受到對保險標的具有保險利益的條件制約。其次,我國現(xiàn)行保險法對于受益人的規(guī)定存在缺陷。保險受益人制度只能適用于人身保險中的規(guī)定,不僅引起了學(xué)界的廣泛爭議,也已經(jīng)與保險業(yè)的實務(wù)操作脫節(jié)。在保險受益人指定生成、
3、法定生成和變更等生成制度方面,我國立法均存在不完善,不能順利解決司法實踐中出現(xiàn)的現(xiàn)實糾紛。保險受益權(quán)在行使過程與其它民事權(quán)利產(chǎn)生利益沖突的解決機制也尚未建立。再次,針對我國現(xiàn)行保險法中受益人存在的問題進行法律分析,為文章最后的完善建議提供論證。對受益人制度是否適用于財產(chǎn)保險的“支持說”和“反對說”進行比較分析,進而從法理依據(jù)和實踐需求兩方面對“受益人制度適用于財產(chǎn)保險”的觀點進行全面闡釋。對受益人指定方式進行法理和實證探討,得出“具名指定”效力優(yōu)先性的結(jié)論。保險制度與繼承制度的不同暴露了我國保險法第四3十二條之缺陷,進而凸顯了設(shè)立法定受益人的必要性。對變更受益人時的變更權(quán)歸
4、屬、受益人被變更時的權(quán)利、受益人變更程序的效力、遺囑方式變更受益人的效力等問題進行法理和實證分析,為文章支持的觀點進行論證。最后,提出完善我國保險受益人法律制度的構(gòu)想。一是我國立法應(yīng)當(dāng)允許在財產(chǎn)保險中約定受益人;二是從規(guī)定受益人指定方式、設(shè)立法定受益人制度、規(guī)范受益人變更制度等三方面來完善保險受益人的生成制度;三是構(gòu)建平衡保險受益權(quán)與質(zhì)押權(quán)、債權(quán)等民事權(quán)利的利益沖突化解機制。關(guān)鍵詞:保險受益人;保險受益權(quán);制度完善ResearchonCompletingLegalInstitutionsofInsuranceBeneficiaryAbstractInwrittenlawco
5、untries,thelawisalwayslagging,especiallyintheareasoftheeconomy.Atthesametime,becausetherecoverytimeofourcountryinsuranceindustryistooshort,insurancerelateddisputesandlitigationsarealsoincreasingwiththeexpansionoftheinsurancemarket.Manycaseshaveneverexperiencedbefore,andhavenocorrespondingl
6、egaltobereferredevenintheinsurancelaw.infact,manyofthecasesareinsurantandbeneficiaryv.insurancecompany,andthemostimportantdisputeistheproblemofinsurancepayment.Thecoreoftheproblemisinsurancebeneficiary.TheregulationsofbeneficiaryaremainlyconcentratedinfourorfivearticlesofChina's2009revised
7、"insurancelaw".Althoughinsurancelawhasimprovedthanbefore,manyproblemsinpracticehavenotbeensetclearly.Someregulationslackofoperability,anditisnotconducivetoprotectlegitimaterightsofinsurancebeneficiary.Firstly,theconceptoftheinsurancebeneficiaryhasalwaysbeenthe