資源描述:
《比較研究氣管導管套囊不同充氣 方法對導管套囊壓與氣管黏膜損傷的影響》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在學術論文-天天文庫。
1、分類號:R614.2+7UDC:密級:重慶醫(yī)科大學碩士學位論文比較研究氣管導管套囊不同充氣方法對導管套囊壓與氣管黏膜損傷的影響論文題目作者姓名趙邦術指導教師姓名(職稱、單位名稱)劉新偉教授重慶醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院申請學位級別碩士學科、專業(yè)名稱麻醉學論文答辯年月2013年5月2013年3月萬方數(shù)據目錄中文摘要............................................................1英文摘要.......................................
2、.....................3論文正文:比較研究氣管導管套囊不同充氣方法對導管套囊壓與氣管黏膜損傷的影響......................................................5前言..........................................................51資料與方法...................................................52結果......................
3、...................................73討論........................................................8參考文獻...........................................................11病例報道:巨大氣管內腫瘤切除術麻醉處理1例與文獻復習...............12致謝....................................................
4、.........18攻讀碩士學位期間的科研情況及發(fā)表的學術論文.........................19萬方數(shù)據重慶醫(yī)科大學碩士研究生學位論文比較研究氣管導管套囊不同充氣方法對導管套囊壓與氣管黏膜損傷的影響摘要目的:觀察氣管導管套囊不同充氣方法對導管套囊壓與氣管黏膜損傷的影響。方法:擇期全麻下行婦科腫瘤切除術患者120例,隨機分為3組,分別用3種不同的方法給氣管導管套囊充氣:①指感法;②測壓法;③最小封閉壓力法,用專用套囊測壓表分別測定3種方法給氣管導管套囊充氣后的套囊壓力。術畢在患者蘇醒拔出氣管
5、導管過程中,用可視纖維喉鏡觀察患者氣管黏膜的改變,比較不同充氣方法的導管套囊壓力與氣管黏膜損傷的差異。結果:指感法組平均套囊壓(49±11.8cmH2O)明顯高于測壓法組(27±1.5cmH2O)和最小封閉壓力法組(25±2.1cmH2O),測壓法和最小封閉壓力法兩組間平均套囊壓差異不明顯(P=0.111)。指感法組氣管黏膜損傷發(fā)生率(87.5%)較測壓法組(20%)和最小封閉壓力法組(15%)明顯升高,測壓法和最小封閉壓力法兩組間患者氣管黏膜損傷的發(fā)生率差異不明顯(P=0.556)。結論:憑經驗用指感法給導管
6、套囊充氣,易使套囊內壓力遠高于正常允許值,發(fā)生氣管黏膜損傷風險高。采用測壓法或最小封閉壓力1萬方數(shù)據重慶醫(yī)科大學碩士研究生學位論文法給導管套囊充氣,套囊壓力基本控制在正常允許值范圍內,兩種方法均可降低患者氣管黏膜損傷風險。關鍵詞:套囊壓力;氣管黏膜;氣管內,插管法2萬方數(shù)據重慶醫(yī)科大學碩士研究生學位論文THEEFFECTOFENDOTRACHEALCATHETERCUFFINFLATIONMETHODONCUFFPRESSUREANDTRACHEALMUCOSALDAMAGE.ABSTRACTObjective
7、:Toinvestigatetheeffectofdifferentmethodsofendotrachealcathetercuffinflationoncuffpressureandtrachealmucosaldamagepostoperatively.Methods:120patientsundergoinggynecologicaltumorectomyasaselectiveoperationwithgeneralanesthesiawererandomlydividedinto3groupswit
8、hdifferentmethodsofcuffinflation:fingerkneadingmethod,specializedcuffpressuremeter,andminimumclosingvolumemethod.Thecuffpressureweremeasuredbyspecializedcuffpressuregaugeandthetrachealmucousmemb