資源描述:
《針罐結(jié)合治療肝氣郁結(jié)型廣泛性焦慮障礙的臨床研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、??.分類號(hào)R25學(xué)校代號(hào)10572UDC610巧級(jí)學(xué)號(hào)2008054132?wèi)粢郑壑卸葹榉騼簦崳娊??..Guang之houUniversityofChineseMedicine碩±學(xué)位論文針罐結(jié)合治療肝氣郁結(jié)型廣泛性焦慮障礙的臨床研究學(xué)位申請(qǐng)人黃恒巧指導(dǎo)教師姓名陳秀華專業(yè)名稱中醫(yī)學(xué)申請(qǐng)學(xué)位類型專業(yè)學(xué)位?論文提交日期2015年4月-?-?..?*-??■廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明:本人鄭重聲明所呈交的學(xué)位論文,是個(gè)人在導(dǎo)
2、師的指導(dǎo)下,獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果。除文中己經(jīng)特別加W注明引用的內(nèi)容外,本論文不含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的作品成果。對(duì)本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體,均已在文中W明確方式標(biāo)明并致謝。本人完全意識(shí)到本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。學(xué)位論文作者簽名曰期:戶1^年戶月又巧關(guān)于學(xué)位論文使用授權(quán)的聲明本人完全了解廣州中醫(yī)藥大學(xué)有關(guān)保留使用學(xué)位論文的規(guī)定,同意學(xué)校保留或向。國(guó)家有關(guān)部口機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版,允許被查閱和借閱本人授權(quán)廣州中醫(yī)藥大學(xué)可W將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行栓索,可W采用影印。、
3、縮印或其他復(fù)印手段保存和匯編本學(xué)位論文(保密論文在解密后應(yīng)遵守此規(guī)定)、乂論義作者銀名論義導(dǎo)師祭名%日期:^|4年y月^^摘要目的;通過(guò)隨機(jī)對(duì)照的方法驗(yàn)證針罐結(jié)合療法治療肝氣郁結(jié)型廣泛性焦慮障礙的臨床療效及安全性、可重復(fù)性。方法;本研究嚴(yán)格按照納入標(biāo)準(zhǔn)和排出標(biāo)準(zhǔn)收入肝氣郁結(jié)型廣泛性焦慮障礙患者共62例,,采用隨機(jī)化方法按1:1分成針罐組和針刺組每組各31例,其中針刺組予單純針剌治療,每周治巧3次,4周為1個(gè)觀察周期;針罐組,予平衡火罐和針刺治療,針刺治療同對(duì)照組,4,,平衡火罐每周治巧1次周為1個(gè)觀察周期并于治療前后及隨訪
4、(治療結(jié)束后4周)觀察漢密頓焦慮量表(HAMA)、焦慮自評(píng)量表(SA巧及中醫(yī)證HAMA候量表評(píng)分,W減分率計(jì)算有效率,建立數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)分析,評(píng)價(jià)針刺結(jié)合平衡火罐療法的療效及安全性,同時(shí)評(píng)價(jià)HAMA、SAS、中醫(yī)證候量表的改善情況。結(jié)果:1病例資料:本研究納入病人共62例,試驗(yàn)過(guò)程中發(fā)生脫落和剔除2例,其中針罐組剔除1例,針刺組因出差中斷治療致脫落I例,最終完成60例患者。2基線比較:兩組患者在性別、年齡、病程、HAMA、S化及中醫(yī)癥候量表等指標(biāo)在基線水平上的比巧,沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.0巧,紀(jì)間具有可比性。3臨床療效;治療4周后,針罐組
5、基本痊愈3例,濕效10例,有效13例,無(wú)效43086.67%13巧例例,共例,臨床總有效率;針刺組基本痊愈例,顯效例,有效,113063.3淵。無(wú)效例,共例,臨床總有效率兩組總有效率比較,差異思著"<化01),表明針罐組臨床療效優(yōu)于針刺組。4療效指標(biāo);與治療前比較,兩組患者經(jīng)治巧4周后HAMA、SAS、中醫(yī)癥候量表積分均有下降(P<〇.05);針罐組在改善HAMA、SAS、中醫(yī)癥候量表積分等方面優(yōu)于針刺組(P<0.05),兩組患者治療結(jié)束后4周隨訪與治巧前SAS評(píng)分差值比較,差異顯著(P<0.01),提示針罐組改善SAS評(píng)分的近期療效優(yōu)
6、于對(duì)照組,而兩組在HAMA、中醫(yī)癥候量表則無(wú)差異性。5;212安全性評(píng)價(jià)針罐姐出現(xiàn)例局部皮下鞭血,例針刺時(shí)皮膚刺痛,例拔罐后12背部肌肉酸痛不適,例拔罐后背部皮膚起細(xì)小水泡;針刺組出現(xiàn)例局部皮下歡血,12例針。例針刺時(shí)皮膚刺痛,刺結(jié)束后肢體乏力感兩組患者的不昆事件比較,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>〇.05)。兩組患者不良反應(yīng)經(jīng)處理后,均未對(duì)治療效果及患者的身也健康造成重大負(fù)面影響,且未影響治巧進(jìn)程,表明針罐結(jié)合與針刺巧法安全性較佳。結(jié)論;I1針罐結(jié)合治療肝氣郁結(jié)型廣泛性焦慮障礙的臨床療效優(yōu)于單純針刺治療,針罐并用能更大程度地降低
7、HAMA評(píng)分、SAS評(píng)分、中醫(yī)證候量表評(píng)分。一2針?lè)N安全有效的方法,值得臨床推廣使用罐結(jié)合是。關(guān)鍵詞:廣泛性焦慮障礙;肝氣郁結(jié);平衡火罐;針刺IIClilincastudyonthetreatmentofliverqistagnationtypeo干generalizedanxietydisorderwithacupunctureandcuppingSpecialty:TraditionalChineseMedicineAuthor:HengxuanHuan