論蘇聯(lián)解體的經(jīng)濟(jì)根源

《論蘇聯(lián)解體的經(jīng)濟(jì)根源》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、第21卷第1期西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)Vol.21No.12001年3月JOURNALOFNORTHWESTERNPOLYTECHNICALUNIVERSITY(SocialSciences)Mar.2001論蘇聯(lián)解體的經(jīng)濟(jì)根源趙冰梅(沈陽航空工業(yè)學(xué)院社會科學(xué)系,沈陽　110034)摘　要:本文通過考察蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的構(gòu)成要素,從經(jīng)濟(jì)體制、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略等方面深入分析導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的經(jīng)濟(jì)根源。關(guān)鍵詞:蘇聯(lián)解體;經(jīng)濟(jì)根源;經(jīng)濟(jì)危機(jī)　　近年來,國內(nèi)外專家學(xué)者對蘇聯(lián)解體的原因從“計(jì)劃草案經(jīng)過詳細(xì)的與全面的審查以后,便提交政各自不同的角度進(jìn)行了許多分析。本文認(rèn)為:蘇聯(lián)解府

2、批準(zhǔn)。經(jīng)政府批準(zhǔn)的國民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃,便獲得了強(qiáng)制體是多種因素共同作用的結(jié)果,其中經(jīng)濟(jì)因素占有執(zhí)行的法律效力”。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的另一個(gè)特點(diǎn)是:重要地位。長期以來,蘇聯(lián)社會的經(jīng)濟(jì)矛盾不斷積累忽視物質(zhì)利益原則,靠行政手段和思想維護(hù)做動(dòng)力與加深,經(jīng)濟(jì)形勢逐年惡化,最后發(fā)展成為嚴(yán)重的經(jīng)驅(qū)動(dòng)機(jī)制。這在戰(zhàn)爭時(shí)期特定歷史條件下還是相當(dāng)濟(jì)危機(jī)。雖然蘇聯(lián)也曾試圖利用改革來克服經(jīng)濟(jì)危有效的,但是隨著環(huán)境和條件的變化,上述驅(qū)動(dòng)機(jī)制機(jī),但卻無法消除其經(jīng)濟(jì)體制自身的諸多弊端,反而的作用不斷衰退,加上蘇聯(lián)后期在分配和勞動(dòng)工資加深并引發(fā)了蘇聯(lián)社會的全面危機(jī),最終導(dǎo)致了蘇制度方面平均主義、大鍋飯問題越來越嚴(yán)重,傷害了

3、聯(lián)的解體。本文通過考察蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的構(gòu)成勞動(dòng)者的生產(chǎn)積極性、創(chuàng)造性。由此可見,隨著蘇聯(lián)要素,從經(jīng)濟(jì)體制、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略等方面深入計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的不斷強(qiáng)化,蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)力日益分析導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的經(jīng)濟(jì)根源?？萁?經(jīng)濟(jì)體制越來越運(yùn)轉(zhuǎn)不靈,國民經(jīng)濟(jì)失去了生蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式包括經(jīng)濟(jì)體制、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)機(jī)和活力。和經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略三個(gè)相互聯(lián)系的方面,它是在20年代末二、重工輕農(nóng),片面發(fā)展重工業(yè)的經(jīng)濟(jì)結(jié)30年代中期蘇聯(lián)工業(yè)化時(shí)期形成的。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)所處構(gòu)導(dǎo)致國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失調(diào)的軍事、政治異常嚴(yán)峻的歷史環(huán)境使得在這種特定歷史條件下形成的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式具有很大的局限蘇聯(lián)社會主義建設(shè)是在比較落后的經(jīng)濟(jì)條件性

4、,隱藏著許多矛盾。下,在資本主義的包圍中和戰(zhàn)爭的威脅中進(jìn)行的。因此蘇聯(lián)十分強(qiáng)調(diào)要高速發(fā)展工業(yè)特別是重工業(yè),以一、高度集中的指令性計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制最保障國家獨(dú)立和加強(qiáng)國防。斯大林說:“不是發(fā)展任終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)體制運(yùn)轉(zhuǎn)失靈何一種工業(yè)都算做工業(yè)化。工業(yè)化的中心,工業(yè)化的蘇聯(lián)長期以來實(shí)行的是一種基于產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)觀、基礎(chǔ),就是發(fā)展重工業(yè)(燃料、金屬等等),歸根到底,以國家為核心、高度集中的指令性計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。國就是發(fā)展生產(chǎn)資料的生產(chǎn),發(fā)展本國的機(jī)器制造家通過強(qiáng)制性手段建立了國家所有制,又人為地加業(yè)”。在制訂第二個(gè)五年計(jì)劃(1933～1937)時(shí),曾計(jì)速集體所有制向全民所有制的轉(zhuǎn)化。用高度集中的劃使消

5、費(fèi)品生產(chǎn)的增長速度略高于生產(chǎn)資料的增長國家計(jì)劃作為管理和調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要手段。指速度。但是由于國際環(huán)境日趨緊張,原定計(jì)劃被修令性計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的一個(gè)突出特點(diǎn)是排斥價(jià)值、利改,其結(jié)果仍然是生產(chǎn)資料增長速度大大超過消費(fèi)用、市場、競爭等商品貨幣關(guān)系,而把完成國家計(jì)劃資料增長速度。第三個(gè)五年計(jì)劃是在衛(wèi)國戰(zhàn)爭爆發(fā)規(guī)定的產(chǎn)量任務(wù)作為企業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)營活動(dòng)的根本目前制訂的,其特點(diǎn)是大大加快了重工業(yè)和國防工業(yè)標(biāo)和衡量其工作結(jié)果的尺度。計(jì)劃一經(jīng)制定,就成為的生產(chǎn)。為了備戰(zhàn),國防開支大大增加,1940年已占具有法律效力的文件。正如蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)著作所說:國家預(yù)算1?3。在工業(yè)特別是重工業(yè)加速發(fā)展的同6西北

6、工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)第21卷　時(shí),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展卻非常緩慢。在全國實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)集乏新的增長源泉,對蘇聯(lián)的社會生產(chǎn)發(fā)展產(chǎn)生了嚴(yán)體化之后,由于向農(nóng)民征購農(nóng)產(chǎn)品過多,價(jià)格過低,重的影響。農(nóng)民收入少,嚴(yán)重影響了農(nóng)民生產(chǎn)積極性。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的低效率和巨大浪費(fèi),造成了蘇聯(lián)日大大落后于工業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展,以1940年與戰(zhàn)前趨嚴(yán)重的糧食問題。自70年代以來,蘇聯(lián)每年進(jìn)口1913相比,工業(yè)產(chǎn)值增長7倍半,生產(chǎn)資料增長14的糧食已從1000多萬噸增加到80年代末的3600倍半,而農(nóng)業(yè)產(chǎn)值只增長了20%。1953年同1913年多萬噸。進(jìn)口量達(dá)全國城市需要量的50%以上。農(nóng)相比,總產(chǎn)值增長了18134倍,而農(nóng)業(yè)總

7、產(chǎn)值僅增長業(yè)的長期落后拖了工業(yè)發(fā)展的后腿,為了加速農(nóng)業(yè)了46%。1918～1985年甲類工業(yè)投資占國民經(jīng)濟(jì)投的發(fā)展,就要增加農(nóng)業(yè)的投入,這就使財(cái)力、物力更資總額的3114%,占工業(yè)投資總額的8811%;乙類加緊張。農(nóng)業(yè)的落后和低效率是造成經(jīng)濟(jì)滑坡的關(guān)工業(yè)投資僅分別占413%和1119%。直到蘇聯(lián)解體鍵因素之一。前夕,農(nóng)輕重的比例是1∶1∶3。戈?duì)柊蛦谭蛘f:“我有兩個(gè)原因妨礙蘇聯(lián)從粗放發(fā)展轉(zhuǎn)變?yōu)榧s發(fā)國經(jīng)濟(jì)是世界上最軍事化的經(jīng)濟(jì),把最大量的經(jīng)濟(jì)展:一是與美國爭奪世界霸權(quán);二是原有的經(jīng)濟(jì)體花在國