中國和印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的比較

《中國和印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的比較》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、.中國和印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的比較華民復(fù)旦大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)研究所所長今天我演講的題目是《中國和印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的比較》。里面有兩個(gè)關(guān)健詞，一個(gè)是相似原理，這兩個(gè)國家最近二、三十年的經(jīng)濟(jì)增長走的道路基本上是一樣的。第二個(gè)關(guān)鍵詞，就是不同的方法，它們通向富裕的道路，走向經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路方法上有很大的差別。在這么一個(gè)題目下，我準(zhǔn)備講以下幾個(gè)方面的問題。一、中國和印度崛起的世界意義關(guān)于中國和印度崛起的世界意義，我認(rèn)為可以概括起來有這么五個(gè)方面，我們來看一下中國和印度崛起對(duì)世界產(chǎn)生了什么樣的影響。（一）為解決世界性的貧困提供了新的希望

2、世界銀行聯(lián)合國“千年反貧困”計(jì)劃里面寄厚望于中國和印度，為什么？兩個(gè)人口大國。這兩個(gè)國家把人口加總在一起大概要占到將近世界人口的40%。所以對(duì)于低收入發(fā)展中國家來講，經(jīng)濟(jì)增長而不是收入分配是解決貧困的首要的任務(wù)。那么這一點(diǎn)，在最近已經(jīng)被中國和印度（中國是將近三十年，印度是改革以后的將近二十年時(shí)間）的事實(shí)得到證明。我們看一下數(shù)據(jù)就知道了，中國現(xiàn)在是短短26年的時(shí)間，從1979年到現(xiàn)在，已經(jīng)使得4億左右的貧困人口實(shí)現(xiàn)了脫貧，這個(gè)被聯(lián)合國認(rèn)為是人類歷史上一個(gè)偉大貢獻(xiàn)。再來看印度。印度在剛剛開始改革的時(shí)候，它的貧困人口要占

3、到全國總?cè)丝诘?6%。但是在1992年走向市場(chǎng)化改革以后，僅僅8年，它的貧困人口占全國總?cè)丝诘谋戎鼐拖陆盗?個(gè)百分點(diǎn)，到了28%，然后平均每年下降1個(gè)百分點(diǎn)。（二）和平的經(jīng)濟(jì)崛起..如果我們把中國和印度的崛起和發(fā)生在15世紀(jì)以后的發(fā)現(xiàn)新大陸、宗教改革、文藝復(fù)興和工業(yè)革命以后的西方世界去做一個(gè)比較，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)它們?cè)谛再|(zhì)上是完全不同的。在西方世界經(jīng)濟(jì)崛起的時(shí)候，西方各國它們的工業(yè)化，它們?cè)谕ㄏ蚋辉５臍v史過程當(dāng)中我們看到了什么呢？它們是制造貧困的。我們?nèi)绻x過馬克思的《資本論》，讀過恩格斯和馬克思寫得《英國煤礦工人的生

4、活狀況》，那么首先，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，西方國家在經(jīng)濟(jì)崛起的時(shí)候造成了它的社會(huì)內(nèi)部的階級(jí)分化，產(chǎn)生了貧困。從外部性來講，西方國家在經(jīng)濟(jì)增長的過程中又通過對(duì)外擴(kuò)張、殖民，造成了世界性的貧困。而中國和印度的崛起從一開始就是和平的，非掠奪性的。所以我們中國經(jīng)常在講我們要和平崛起，其實(shí)你從現(xiàn)在我們走的路徑來講，很可能就是和平的崛起。（一）對(duì)控制世界人口增長會(huì)做出更為積極貢獻(xiàn)我剛才說從存量角度來講，中國已經(jīng)有那么多人了，印度已經(jīng)有那么多人了，那么這兩個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)增長可以減少貧困人口。那么如果我們放到流量的概念里面，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，中國

5、和印度的增長可以有效地控制世界人口的增長。中國通過20多年的改革開放，很多的發(fā)達(dá)地區(qū)和城市人口已經(jīng)負(fù)增長了，農(nóng)村的增長率也因?yàn)槭杖胨降奶岣叨蠓认陆?。印度這個(gè)臨界值還沒到來，所以它的人口增長還很快，我們相信隨著印度的經(jīng)濟(jì)增長，人均GDP突破3000美金以后它也會(huì)發(fā)生這樣的變化，為什么？因?yàn)槭杖朐黾右院?，人們生兒育女的成本和收益的函?shù)會(huì)發(fā)生變化。生兒育女是有成本的，直接成本就是女同志的產(chǎn)假，間接成本是什么？你失去工作的可能。然而還有什么呢？生兒育女的直接費(fèi)用，你收入水平越高，你生育孩子的成本就越高，養(yǎng)育孩子的成本

6、就越高。因此隨著人均GDP收入水平的提高，人們生兒育女的動(dòng)機(jī)會(huì)迅速地趨于下降，人口就可以得到控制。（二）證明了改革開放是必經(jīng)之路這兩個(gè)國家的崛起證明了什么？證明了一個(gè)普遍的真理。任何一個(gè)國家，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)也好，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)也好，要走向富裕，改革開放是必經(jīng)之路。中國是這樣，印度也是這樣。所以，在今天的世界經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，凡是還沒有對(duì)外開放經(jīng)濟(jì)的，還沒有走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)道路的地方，這些國家的經(jīng)濟(jì)增長就停滯，就落后。我們看一下我們周邊的地區(qū)，很多國家目前就還處在這種狀況，包括朝鮮民主主義人民共和國，包括還在戰(zhàn)亂的阿富汗等等這些國家，只要它

7、還沒有對(duì)外開放，沒有走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，它的經(jīng)濟(jì)增長就不可能發(fā)生。所以走市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的道路，對(duì)內(nèi)改革、對(duì)外開放是必經(jīng)之路。中國和印度的崛起再次證明了這一點(diǎn)。（三）為世界經(jīng)濟(jì)增長帶來新的動(dòng)力這個(gè)新的動(dòng)力我想從三個(gè)角度簡單地做個(gè)概括。..第一，中國和印度，特別是印度，都是人口年齡很輕的國家。這就有所謂的人口紅利，就是它們所需要養(yǎng)的老人很少，都是年輕人，它們所索取的社會(huì)保障很少，可以創(chuàng)造大量的財(cái)富，所以它有人口紅利。中國最近幾年的發(fā)展和出生率的下降，已經(jīng)使得人口慢慢地向老齡化過度，所以中國面臨的課題是將來不要未富先老，但是我們?nèi)丝?/p>

8、紅利還沒有耗盡，還可以繼續(xù)，印度更加明顯。第二，因?yàn)橛写罅康哪贻p人口的存在，有成本極其低廉的勞動(dòng)力，擁有強(qiáng)大的制造能力，它就可以讓整個(gè)世界在經(jīng)濟(jì)高速增長的時(shí)候不至于發(fā)生通貨膨脹。最近石油危機(jī)以后，90年代以后，中國改革開放、印度改革開放后的20多年時(shí)間里面，我們基本上沒有面臨過世界性的通貨膨脹的沖擊，為什么？我們看到美國人不斷地在印鈔票，發(fā)達(dá)工業(yè)化國家在不斷