中國與印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比較研究

《中國與印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比較研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、中國研究中國與印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比較研究程仁桃編寫美刊《中國經(jīng)濟(jì)與商業(yè)研究》2006年2月號(hào)崛起與德國在19世紀(jì)和美國在20世紀(jì)的崛起相刊登了加拿大康尼斯托加學(xué)院商學(xué)院迪利普·提并論；印度在1947年獨(dú)立之后發(fā)展緩慢，但K.達(dá)斯題為《中國與印度的經(jīng)濟(jì)--可比部分的在20世紀(jì)90年代，印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展開始加速。比較》的文章。該文認(rèn)為進(jìn)入21世紀(jì)以來，中進(jìn)入21世紀(jì)以來，中國已經(jīng)被認(rèn)為是未來的經(jīng)國和印度以新興經(jīng)濟(jì)大國的姿態(tài)在全球經(jīng)濟(jì)格濟(jì)超級(jí)大國，其低成本的產(chǎn)品大規(guī)模沖擊著全局中崛起，兩國的經(jīng)濟(jì)地位以及融入全球經(jīng)濟(jì)球市場，進(jìn)出口

2、貿(mào)易額連年遞增；盡管印度的經(jīng)的程度都在持續(xù)增加，但是，它們對全球經(jīng)濟(jì)的濟(jì)也表現(xiàn)出了長足的進(jìn)步，但它的大多數(shù)經(jīng)濟(jì)沖擊力并沒有超過其他的新興工業(yè)國家?，F(xiàn)將與社會(huì)指標(biāo)都比中國遜色。在經(jīng)濟(jì)改革和融入文章主要內(nèi)容介紹如下。全球經(jīng)濟(jì)方面，中國比印度走得更遠(yuǎn)，并且已經(jīng)取得豐碩的成果。一、中印經(jīng)濟(jì)的概述由于近年來中印兩國優(yōu)秀的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)及日益增大的影響力，西方學(xué)者、商界和政策制定者紛紛對兩國經(jīng)濟(jì)進(jìn)行比較研究。事實(shí)證明，他們中國和印度有著太多的共同點(diǎn)，兩國都是對轉(zhuǎn)變中的中印經(jīng)濟(jì)的關(guān)注是富有遠(yuǎn)見的。這人口大國，兩國人口之和占全球人口的1/

3、3，是兩個(gè)國家中，中國經(jīng)濟(jì)以歷史上最快的速度增人類文明的發(fā)源地，有著古老的文化和悠久的長，并且經(jīng)歷了深刻的轉(zhuǎn)型，中國已經(jīng)清楚地顯歷史；兩國內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)多樣化特征顯著，都有巨示出了在未來成為全球經(jīng)濟(jì)一極的趨勢。許多大的農(nóng)業(yè)部門；在過去的5000多年里，兩國在學(xué)者和商界人士甚至認(rèn)為中國將會(huì)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)絕大多數(shù)時(shí)間里都處于世界領(lǐng)先的地位，直到18世紀(jì)中期至20世紀(jì)下半葉，由于西方國家的超級(jí)大國，并將以其軟實(shí)力統(tǒng)率亞洲。至于印殖民和入侵，兩國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展才停滯，跌入世界度，研究者們普遍認(rèn)為印度正處于經(jīng)濟(jì)飛躍的最貧窮的國家之列，成為

4、饑餓、災(zāi)荒、瘟疫、落巔峰時(shí)期，前景同樣光明。市場的力量和全球化后的同義詞。直到20世紀(jì)80年代早期，兩國還把這兩個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)推到了全球經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上令都是國際公認(rèn)的貧窮和低收入的國家。人矚目的位置。于是，一個(gè)問題被提出來：這兩經(jīng)過一段較長時(shí)間的孤立之后，中國開始個(gè)經(jīng)濟(jì)體是否能取代歐盟和日本來與美國抗實(shí)行對外開放，并努力融入全球經(jīng)濟(jì)，印度也緊衡？在這個(gè)大背景下，全球化學(xué)者、政治家和商隨其后，結(jié)束半孤立狀態(tài)。中印兩國的政治體制業(yè)投資者們對這個(gè)問題非常感興趣。從眾多以不同，選擇的發(fā)展戰(zhàn)略也各不相同，從而形成了中印經(jīng)濟(jì)比較為主題

5、的國際會(huì)議的召開和研究不同的增長軌跡。中國經(jīng)濟(jì)在近20年來保持高項(xiàng)目的推出就可以看出，人們對此非常好奇。本速增長的態(tài)勢，已經(jīng)有人將中國在20世紀(jì)末的文將這兩個(gè)正在興起的經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行對照和比較，31國外理論動(dòng)態(tài)·2006年第9期以期加深人們的認(rèn)識(shí)。到26.6%，高于印度的15.7%，小于中國的32.4%。這標(biāo)志著，中國和印度的經(jīng)濟(jì)在1820年開始衰二、中印經(jīng)濟(jì)的比較與發(fā)展退，歐洲對全球經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)治拉開序幕。中國的經(jīng)濟(jì)總量和融入全球經(jīng)濟(jì)的程度在持續(xù)增加，印度緊隨其后。以購買力平價(jià)計(jì)算，在20世紀(jì)以前的相當(dāng)長時(shí)間里，中印的人從

6、1980年到2004年，中國在全球經(jīng)濟(jì)中所占的均收入和國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）規(guī)模差別不大。比重上升了10個(gè)百分點(diǎn)；2003年，按購買力平著名的經(jīng)濟(jì)史學(xué)家安格斯·麥迪遜（Angus價(jià)計(jì)算，中國已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，占全Maddison）按照1990年的美元價(jià)值和購買力平球經(jīng)濟(jì)的12.5%；按照購買力平價(jià)換算，中國價(jià)，計(jì)算了兩國在不同時(shí)期的人均收入。兩國在2003年的GDP為64358億美元，中國成為全球20世紀(jì)初人均收入極低，1913年，中國占世界經(jīng)濟(jì)的火車頭之一，在這之前，全球經(jīng)濟(jì)的火車GDP的比重是8.9%，人

7、口比重則是26.4%；同頭這一稱號(hào)還為美國所獨(dú)享。在2001年至2003期，印度的GDP占世界的7.5%，人口比重為17%。年期間，按購買力平價(jià)計(jì)算，中國對全球GDP在整個(gè)19世紀(jì)至20世紀(jì)中葉，兩國的人均收入增長的貢獻(xiàn)為24%。在接下來的幾十年里，中國、均維持較低水平，中國還有小幅下降，印度情況印度及其他新興市場經(jīng)濟(jì)國家對全球經(jīng)濟(jì)的貢稍好。1820年，中國的人均收入為600美元，到獻(xiàn)會(huì)越來越大，預(yù)計(jì)中國和印度的經(jīng)濟(jì)增長將1913年下降到了552美元；同期，印度的人均收持續(xù)到2050年。中印經(jīng)濟(jì)對于全球經(jīng)濟(jì)增長的入有

8、小幅增加，從1820年的533美元漲到1913重要性正在日益加大，兩國持續(xù)增長的需求和年的673美元。到1950年，中國的人均收入下降到439美元，印度的下降幅度稍小，為619美元。消費(fèi)能力將會(huì)引起全球經(jīng)濟(jì)力量平衡的轉(zhuǎn)移。也就是說，兩國在20世紀(jì)的上半葉，都經(jīng)歷了在不久的將來，這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體就會(huì)成為全球消費(fèi)的重要推動(dòng)力。戈德曼·薩克斯（Goldm