資源描述：
《關于思維科學_錢學森》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、錢學森,,已經(jīng)是幾年前了我寫了兩篇涉及思維科學的東相同的人腦受相同的生活經(jīng)驗或相同的社會實踐所,、,西l[,月本來是探討在現(xiàn)代科學技術的體系結構3[]中引起的適應發(fā)展和調整也是相同的這就從人腦的、.有無,思維科學這樣一個平行于自然科學技術社會科微觀結構方面保證了人的思維的規(guī)律性學技術等大部門的科學技術部門.后來我又多次同中當然,不是絕對沒有例外.社會上還有由各種不、,國科學院學部委員計算技術研究所研究員胡世華同幸造成的病人瘋子但瘋人的腦子也是物質構成,—,志和上海華東師范大學心理學系胡寄南教授討論過這的他們的思維可能不同于常人可是也一定有它自己個問題,
2、還有許多熱心同志和我書信往來或面談過思的規(guī)律,那是精神病的學問了.維科學的研究.他們的見解對我都有啟發(fā)、有教益,以上講了思維是有規(guī)律的,這實際早就是辯證唯,.使,思維我對思維科學的認識有些發(fā)展有些調整為了向物主義結論之一研究這部分客觀規(guī)律的學問,,,大家報告我學習的情況我寫了這篇文字請大家批科學是可以成立的不管什么種類的思維都不例外二.“”I,評指正什么神靈感應?沒有的事還是人腦的功能叫”.“人吧靈感應(一)現(xiàn)在再來講有沒有必要建立思維科學這個科學技.:我想首先要說清的問題是能不能和有沒有必要術大部門這里的一個基本道理是現(xiàn)代科學技術已經(jīng)建立思維科學這個
3、科學技術大部門·關于這個問題戶發(fā)展成為一個學科林立,分工越來越細,但又同時相第一部分,能不能的問題,實際是問人的思維有沒有互關系密切,形成一個整體.是整體就不能不研究整規(guī)律.如果沒有規(guī)律那當然不能建立關于思維的科體中的結構,學科之間的聯(lián)系和相互關系.是整體,學.從廣泛的意義上講,從唯物主義的思想講,思維就是一個系統(tǒng),而系統(tǒng)一定有清晰的層次和部門性的,,.當然有規(guī)律因為思維也是一種客觀現(xiàn)象是物質運分系統(tǒng)所以我們研究現(xiàn)代科學技術的體系結構就要,,動而一切客觀的東西和物質運動都有其自己的規(guī)注意找出其中橫向的層次和縱向的部們分系統(tǒng)不然,。,,律思維當然也不例外
4、但我們還宜再深入地研究一就認不清其中梗概而如果連體系的梗概都沒弄清,下這個問題這又可以分兩個方面來講一又怎么能真正理解學科之間的相互關系呢?這也是我,,我們可以先從思維是人的中樞神經(jīng)系統(tǒng)特別是不太滿意有些評述現(xiàn)代科學技術體系的論文的原因.大腦受外界各種刺激而引起,的這一點看外界各種刺它們把學科之間的關系搞得很亂體現(xiàn)不了事物本來激又是客觀世界變化和運動的產(chǎn)物,這些變化和運動具有的結構.我所建議的縱向分法已經(jīng)在以前闡述,,、、、是遵循客觀世界規(guī)律的即自然界的規(guī)律和社會的規(guī)過a[]即分為自然科學社會科學數(shù)學科學系統(tǒng),,、,律所以外界各種刺激也是有它們自己的規(guī)
5、律而不科學人體科學和思維科學六大部門理由已經(jīng)說,.,是無緣無故無章可循的這樣人的中樞神經(jīng)系過,不再在此重復.統(tǒng)、大腦的活動也就當然要有規(guī)律,人的思維要有規(guī)這里我想講一講橫向層次的劃分.我們作這種封.,::律也許有人會問外界各種刺激有規(guī)律就準能說分的原則是由于人認識客觀世界是為了改造客觀世“”,,人的思維有規(guī)律嗎?人腦會不會別出心裁?或說因界我們劃分層次可以按照是直接改造客觀世界還.,人而異人與人完全不同?這就是又深入一步到答案是比較間接地聯(lián)系到改造客觀世界來劃分其實這種的第二個方面了,雖然每一個人的腦子在結構和功能分層法早已在自然科學的近一百多年的實踐
6、中逐漸形,,..方因此也是經(jīng)驗的總結,不是憑空的臆想面不見得一模一樣不然就成了機器人不是活成在自然人、真人了.但是人腦畢竟是億萬年生物進化的結科學中,最先形成是理論的層次,即基礎科學.至于,,,,果遺傳是起作用的從根本上說人腦的結構是完全直接改造客觀世界的工程技術先是作為工藝不作確多康志6卷8期563,為,科學的是大約在十九世紀末二十世紀初才成為們也不能就這樣說形象(直感)思維和靈感(頓悟)思維,.,科學在高等院校中講授了至于介乎基礎科學和工本身就比抽象(邏輯)思維低一等我以為前兩種思維,,程技術之間的技術科學它一方面是基礎科學的應的客觀存在和重要性是
7、不必懷疑的而懷疑的人可能,,.用一方面又是不止一門工程技術的理論基礎形成是由于缺乏親身體會而已,.、,得更晚一些大約在本世紀二三十年代’[]我認為我用了邏輯學這個詞又引起一些哲學家們去聯(lián),,,這種層次劃分是有道理的是普遍適用的六個大部想到哲學里面的邏輯和邏輯學例如黑格爾的《大邏、.們都分基礎科學技術科學和工程技術三個層次三輯》和《小邏輯》等書.也因此以為我混淆了馬克思主,,,個層次之上作為人認識客觀世界的最高概括當然義哲學和思維學要把辯證唯物主義拖下最高理論概.應是,:“、馬克思主義哲學括的階層而且違背了列寧的教導邏輯辯證法,,”,.總的來說以上就是現(xiàn)
8、代科學技術的體系結構和唯物主義的認識論是一個東西等等我想為了避,,其中思維科學是作為一個部門和
