CCB云南省分行縣支行經(jīng)營策略

《CCB云南省分行縣支行經(jīng)營策略》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、CCB云南省分行縣支行經(jīng)營策略4云南CCB縣支行經(jīng)營狀況分析4.1縣支行整體狀況4.1.1縣支行業(yè)務(wù)整體發(fā)展較好為更為全而地反映云南CCB縣支行（簡稱“縣支行”）業(yè)務(wù)發(fā)展情況，對縣支行主要業(yè)務(wù)發(fā)展指標(biāo)從縱向比較及橫向比較兩個角度衡量，縣支行業(yè)務(wù)整體發(fā)展較好，主要體現(xiàn)在以下兩方面：（1）縱向比較，縣支行主要業(yè)務(wù)發(fā)展占比逐年提高，呈快速發(fā)展態(tài)勢。從云南CCB縣支行2007年至2009年發(fā)展情況來看，縣支行主要業(yè)務(wù)發(fā)展占比逐年提高，呈快速發(fā)展態(tài)勢。表4」為2007年至2009年縣支行主要指標(biāo)占比變化情況。表4-1：縣支行2

2、007-2009年主要指標(biāo)占比變化情況單位：%年度1對公存款儲鬲存款對公貸款個人類貸款利息收入利潤200725.41%24.89%15.96%16,53%16.68%無數(shù)據(jù)200827.24%?25.18%16.38%1&14%17.21%23.69%200927.88%25.05%*16.94%19.88%]&0曲24.73%（2）橫向?qū)Ρ龋h支行絕大多數(shù)業(yè)務(wù)指標(biāo)發(fā)展速度超過全省平均水平及其他區(qū)域，縣支行業(yè)務(wù)整體發(fā)展較好。為便于進(jìn)行橫向?qū)Ρ?，將全省劃分為昆明、州市首府所在分行及縣支行三個區(qū)域.并將縣支行主要業(yè)務(wù)發(fā)展

3、速度與全省、昆明、州市首府所在分行進(jìn)行橫向?qū)Ρ??？傮w來看，縣支行絕大多數(shù)主要業(yè)務(wù)指標(biāo)發(fā)展速度超過全省平均水平及其他區(qū)域。表4.2為2007年至2009年各區(qū)域主要業(yè)務(wù)年均增長速度情況。表4.2：2007-2009年各區(qū)域主要業(yè)務(wù)發(fā)展速度情況單位：%區(qū)域存款對公存款儲蕃存款貸款對公貸款個人貸款利息收入云南行19.55%17.55%22.51%19.19%18.43%21.88%12.55%縣支行23.65%24.74%22.19%23.97%20.8%33.24%17.47%昆明18.48$15.55%22.48%20

4、.43%21.96%16.14%12.61%州市首府17.43%14.45%22.96%14.21%11.8%30.72%9.93%自2007年末至2009年末，縣支行各項(xiàng)業(yè)務(wù)發(fā)展速度在各區(qū)域中最快，特別是對公存款及個人貸款業(yè)務(wù)，分別比全省平均水平高7%及11%。另一方面，從收入角度分析，縣支行利息收入發(fā)展速度也在各區(qū)域中最高。4.1.2縣支行業(yè)務(wù)集屮度比較分析參照國際上通用的衡量貧富差距的基尼系數(shù)，可以對云南CCB所轄縣支行各項(xiàng)業(yè)務(wù)發(fā)展均衡程度做比較。圖中給出了縣支行代表發(fā)展程度的洛倫茨曲線圖（X軸代表最小的若干個

5、縣，Y軸代表這些縣某項(xiàng)業(yè)務(wù)占總業(yè)務(wù)量的比例。如：最小30個縣對公資產(chǎn)業(yè)務(wù)占總量的10%,對公負(fù)債業(yè)務(wù)占總量的30%）,其中黑色粗線為縣域GDP的洛倫茨曲線，代表著當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不一致性。圖4展示了2009年縣支行各項(xiàng)業(yè)務(wù)的洛倫茨曲線。圖4.1:縣支行2009年度各項(xiàng)業(yè)務(wù)的洛倫茨曲線從圖4」可以看出，除對公存款外，2009年縣支行其余各項(xiàng)業(yè)務(wù)不一致程度均大于宏觀條件。表4.3給出了二年來縣支行主要業(yè)務(wù)的基尼系數(shù)變化情況。(數(shù)值越小代表越均衡)表4.3：2007年2009年度縣支行主要業(yè)務(wù)基尼系數(shù)變化①年度個人存款個

6、人貸款對公存款對公貸款利息收入中間業(yè)務(wù)GDP20070.3460.4370.2820.5570.4540.3970.31220080.3460.4610.2790.5520.4620.3210.31520090.3480.4510.2670.5540.4750.3510.316從表4.3可以看出，對公貸款顯示出的不…致性最大，其次為利息收入、個人貸款、屮間業(yè)務(wù)、個人存款、對公貸款。剔除2007年由于基金熱銷導(dǎo)致屮間業(yè)務(wù)突然增加①的因素外，僅對公存款存在集中度下降的趨勢。從圖4」及表4.3數(shù)據(jù)結(jié)合業(yè)務(wù)發(fā)展實(shí)際分析，可得

7、出如下結(jié)論。(1)除對公存款外，其余各項(xiàng)指標(biāo)集中(或不均衡)程度均大于宏觀條件的集中程度。(2)從2007至2009年集小度的變化分析，外部宏觀條件較為穩(wěn)定，個人存款、對公貸款、GDP的集中度在三年里變化均在1%以內(nèi)，具有極高的穩(wěn)定性,表明就整體外界環(huán)境在三年內(nèi)并未發(fā)生較大變化，業(yè)務(wù)指標(biāo)變化可以歸因于較少的一些因素。(3)對公貸款集中度最高，約1/3的縣支行集中了全部縣支行80%的貸款。這表示只有較少的縣支行滿足對公貸款業(yè)務(wù)拓展要求。(4)對公存款集中度最低，是所有業(yè)務(wù)中發(fā)展最均衡的業(yè)務(wù)。表示各縣支行擁有較為相似的對

8、公存款外部環(huán)境、客戶結(jié)構(gòu)及客戶基礎(chǔ)。(5)對公存款行際間更趨于平均，表現(xiàn)在基尼系數(shù)本己最低的對公存款基尼系數(shù)進(jìn)一步下降，這說明近年來對公存款規(guī)模較小的縣支行對公存款增速高于規(guī)模較大的縣支行，規(guī)模較小的縣支行在對公存款拓展上體現(xiàn)了一定比較優(yōu)勢。這主要是由于對公存款基數(shù)小的縣支行在人力及財務(wù)等內(nèi)部資源約束條件下，能有騰出更多地精力拓展客戶并新增對公