刑事非法證據(jù)效力問題研究

《刑事非法證據(jù)效力問題研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、西南交通大學(xué)本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）刑事非法證據(jù)效力問題研究RESEARCHONTHEEFFECTOFILLEGALEVIDENCEINCRIMINAL年級(jí):2006級(jí)學(xué)號(hào)：20063240姓名：陳誠(chéng)專業(yè):法學(xué)指導(dǎo)老師:陳迎新2010年6月院系人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院專業(yè)法學(xué)年級(jí)2006級(jí)姓名陳誠(chéng)題口刑韋非法證據(jù)效力問題研究指導(dǎo)教師陳迎新評(píng)語指導(dǎo)教師（簽章）評(píng)閱人評(píng)語評(píng)閱人（簽章）成績(jī)答辯委員會(huì)主任簽章）畢業(yè)論文任務(wù)書班級(jí)2006級(jí)1班學(xué)生姓名陳誠(chéng)學(xué)號(hào)20063240發(fā)題H期：2010年3H7H完成日期：6)-]

2、10R題目1、本論文的目的、意義目前，我國(guó)在立法屮沒有明確菲法證據(jù)的效力，在司法中也缺乏相關(guān)程序。能否認(rèn)定和怎樣認(rèn)定非法證據(jù)的效力己成為我國(guó)訴訟法學(xué)界和司法實(shí)踐部門面臨的重要問題之一。而對(duì)非法證據(jù)的證據(jù)能力的體系化認(rèn)定，體現(xiàn)了現(xiàn)代刑事訴訟活動(dòng)追求實(shí)休真實(shí)以懲罰犯罪與嚴(yán)守止當(dāng)程序以保障人權(quán)兩大目的理念的對(duì)"和統(tǒng)一，也反映了對(duì)刑事訴訟制度的傳統(tǒng)和現(xiàn)實(shí)政策的變化，而且在一定程度上也反映了刑事訴訟制度的文明進(jìn)步程度。因此，探討這一問題，對(duì)于完善刑事訴訟立法，規(guī)范司法實(shí)踐貝有現(xiàn)實(shí)意義。本文通過對(duì)屮國(guó)刑事非法證據(jù)

3、效力問題的理論、現(xiàn)實(shí)和中外比較研究，進(jìn)而看到現(xiàn)階段中國(guó)刑事非法證據(jù)制度的不完善。從而揭示出中國(guó)現(xiàn)階段刑事非法證據(jù)制度存在的問題，接著通過對(duì)現(xiàn)狀的原因分析，為完善我國(guó)刑事菲法證據(jù)制度指明了方向；乂通過屮外刑事非法證據(jù)效力的比較分析，為構(gòu)建我國(guó)刑事非法證據(jù)制度提供借鑒；最后總結(jié)出完善我國(guó)刑事非法證據(jù)的兒點(diǎn)構(gòu)想。2、學(xué)生應(yīng)完成的任務(wù)(1)進(jìn)行畢業(yè)論文創(chuàng)作所需要的相關(guān)資料的收集、整理丁作(2)確定論文題目并報(bào)送導(dǎo)師審核，并開始每周填寫指導(dǎo)記要(3)撰嗎畢業(yè)論文提綱并進(jìn)行修改(4)完成中文摘要及關(guān)鍵詞、緒論、止

4、文、結(jié)論和致謝的寫作(5)標(biāo)出畢業(yè)論文的注釋，并附上資料索引(1)整理、編排畢業(yè)論文參考文獻(xiàn)(2)完成中文摘要和關(guān)鍵詞的英文翻譯(3)根據(jù)導(dǎo)師的審閱意見對(duì)論文做最后完善，定稿并提交評(píng)閱(4)翻譯出一萬字符以上的相關(guān)外文資料3、論文各部分內(nèi)容及吋間分配：（共12周）第一部分（2周）第二部分（2周）第三部分（2周）第四部分（2周）第五部分（3周）評(píng)閱及答辯（］周）備注指導(dǎo)教師：年月日審批人：年月日摘要刑事非法證據(jù)是否具有法律上的證據(jù)效力，在我國(guó)法學(xué)界一直爭(zhēng)論不休。這場(chǎng)爭(zhēng)論的中心議題是如何在法律上界定刑事非

5、法證據(jù)的法律效力，進(jìn)而探討在我國(guó)建立什么樣的刑事菲法證據(jù)排除規(guī)則。1996年刑事訴訟法雖然對(duì)刑事菲法證據(jù)的運(yùn)用作了相關(guān)的規(guī)定，在一定程度上能夠體現(xiàn)懲罰犯罪和保障人權(quán)相結(jié)合的訴訟目的。但從具體方面而言，卻存在著立法不完善、司法實(shí)踐屮難以操作等若干問題，歸根結(jié)底是因?yàn)槲覈?guó)對(duì)于刑事非法證據(jù)是否具冇法律效力和具冇什么樣的法律效力還存在爭(zhēng)論。本文嘗試對(duì)我國(guó)刑事非法證據(jù)及其效力的理論、立法以及司法實(shí)踐進(jìn)行研究，借鑒其他國(guó)家關(guān)于刑事非法證據(jù)的相關(guān)規(guī)定，從屮國(guó)實(shí)際國(guó)情出發(fā)，對(duì)屮國(guó)刑事非法證據(jù)效力問題進(jìn)行一個(gè)全面的剖析

6、研究，力求促進(jìn)其完善。文章首先對(duì)刑事非法證據(jù)及其效力的概念及其類型進(jìn)行了界定，接著綜合國(guó)內(nèi)外學(xué)者的不同觀點(diǎn)對(duì)刑事非法證據(jù)的效力進(jìn)行理論分析，通過分型得出了采信說、區(qū)別對(duì)待說、去偽存真線索轉(zhuǎn)化說、排除加例外說、區(qū)別對(duì)待衡量轉(zhuǎn)化說、排除說等六種理論。在此基礎(chǔ)上通過介紹美、英、德、日四個(gè)個(gè)代表性國(guó)家及我國(guó)關(guān)于刑事非法證據(jù)效力的法律規(guī)定及司法實(shí)踐，進(jìn)而指出我國(guó)對(duì)這一問題不同于國(guó)外的原因并且指出我國(guó)刑事非法證據(jù)制度的不足。最后針對(duì)我國(guó)刑事非法證據(jù)制度的不足，借鑒其他國(guó)家關(guān)于這一問題的相關(guān)規(guī)定對(duì)規(guī)范我國(guó)刑事非法證

7、據(jù)法律效力進(jìn)行法律構(gòu)建。筆者將從三個(gè)方面進(jìn)行：第一，完善立法機(jī)制。明確程序法定原則。第二，完善我國(guó)刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的適用范圍。第三，建立一套符合我國(guó)國(guó)情的罪法證據(jù)排除規(guī)則配套機(jī)制。關(guān)鍵詞：非法證據(jù)法律效力排除規(guī)則AbstractWhetherevidenceofcriminalillegalevidenceontheeffectivenessoflawinChinahasbeeninconstantdiscussioninourjurisprudence.Thecentralthemeofthis

8、discussionishowtodefineinlawthelegaleffectofthecriminalillegalevidence,thenwhatkindofestablishmentinourcountry'scriminalillegalevidenceexclusionrule.AlthoughtheCriminalCodeofCriminalProcedure1996,theuseofillegalevidencemadereleva