房產(chǎn)處理價值取向探析

《房產(chǎn)處理價值取向探析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、房產(chǎn)處理價值取向探析法律及司法解釋應(yīng)在保護婚姻強勢個體利益的同時兼顧弱勢個體利益不可否認(rèn)，在市場經(jīng)濟理念下，對公民私有財產(chǎn)的保護是一種必然趨勢，更是一個法治國家的必然要求。對于這點，不僅在我國的物權(quán)法中有一系列具體調(diào)整規(guī)則，更在我國根本大法憲法中有明確的規(guī)定?；橐黾彝シㄗ鳛檎{(diào)整婚姻家庭關(guān)系的法律，如前所述，新中國成立以來第一次在2001年的《婚姻法》修正案中對夫妻有產(chǎn)者的個人財產(chǎn)進行明確規(guī)定。隨后最高人民法院在婚姻法司法解釋相關(guān)解釋中，基本秉承這一法律規(guī)定精神和價值理念進行法律解釋。這樣的立法及司法解釋，在新的歷史時期，有它的進步性和合理性。但筆者認(rèn)為，在我國，由于歷史和現(xiàn)實因

2、素的影響，由于男女兩性性別上的差異，加上婚姻家庭中夫妻財產(chǎn)存在一定的特殊性，夫妻財產(chǎn)不能完全以市場規(guī)則來調(diào)整。法律在保護夫妻強勢群體一方財產(chǎn)利益的同時，應(yīng)兼顧弱勢群體，尤其是婚姻關(guān)系存續(xù)時間較長的弱勢一方財產(chǎn)利益的保護和救濟，盡量避免結(jié)婚后一個無產(chǎn)權(quán)的配偶寄住在有產(chǎn)者家里，即使過著沒有尊嚴(yán)的日子，但為了生存，無論如何也不離婚的現(xiàn)象出現(xiàn)。建議借鑒英美法系一些國家的婚姻法律對夫妻離婚弱勢一方的救濟做法，再結(jié)合我國婚配習(xí)俗和社會現(xiàn)狀，加大對婚姻中弱勢一方的財產(chǎn)救濟力度，使法律的公平正義得以彰顯。法律及司法解釋應(yīng)以有利于婚姻家庭和諧與社會秩序的穩(wěn)定為價值宗旨人們選擇婚姻就是為了發(fā)揮男女

3、兩性的優(yōu)勢，結(jié)合組成一個合作的共同體，共同為社會作貢獻，為家庭和個人謀幸福。作為調(diào)整婚姻家庭關(guān)系的婚姻法，其價值取向應(yīng)以有利于婚姻家庭的和諧、平衡夫妻雙方的利益為己任，而不能完全以市場的規(guī)則來解決婚姻家庭事務(wù)。因而在制定和實施法律時，應(yīng)考慮我國的民間習(xí)俗習(xí)慣，考慮法律效果與社會效果的統(tǒng)一。不能因為一部法律的制定或頒布一個司法解釋，引起社會的不滿或恐慌，如司法解釋的頒布實施引發(fā)的加名問題、婚前財產(chǎn)公證升溫問題等，甚至在一定程度上影響到婚姻家庭的和諧與社會秩序的穩(wěn)定。當(dāng)一種制度要推行，必須要先從思想上讓人們接受，否則就會像費孝通所說的那樣：“法治秩序的好處未得，而破壞禮治秩序的弊病

4、卻已發(fā)生”[6]。法律及司法解釋應(yīng)給社會留有一定空間而不必過于“一刀切”地細(xì)化事實證明，我國是多民族國家，各地民族習(xí)俗、習(xí)慣各異，在處理民事糾紛時，一定程度上或多或少帶有民間的一些規(guī)則和特點，完全依據(jù)法律辦有些問題是難以解決的。再說，“法律不是萬能的”這一論斷早已為世人所認(rèn)同。作為調(diào)整婚姻家庭關(guān)系類的法律，更應(yīng)注意法律介入的范圍。如果法律及司法解釋規(guī)定過細(xì)，反而會起到不良的后果，或存在規(guī)避法律的現(xiàn)象，從而影響到法律的效力和司法的公信力。因此，法律在調(diào)整社會問題時，不必過于“一刀切”地細(xì)化和統(tǒng)一所有的問題，有些問題應(yīng)回到社會中，給司法工