資源描述:
《公路大中修設計總結.doc》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在教育資源-天天文庫。
1、遼寧沿海經濟帶規(guī)劃小凌河??诖髽?孟家公路(六股河-呂貢)改造工程(呂貢-孟家段)改造工程設計總結一、概述本工程位于綏中縣境內,為國道丹綏線,起點六股河,經呂貢,終點為孟家。其中六股河-呂貢(K1263+828—K1300+000),長36.172km,呂貢-孟家(K1300+000—K1332+642),長32.642km。本項目為二級公路標準,路面寬15米,路基寬16.5米。路面主要病害:縱橫向裂縫、龜裂、修補、坑槽,隨著交通量的發(fā)展已經不能滿足使用要求。丹綏線K1263+828—K1332+642設計速度80km/h。路基寬16.5m,包括2×3.75m(
2、行車道)+2×3.75m(硬路肩)+2×0.75m(土路肩)。(一)任務來源及依據(jù)1、綏中縣公路管理處“關于遼寧沿海經濟帶規(guī)劃小凌河??诖髽颉霞夜妨珊印獏呜暥胃脑旃こ獭痹O計委托書;2、相關部門對本工程的意見及建議;3、國家相關規(guī)范及遼寧省交通廳公路管理局相關規(guī)定。(二)原有公路使用狀況及存在的主要問題隨著環(huán)渤海經濟圈近年的快速發(fā)展及綏中港的建設,造成部分區(qū)間路段出現(xiàn)了較大面積的重型龜裂及松散類病害。為緩解現(xiàn)有道路存在的路面病害,抑制變形,提高道路使用的整體耐久性,減少后期養(yǎng)護費用和人力的投入,現(xiàn)需進行全線路面中修處理。(三)原有道路技術狀況本次測設丹綏線6
3、8.814km,公路等級為二級,設計速度80km/h,設計年限為12年。于2009年竣工通車,路基寬16.5m,包括2×3.75m(行車道)+2×3.75m(硬路肩)+2×0.75m(土路肩),老路結構層:3cm細粒式改性瀝青混凝土+4cm中粒式普通瀝青混凝土+18cm水泥穩(wěn)定砂礫基層+18cm水泥穩(wěn)定砂礫基層+20cm天然砂礫墊層。依據(jù)《公路瀝青路面設計規(guī)范》JTGD50—2006的規(guī)定,二級公路的設計使用年限為12年,6年來在管養(yǎng)單位的精心養(yǎng)護下,該路段承擔著葫蘆島港綏中港區(qū)、東戴河新區(qū)等大量基礎建設的交通運輸任務,基建工程車輛普遍存在超載現(xiàn)象且交通量日益增
4、加,導致該路段出現(xiàn)了不同程度的縱橫向裂縫、龜裂、網裂以及坑槽等病害,結構強度逐漸降低,逐漸影響行車的安全性和舒適性。為了延長公路的使用年限,提高行車舒適度,保證路面結構強度,沈陽施泓圖交通設計院有限公司對丹綏線進行中修設計。二、設計要點根據(jù)實際調整的交通量(2015.1.16-2015.1.17),彎沉值及鉆孔芯樣為主要依據(jù),對本項目進行逐段分析。得出以下結論:1、六股河-呂貢(1)、根據(jù)路面(PQI)、路基(SCI)、橋涵(BCI)、沿線設施(TCI)的評價結果,依據(jù)《公路技術狀況評定標準》(JTGH20-2007)評價出公路技術狀況指數(shù)(MQI)的結果,該路
5、段MQI平均值為75.16。其中,被評為良的有4km,占總里程的12.8%;被評為中的有22㎞,占總里程的70.6%;被評為次的有1㎞,占總里程的19.2%。結果表明:該項目總體行駛狀況較差。(2)、通過現(xiàn)場調查發(fā)現(xiàn),路面存在大量的縱橫向裂縫、龜裂、網裂、坑槽等病害,嚴重影響行車質量,表明該路段瀝青面層受損嚴重。(3)、通過彎沉檢測可知,該項目全線代表彎沉值均高于設計彎沉值37.6(0.01mm),路面結構強度喪失較快。通過鉆芯取樣實驗檢測報告表明,K1263+828-K1283+000區(qū)間水穩(wěn)較好,基層現(xiàn)狀較穩(wěn)定。K1283+000-K1300+000區(qū)間水穩(wěn)
6、層松散,無法取出,未形成骨架結構,導致水穩(wěn)基層強度喪失。2、呂貢-孟家(1)、根據(jù)路面(PQI)、路基(SCI)、橋涵(BCI)、沿線設施(TCI)的評價結果,依據(jù)《公路技術狀況評定標準》(JTGH20-2007)評價出公路技術狀況指數(shù)(MQI)的結果,該路段MQI平均值為78.47。其中,被評為良的有5km,占總里程的15%;被評為中的有20㎞,占總里程的61%;被評為次的有8㎞,占總里程的24%。結果表明:該項目總體行駛狀況較差。通過現(xiàn)場調查發(fā)現(xiàn),路面存在大量的縱橫向裂縫、龜裂、網裂、坑槽等病害,嚴重影響行車質量,表明該路段瀝青面層受損嚴重。(2)、通過彎沉
7、檢測可知,該項目全線代表彎沉值均高于設計彎沉值37.6(0.01mm),路面結構強度喪失較快。通過鉆芯取樣實驗檢測報告表明,K1310+200-K1332+642區(qū)間水穩(wěn)較好,基層現(xiàn)狀較穩(wěn)定。K1300+000-K1310+200區(qū)間水穩(wěn)層松散,無法取出,未形成骨架結構,導致水穩(wěn)基層強度喪失。表明該路段K1310+200-K1332+642水穩(wěn)強度尚可,路基強度變化較平穩(wěn)。K1300+000-K1310+200部分水穩(wěn)基層已破壞無法繼續(xù)穩(wěn)定工作。三、設計變更情況(一)重大設計變更本項目無重大變更。(二)一般變更本項目無一般變更。四、設計體會在設計過程中,正確貫徹
8、執(zhí)行國家的有關法規(guī)、政策