資源描述：
《公訴權濫用的防范制約機制研究.pdf》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、分類號密級學校代碼!Q12魚學號曼!!Q壘Q2墨論文題目學號：311040252014年5月原刨齡明㈣螋本人聲明：所呈交的學位論文是本人在導師的指導下進行的研究工作及取得的研究成果。除本文已經(jīng)注明引用的內容外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得內鎣直太堂及其他教育機構的學位或證二$而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。學位論文作者簽名：：童叢：指導教師簽名：R在學期間研究成果使用承諾書本學位論文作者完全了解學校有關保留、使用學位論文的規(guī)定，即：內蒙古大學有權將學位論文的全部內容或部分保留并向國家有關
2、機構、部門送交學位論文的復印件和磁盤，允許編入有關數(shù)據(jù)庫進行檢索，也可以采用影印、縮印或其他復制手段保存、匯編學位論文。為保護學院和導師的知識產權，作者在學期間取得的研究成果屬于內蒙古大學。作者今后使用涉及在學期間主要研究內容或研究成果j須征得內蒙古大學就讀期間導師的同意；若用于發(fā)表論文，版權單位必須署名為內蒙古女學方可投稿或公開發(fā)表。學位論文作者簽名：尊幾．．日指導教師簽名：期：公訴權濫用的防范制約機制研究摘要傳統(tǒng)的公訴權濫用是指作出的公訴決定違反了法定實體要件。當代的公訴權濫用也包括了濫用程序損害被追訴人權利的公訴行為。防范公訴權濫用的理論基礎應當包括程序正義理論與憲政理論兩
3、部分。不同法系國家和地區(qū)在公訴權濫用的防范措施上各具良策。英美法特色模式的最主要特點是建立預審制度；大陸法特色模式的最主要特點是提起公訴時要全案移送證據(jù)材料與起訴書，同時設置有獨立的中間程序；日本特色模式則制定了證據(jù)開示、審前會議等一系列的審前程序，同時建立檢察審查會制度以及準起訴制度。就中國而言，檢察機關內部缺乏對公訴權濫用的有效防范與制約，檢察官績效考評制度的設置也不合理；法院沒有預審程序，缺少防范與制約公訴權濫用的基本制度；人民監(jiān)督員制度在明確資格產生程序以及案件范圍等方面，都沒有具體可行的程序。在司法實踐中也出現(xiàn)了如濫用批捕權的起訴、違反迅速審判原則的起訴、以違法誘惑偵查
4、推動的起訴等公訴權濫用行為。中國構建公訴權濫用防范制約機制的主要途徑有：完善檢察系統(tǒng)內部權利對公訴權濫用的防范與制約；強化外部權力對公訴權濫用的防范與制約，包括調整人大和黨委的防范制約方式以及建立法院的預審制度與不起訴聽證制度；加強公民權利對公訴權濫用的防范與制約，即被追訴人、被害人以及人民監(jiān)督員的防范與制約作用。關鍵詞：公訴權濫用；防范與制約；比較ⅡRESEARCHoNPREVENTIVEANDRESTRICTIVETⅥECH：ANISMoFPUBLICPRoSECUTIONIUGHTABUSEABSTRACTThetraditionalpublicprosecutionabu
5、sereferstotheviolationoflegalsubstantiveessentials．Contemporarypublicprosecutionabusemainlyreferstothepublicprosecution，whichisabusingprocedureandinfringingtherightsofthedefendants．Proceduraljusticeandconstitutionalismarethebasictheoryforreformingandperfectingthepreventiveandrestrictivemechan
6、ismofpublicprosecutionabuse．Therearedifferentpreventiveandrestrictivemechanismsofpublicprosecutionabuseindifferentcountriesandregions．Commonlawsystemcountrieshavepreliminaryhearingprocedure．Aremarkablefeatureofcivillawcountriesistransferringalltheevidencematerialandindictmentofpublicprosecuti
7、oncaseandsettinginterlocutoryproceedings．Japangetsaseriesofsystems，includingevidencediscovery,pretrialconference，inquestofprosecutionsystemandquasi—prosecutionsystem．InChina，theprocuratorialorganislackofpreventiveandrestrictivemechanismofpubl
