足底內(nèi)側(cè)皮瓣修復(fù)足跟部軟組織缺損的臨床應(yīng)用.doc

足底內(nèi)側(cè)皮瓣修復(fù)足跟部軟組織缺損的臨床應(yīng)用.doc

ID:53302194

大?。?6.50 KB

頁數(shù):5頁

時間:2020-04-03

足底內(nèi)側(cè)皮瓣修復(fù)足跟部軟組織缺損的臨床應(yīng)用.doc_第1頁
足底內(nèi)側(cè)皮瓣修復(fù)足跟部軟組織缺損的臨床應(yīng)用.doc_第2頁
足底內(nèi)側(cè)皮瓣修復(fù)足跟部軟組織缺損的臨床應(yīng)用.doc_第3頁
足底內(nèi)側(cè)皮瓣修復(fù)足跟部軟組織缺損的臨床應(yīng)用.doc_第4頁
足底內(nèi)側(cè)皮瓣修復(fù)足跟部軟組織缺損的臨床應(yīng)用.doc_第5頁
資源描述:

《足底內(nèi)側(cè)皮瓣修復(fù)足跟部軟組織缺損的臨床應(yīng)用.doc》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、足底內(nèi)側(cè)皮瓣修復(fù)足跟部軟組織缺損的臨床應(yīng)用摘要:目的:探討足底內(nèi)側(cè)皮瓣修復(fù)足跟部軟組織缺損的臨床治療效果。方法:選取2000年1月1口至2011年2月31口就診于我院的足跟部軟組織缺損患者100例,隨機(jī)分為觀察組和對照組。觀察組應(yīng)用足底內(nèi)側(cè)皮瓣轉(zhuǎn)移進(jìn)行足跟部軟組織缺損的修復(fù);對照組則分別采用游離皮瓣修復(fù)創(chuàng)面以及交腿皮瓣修復(fù),比較三組手術(shù)方法修復(fù)足跟部軟組織缺損的臨床治療效果。結(jié)果:本研究觀察組的33例患者中,皮瓣完全成活32例,皮瓣壞死1例,治愈率為96.97%;對照組1的33例患者中,治愈20例,皮瓣壞死13例,治愈率為60.61%;對照組2的34例患者中,

2、治愈23例,皮瓣壞死11例,治愈率為67.65%o可見觀察組的療效明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),說明應(yīng)用足底內(nèi)側(cè)皮瓣修復(fù)足跟部軟組織缺損的臨床治療效果優(yōu)于游離皮瓣修復(fù)以及交腿皮瓣修復(fù),其差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:足底內(nèi)側(cè)皮瓣修復(fù)足跟部軟組織缺損的臨床效果較好,可有效治愈本疾病,治愈率高,值得在臨床推廣使用。關(guān)鍵詞:足底內(nèi)側(cè)皮瓣軟組織缺損修復(fù)臨床應(yīng)用【屮圖分類號】R4【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號11008-1879(2012)11-0175-02隨著社會的發(fā)展,各種的意外使外傷引起的足跟部軟組織缺損屢見不鮮。其組織缺損在臨床中也非常常見。足跟部為身體負(fù)重區(qū),具有

3、耐磨、耐壓、承重等特點(diǎn),故其缺損后需要用類似組織修復(fù)才能得到較好的恢復(fù)[1]。1983年,Morrison等首先報道了以足底內(nèi)側(cè)血管束為蒂的足底內(nèi)側(cè)皮瓣進(jìn)行修復(fù)。這種皮瓣位于跖骨頭和跟骨之間足弓部的非負(fù)重區(qū),在解剖結(jié)構(gòu)上和足跟底部被覆組織非常相似,皮膚厚且不易滑動,因此可作為足跟部軟組織缺損修復(fù)的理想供區(qū)[2]o本研究對我院足跟部軟組織缺損患者100例進(jìn)行了研究,取得了良好的臨床效果?,F(xiàn)報道如下:1資料與方法1.1一般資料。選取2000年1月1日至2011年2月31日就診于我院的足跟部軟組織缺損患者100例作為研究對象,其中男65例,女35例,年齡5-65歲。

4、隨機(jī)分為觀察組和對照組。觀察組足跟部軟組織缺損的33例中,男20例,女13例,年齡5-60歲,平均(40±2.2)歲。致傷緣由:交通事故傷20例,機(jī)械擠壓傷10例,砸傷3例。缺損面積2cmX4cm?4cmX7.5cm;對照組1的33例中,男21例,女12例,年齡8-63歲,平均(39土5.8)歲。致傷緣由:交通事故傷19例,機(jī)械擠壓傷11例,砸傷3例。缺損面積2.2cmX3.9cm?4cmX7.8cm;對照組2的34例中,男24例,女10例,年齡5-65歲,平均(43±2.5)歲。致傷緣由:交通事故傷23例,機(jī)械擠壓傷8例,砸傷3例。缺損面積2.3cmX4.2

5、cm?4.3cmX7.9cm。三組年齡、性別、病程、病情嚴(yán)重程度均無統(tǒng)計學(xué)差異(卩>0.05),具有可比性。1.2治療方法。觀察組采用足底內(nèi)側(cè)皮瓣轉(zhuǎn)移進(jìn)行足跟部軟組織缺損的修復(fù):①皮瓣設(shè)計:根據(jù)受區(qū)創(chuàng)面的大小與形狀設(shè)計皮瓣(一般比創(chuàng)面直徑增加lcin),用龍膽紫標(biāo)明內(nèi)踝前緣延續(xù)線與足底內(nèi)側(cè)緣交點(diǎn)為旋轉(zhuǎn)點(diǎn),接至第1?2跖骨頭間引直線,該直線作為皮瓣的軸心線。并在其兩側(cè)足底非負(fù)重區(qū)設(shè)計出足底內(nèi)側(cè)皮瓣。②手術(shù):將下肢外旋于手術(shù)臺上,清理缺損皮膚創(chuàng)面或切除病變組織。按設(shè)計切取皮瓣,并將皮瓣轉(zhuǎn)移至受區(qū),創(chuàng)緣間斷縫合,皮瓣下放置負(fù)壓引流管,供區(qū)創(chuàng)面用中厚皮片或全厚皮移植修

6、復(fù)。術(shù)后常規(guī)抗感染、活血及擴(kuò)容治療,負(fù)壓引流管放置3?5d,無明顯滲出后拔除。對照組1采用游離皮瓣修復(fù)創(chuàng)血而對照組2則采用交腿皮瓣進(jìn)行修復(fù),觀察比較各組的臨床效果。1.3統(tǒng)計學(xué)方法。采用SPSS統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。資料采用t檢驗(yàn),組間對比采用X2檢驗(yàn),以P<0.05為顯著性差異,具有統(tǒng)計學(xué)意義。2結(jié)果觀察組的33例患者屮,皮瓣完全成活32例,皮瓣壞死1例,治愈率為96.97%;對照組1的33例患者中,治愈20例,皮瓣壞死13例,治愈率為60.61%;對照組2的34例患者中,治愈23例,皮瓣壞死11例,治愈率為67.65%o可見觀察組的療效明顯優(yōu)于對照組(P

7、〈0.05),說明應(yīng)用足底內(nèi)側(cè)皮瓣修復(fù)足跟部軟組織缺損的臨床治療效果優(yōu)于游離皮瓣修復(fù)以及交腿皮瓣修復(fù),其差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)果如下表:3討論足跟底部皮膚和皮下組織的結(jié)構(gòu)相對比較特殊,皮膚角化層厚韌,皮下有大量的脂肪組織被纖維束分隔,用以吸收震蕩,緩沖重量,富有彈性,是人體承重及行走摩擦主耍部位。既然那么重耍而乂特殊,若發(fā)生該部位的軟組織缺損,需要適當(dāng)?shù)男迯?fù)方法才能治愈,其要求最好應(yīng)同時滿足具有一定硬度,耐磨、耐壓,并有良好的感覺,且皮下有一定厚度的致密組織等優(yōu)點(diǎn)。逐漸地,研究者發(fā)現(xiàn)對足跟部軟組織缺損修復(fù)最理想的皮瓣就是足底內(nèi)側(cè)皮瓣[3]。傳統(tǒng)的游離皮瓣移植及

8、交腿皮瓣移植修復(fù),不但皮膚薄、質(zhì)地軟,

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。